Re: [討論] CP3 NASH KIDD歷史地位?
※ 引述《kaede0711 (kaede)》之銘言:
: 這三個人都是典型的帶隊大師
: 而且CP3是出了名的進階數據怪物以及季後賽強者
: 但CP3最大的問題就是他的季後賽戰功沒有另外兩位大控衛好
: 否則歷史排名絕對穩壓一截 不會伯仲之間
實際上CP3最主要的問題是兩個
一是生涯大半都消耗大量持球時間 某方面來說阻礙了球的流動
也因為這樣被少數球迷攻擊老是需要一球在手 多少也因此跟Blake Griffin有些矛盾
CP3並不是不能打無球 在生涯晚期與Harden搭配時就略知一二
本質上來說火箭時期的CP3也是最接近冠軍的時候 不過被季後賽突如其來的傷病終結了
題外話
肥宅Jokic之所以可怕是因為他觸球時間其實大約僅為聯盟觸球最高控衛的一半
同時Jokic也有相當出色的無球攻擊能力 出於他紮實的掩護與駭人的傳球能力
相對來說 小牛比賽看到後來覺得很累也是因為Doncic太吃球權了
二是過度追求合理不失誤的playmaking方式
這體現在CP3很漂亮的助攻失誤比上
CP3基本上不冒險 就這方面來說與Malcolm Brodgon相當類似
但是 通常來講冠軍的品質在進攻方面
似乎多少與過剩、貌似不必要的高困難度攻擊方式有關
像是Curry常做出不合理的各種傳球還投籃選擇
LBJ與Magic也常傳出想法大膽新奇但實際上奉送失誤的傳球
Olajuwon與Kobe這樣球員選擇的進攻手段 因為本來困難度就太高或者說是沒有必要的複雜
所以正規賽進階效率不是很漂亮 但季後賽受到對手強度增加導致效率下滑的幅度卻較低
這也是為什麼看到有些人認為正規賽CP3的進階數據多少是被高估的原因
但無論如何 個人覺得即使CP3在加入火箭前就退休 仍然是名人堂的篤定人選
--
從BR的公式來看他的確穩到不能再穩啊
一個打折還是進名人堂的概念
77吃球權不如說隊友相當依賴他持球製造的空檔
小牛太依賴77看到後來真的很煩 個人覺得是Carlisle進攻體系的問題比較大
※ 編輯: autechre (36.224.44.205 臺灣), 04/30/2021 02:12:51加上你真的有在追小牛比賽 能幫他分擔持球的有誰
誰說CP3在火箭跟鬍子打無球了?
所以我說是 "不是不能" 與 "略知一二好"嗎
如果真的有人能幫77分擔 牛迷絕對樂見
Doncic太吃球權(X) 小牛只有他能持球組織(O)
先去看看幾場末節被壓制翻船跟差點翻掉的比賽,你
會知道為什麼77得吃這麼多球權,能舒服誰想累死
77會這麼苦問Cuban比較實在吧
※ 編輯: autechre (36.224.44.205 臺灣), 04/30/2021 02:21:14其實在火箭鬍子保羅之間配合也超少
CP3與其他主導球的球星搭配的太晚也太遲了 一方面浪費時間carry無能教練s 同時個性又太硬太有意見 不然衝擊冠軍的機會會更好
※ 編輯: autechre (36.224.44.205 臺灣), 04/30/2021 02:27:11我覺得鬍子跟CP3其實沒很搭欸,輪流持球而已
他在快艇就釋出很多球權啊
Kobe那段我可不同意 總冠軍賽烙賽王也
不給優秀的PLAYMAKER持球難道給嘴綠那種?
僅管是這樣 LBJ雖然常被認為一球在手 但實際上持球時間卻較短
※ 編輯: autechre (36.224.44.205 臺灣), 04/30/2021 02:34:37勇士的系統確是就是給嘴綠控球啊...
當然講控球有點誇張,找到Curry把球給他嘴綠任務就
算結束了....
嘴綠在勇士體系持球是好是壞 看今年排名不知道能不
能看出來 ==
實際上來講 持球能力來說Green與Jokic都是屬於非典型持球球員那種 他們都相當依賴避免運球單純作為球的流動中轉站的形式做助攻 你可以參考本季馬刺針對Jokic持球弱點取得的部分防守成功
※ 編輯: autechre (36.224.44.205 臺灣), 04/30/2021 02:41:05黏球認同,但第二點就只是你感覺而已,哪個教練會鼓
勵你傳不穩定的球,而且數據翻開來,季後賽CP3的投
籃命中率比起例行賽是不降反升的
77的確是白色LBJ,他和LBJ的打法(對球隊、隊友來說
)非常類似
他的主要問題就是身材,以他這身材打醬已經是超屌了,
77有球權是MVP等級,打無球才浪費吧!
CP3太穩不躁進 但是季後賽焦土戰很容易針對
這時需要明星球打破僵局
CP3這種時候不是沒有表現 但卻也無法帶隊過第二輪
傳統控衛快沒了
球星就是可以傳不穩定的球啊,就像他們可以投效率低
的中距離跟不合理的出手一樣,控衛本來就分創造力型
跟教科書型的,只是要看效果有沒有蓋過失誤
自己去翻鬍子的新聞受訪影片 他說他願意傳險球助攻
可不可以傳險球在於你是不是大牌playmaker
CP3問題是容易太把球隊變成他的形狀 但季後賽被針對
損耗加大吧 這好像也是控衛類型主將常常被說不容易
拿冠的理由
觸球時間過長時間的球員季後賽容易被針對是真的
然後然後NBA歷史上能拿冠軍的控衛當核心的主將寥
寥無幾 畢竟控衛的身材在季後賽當唯一持球點被針
對球隊就死一半了
反而像TP跟Curry這種能打無球的核心控衛在季後賽
更吃香
因果關係,我覺得七七吃球權久了,隊友自然不會打了
你這個跟球隊配置戰術問題有很大關係
CP3粉絲真的可以放心,他真的會進名人堂。畢竟T-M
ac都進了,沒理由CP3不進。
就說啦 NBA生涯助攻排行前五 只有老基一冠而已
cp3迷根本沒擔心怕他進不了名人堂吧xDD
感覺派還可以有這麼多推
控衛這兩年突然很熱門 因為最強的天元艇地獄湖宇宙
網都很需要很會控的人
老話一句 好的控衛 墊高地板 得分手決定天花板
跟鬍子搭就1+1<2,cp就是要持球,奧運就這麼明顯了
<2還可以分區第一喔 啊奧運關鍵你看過他下去? 體現
在不止持球方面好嗎
真的笑死
那年差點幹掉kd勇欸
Cp3終究沒有搭到超級小前鋒 感覺他就很適合
也不能這麼說,這世界上能讓KD勇產生「可能會輸」
的球隊,也就那麼一支-CP3 鬍
如果史上絕望感最誇張的球隊大家一面倒認為是KD勇
那沒道理把CP3鬍貶低
CP3的usg超低的,不要亂講
沒錯!77要拿冠覺得要減少持球率!不然對方其實也蠻
輕鬆的
歷史上的冠軍隊伍的確很少持球時間太長的球星
這篇說的很好啊
37
我個人還是比較喜歡Kidd 1. 持久力 除了前三年以外(1996-2013)球隊戰績都維持競爭力 2. 隊友加成 3. 防守第一隊 4. 兩度帶隊進總冠軍 一次幫助諾老奪冠75
1.年度獎項 年度陣容 防守陣容 冠 MVP 1st 2nd 3rd TOT 明星賽 防1 防2 TOT Kidd 1 0 5 1 0 6 10 4 5 9 Nash 0 2 3 2 2 7 8 0 0 082
我老cp3迷啦(沒反串) 原文是問"歷史地位",那沒冠沒mvp的cp3確實只能排3者之末,畢竟在排什麼歷史50大球 星之類的時候,冠軍跟mvp佔比很大。 所以除非cp3再來拿到冠軍or mvp,不然歷史地位kidd、nash>cp3沒問題 但如果是問強度,進階數據攤開來看,cp3根本屌打,傳統數據也沒輸,得分能力、防守2
哪有什麼好比的,CP3就是最弱的咖 Kidd進總冠軍賽跟喝水一樣,還順便幹掉LBJ這個想要當goal的團隊拿冠軍 Nash進分區決賽跟喝水一樣,西決地板摸到不想摸了 CP3只進過一次西區決賽 都不知道這有啥好比的,要說CP3偉大或是好球員當然毫無問題69
: 如果問kidd kidd就會說個笑話然後迴避掉這問題 如果問cp3 cp3就會分析一下大家的優劣然後說不分伯仲36
岳父迷認真說 以個人主觀歷史定位Kidd>Nash>CP 也不要說我岳父偷走一座 偷走一座也還是有一座 Nash卡在生涯初期被KJ跟啟德等候場卡太多時間 所以累積數據基本會變K>N>C12
Nash的平均數據會比較吃虧,因為他比較晚才到巔峰, 如果是比全部的生涯,CP3和Kidd累計起來都會比他強。 比巔峰的話,Nash有七年命中率在五成以上,CP3一年, Kidd沒有任一年在四成五以上 Nash有7年助攻在10次以上,CP3有6年,Kidd有4年11
先附上bleacher reporter 他們自己排的NBA all rank 他們覺得 Paul > Kidd > Nash7
個人進攻能力 : CP3 > NASH > KIDD 這個很多進階數據都有 不用再說 個人防守能力 : KIDD > CP3 > NASH KIDD的防守技術其實是歷史級別的 還記的全盛時期林來瘋嗎?? S.Marion守不太住LIN 換KIDD看管馬上有效X
這三個人都是典型的帶隊大師 而且CP3是出了名的進階數據怪物以及季後賽強者 但CP3最大的問題就是他的季後賽戰功沒有另外兩位大控衛好 否則歷史排名絕對穩壓一截 不會伯仲之間 而且細究CP3的季後賽經歷也不全是運氣不好的受傷
爆
[討論] CP3的歷史地位大概在哪?小弟我對於很多歷史排名把Chris Paul排在超級高的位置有些詫異,有些甚至把他排在活 塞笑笑湯或Oscar Robertson前面,所以想聽聽網友的意見 現年37歲的Chris Paul沒意外會在這份合約走完(2025)退休,如果接下來還是沒能奪得 冠軍,歷史地位大概就塵埃落定。 攤開他的成就:爆
[討論] 其實Booker的心態很難得吧曾經單場70分的男人 其實太陽已經是他的球隊了 去年在複賽八連勝也差點進季後賽 更是Kobe點名的下一個傳奇 休賽季期間球隊找來了CP3爆
[討論] CP3 NASH KIDD歷史地位?CP3 NASH KIDD三位神之控球後衛都效力過太陽隊 NASH 兩個MVP 助攻榜第三名 沒打過冠軍賽 KIDD 助攻榜第二名 帶領籃網打進兩次冠軍賽 在小牛拿過一次總冠軍 CP3 歷史助攻排名坐三望二 沒打過冠軍賽 今年帶領太陽隊重返季後賽 生涯無緣MVP 在火箭兩年都差點擊敗KD勇爆
Re: [討論] 太陽的問題出在哪裡?我想了一下,剩下來的這四支球隊有些什麼共通點,太陽又有哪一點不如他們 ,明明季賽很強的球隊,到了卻常常被自己的球迷說是啃老族,事實上 ,太陽季後賽有太多太多場都是靠著啃老,也就是靠著CP3來關門而獲勝的, 這些關門比賽多了,也讓我們太陽球迷習以為常,反正前三節滑水的CP3,第四 節就會回來救場的吧?爆
[討論] 關於CP3與Curry的帶隊能力大家總是說帶隊能力等等的 然後拿Curry做比較 再拿Curry的成就 冠軍 MVP 嘴爆CP3 但 帶隊能力真的是這麼看的嗎? CP3 生涯待過 黃蜂 快艇 火箭 雷霆爆
Re: [討論] 關於CP3與Curry的帶隊能力4 就是這麼看的 curry成就大於cp3且冠軍數也大於cp3 兩者交集不就是在跟你說curry個人能力又強又能帶領球隊奪冠? : Curry 生涯待過 勇士 : 前幾年因為玻璃腳踝的關係 續戰力成隱憂15
[討論] 豆總是不是比CP3更好豆總的奪冠率是66.66666666%這個就不用說了,對比CP3連總冠軍都沒有摸過。 雖然說CP3單核也能carry球隊進季後賽,但是往往在季後賽弱化明星隊友,在快艇的巔峰 Griffin 和DAJ都因為CP3的關係,而沒有機會練出持球能力。 如果是奪冠隊伍選後衛,應該會秒選豆總吧。同樣是球商極高但卻不過譽,而薪資也合理 ,豆總也不會因為和超巨一隊而數據下滑。