Re: [聊天] 新黑讓環境改變是cygames有意還是無意為

KotoriCute04/20 00:34如果消費者覺得下修角色被騙可以用優良誤認或有利誤認

KotoriCute04/20 00:34去上法院提告，但目前沒有消費者提告或因此勝訴的例子

KotoriCute04/20 00:35目前來說Nerf角色只是賠石。頂多算是一種業界默契而已

OscarShih04/20 00:35CY就算打贏官司了基本上損失的東西更大

KotoriCute04/20 00:35不過這樣能告贏K社的遊戲王大概會被告不完吧XD

OscarShih04/20 00:35基本上和消費者吵架就完蛋了

OscarShih04/20 00:36他們在這行都混很久了, 這種很基本的事應該清楚

KotoriCute04/20 00:36不只下修角色還有禁卡直接不給用

OscarShih04/20 00:36玩家要不要課金是一個很薄弱的信用

OscarShih04/20 00:37今天CY硬和消費者幹上了, 贏了 然後呢

OscarShih04/20 00:37玩家就不會相信下一件類似的事會不會再發生

aiiueo04/20 00:38就決策問題啦，反正目前看起來就是覺得壓榨工程師成本比

aiiueo04/20 00:38較小。我只覺得他們真的會介意EX4被不按預期模式解決還滿

aiiueo04/20 00:38好笑的

KotoriCute04/20 00:39白貓早就幹過下修角色不給賠償了 除了因為專利被老任

KotoriCute04/20 00:40告以外，目前營收狀況還算可以是可樂噗營收的支柱w

KotoriCute04/20 00:42而且猴女事件最後結果法院認為CY並沒有違反警品法

OscarShih04/20 00:46你指GBF猴子的事嗎 那完全是不同的案件就了

OscarShih04/20 00:47那件單純就是官方的宣傳誤導+LOG功能讓人不滿的引爆

OscarShih04/20 00:47只有這件事是純為了滅火去退錢的

ASAKU58104/20 02:11很多人說景品法有規定不能削弱轉蛋角色，不過實際上一堆

ASAKU58104/20 02:11轉蛋遊戲砍角色也不給賠償的

OscarShih04/20 02:19就不是不能改弱,而不是不能標示不實

OscarShih04/20 02:19例如花錢抽獎,告訴你它是一個電鍋,總不能給你不是電鍋

OscarShih04/20 02:20的東西, 利用不正確的資訊來引誘人消費就不行

OscarShih04/20 02:21CY樹大召風,就算他們改了站的住腳,損失的是商譽

OscarShih04/20 02:21所以2016年那年CY決定是賠錢了事

OscarShih04/20 02:21猴子的事件就完全和改不改弱無關了

OscarShih04/20 02:22不光是產品本身的標示,機率標示或是抽奬機制都算在內

wcp5947804/20 08:03會弄成這樣哪是決策問題 分明就是設計得太爛了

wcp5947804/20 08:04不正常疊加的BUFF 跟 只有一個人會碰到過高的大傷盾

gg007904/20 09:08當初設計的人沒想到新黑會被酒鬼跟露娜一直灌TP吧

peterisme1704/20 09:19原來白貓還有呼吸喔

Hazelburn04/20 09:55聽到的說法是當時他們測角色都是用AUTO