PTT評價

Re: [閒聊] TLOU最後生還者 做疫苗艾莉必死?

看板PlayStation標題Re: [閒聊] TLOU最後生還者 做疫苗艾莉必死?作者
ejsizmmy
(pigChu)
時間推噓37 推:38 噓:1 →:90

其實不能用一般的方式來看蟲草菌

我們的免疫系統是很複雜的東西,
一般而言,只要是外來物質進入身體裡,就會有一定得機制對它進行處理
像是引起過敏反應,那就是免疫系統處理外來物質造成的

前陣子因為某個唬爛Youtuber在講蟎蟲問題(他都亂講,這裡就不付連結各位也不用點
進去看了,幫這人賺錢沒屁用),我才去研究了蟎蟲的排泄物怎麼引起過敏反應,
這個主因就是免疫系統對抗原有反應了,
抗原就是免疫系統識別外來物的主要依據,抗原等等會繼續講。
各位有興趣可以去查蟎的過敏問題,我這裡想講別的。

大自然在處理外來物質的方式有很多種,
像是上述的針對抗原做出免疫反應就是一例,

但是不是動物的生物又怎麼辦?又沒有免疫系統呀~
這裡就講一下植物怎麼抵抗外來入侵,
比方說除蟲菊會產生一個針對昆蟲的毒物,這樣能免於部份蟲害?反正演化的結果是這
樣沒錯。
我們就會拿除蟲菊來做除蟲菊產品,像是蚊香跟殺蟲劑...


也有更經典的例子
某些黴菌為了保護自己,會生產一種物質保護自己不受細菌侵擾也增加自己生存空間,

最典型的就是青黴素了。

再來就要講到怎麼處理免疫系統了,
外來物進入動物,如果要處理免疫系統,那要怎麼做?

逃避免疫的方式有許多種,其機制可能為:

抗原變異:寄生蟲通過改變自身抗原成分而逃避免疫系統的攻擊。
分子模擬和抗原偽裝:干擾宿主免疫系統對寄生蟲抗原的識別。
釋放可溶性抗原或蟲體抗原脫落:中和或阻斷特異性抗體的免疫保護作用。
解剖位置隔離:與宿主免疫系統隔離,逃避宿主的免疫攻擊,較多見的如腸胃中的一些
蠕蟲。
抑制宿主的防禦:干擾免疫細胞的信號轉導,從而影響免疫應答。如弓形蟲在人和動物
的胎兒期就可發生免疫耐受性。

那麼,我們來詳細探討真菌寄生人類的可能性
那就比較偏向弓形蟲這種了,
干擾免疫系統,不讓免疫系統做出反應,這樣沒有免疫反應,就能進一步更長久的控制
宿主
對了,洗歡貓咪的朋友,只要懷孕了,請先去找醫生報到主動告知有養貓或是最近有親
近貓過。


還沒完,
還要有複雜一點的機制,比如破壞免疫系統,或是改變自身抗原.....
注意,這裡跟突變不同,是改變自身抗原喔!
畢竟大部分的生命並不像RNA病毒或是細菌那樣可以常常變異。
病毒是因為RNA複製時會出錯,導致變異;細菌則是透過一定機制傳遞遺傳物質給別的細菌,並且會接受外來的遺傳物,所以有一定的突變方式。
當然,自身複製時DNA一樣會出錯,這時就會突變
人類的癌症一部分就是由DNA突變引起的。

所以真菌呢?
真菌可能的方式就是改變自身抗原的表現,今天菱形明天裝飾成三角形....就像多啦魅
化妝那樣,你知道她是多拉魅,前後沒什麼變化,但是他就是有化妝...

或是像某些病毒那樣,直接抓宿主的細胞膜來偽裝細胞?不知道.....
真菌相對病毒來說應該很大,要抓人家細胞膜來用要另外想辦法....

比較需要注意的是,寄生型的真菌會希望宿主盡可能存活,所以不會希望宿主真的死亡
....
引起過度免疫反應或是過度不適都是不合格的間諜真菌....
比較要像the thing(有獵奇,提醒一下)那樣,不知不覺讓你變成不是你自己.....

※ 引述《kiwistar (暴風雪之喀秋莎)》之銘言
: 簡單講一下疫苗的原理
: 疫人體內有很多種免疫機制
: 其中一種叫做體液免疫,簡單來說就是藉由抗體引起的免疫。人體偵測到外來的物質

: 也就是所謂的抗原(antigen)後,會有所謂的抗原呈現細胞(APC, antigen presentin
g
: cell)來將這些物質呈報給B淋巴球。B淋巴球會大量製造針對此抗原的抗體,並特化成
: 漿細胞(加開產線生產抗體)並開始分裂,讓身體對付這種物質。
: 被抗體結合以後的抗原,就像被插了帶有GPS功能的警報器,本來處在潛行狀態的抗原

: 這時警報大作,所有警察(巨噬細胞、嗜中性球...)全都會蜂擁而上,張開血盆大口。
: 等到亂事平定,身體會記住這次引起騷動的抗原,下一次一樣的東西侵入身體,就不

: 要再重新認識,可以直接大量生產一樣的抗體。
: 這個抗原可能是一些無害的分子,也可能是有害的病原體,例如細菌,病毒,真菌等

: 。因為初次製造抗體的速度比較慢,身體可能來不及如上述過程產生特異性的抗體,

: 崩潰了,例如產生嚴重的感染或以及一些併發症。
: 當然能夠撐過感染走完上述體液反應流程的話,下次就不會怕一樣的東西了。
: 疫苗的原理就是找出某種病原身上能夠被身體辨認的記號,先給予身體一次經驗,讓

: 體記得,一旦碰到真正的敵人,就能夠直接做出反應。
: 因為真正的病原體太強,通常疫苗可以把病原體,例如細菌或是病毒,拿來處理一下

: 降低其毒性或是活性,再打入人體。弱化後的病原體沒辦法引起嚴重的疾病,卻可以

: 身體辨認出敵人的經驗。這就是所謂的減毒疫苗(attenuated vaccine)。
: 又或者,我們知道病原體哪些東西可以被身體認得,就擷取下來,用生物科技的技術

: 量生產,然後做成疫苗。這種東西只是病原身上的片段,並沒有致病能力,但一樣可

: 讓身體認得該特定病原體。這是結合疫苗。(conjugated vaccine)
: 當然,如果減毒疫苗毒性不夠弱,或病人免疫力太差,或者疫苗本體在病人體內突變

: 讓自己重新偉大。減毒疫苗可能反而讓病人生病並產生一些併發症,甚至造成流行。

: 可參閱:
: https://shorturl.at/dBLT7
: 當然接合疫苗是比較安全的,但1.需要生物科技技術的門檻較高 2.有時候這種方式帶

: 身體的免疫保護力比不上減毒疫苗。
: 了解疫苗的原理後,我們來看看蟲草菌感染。
: 首先這是真菌,屬於真核生物,變異速度比不上細菌,更比不上病毒,遑論變異更快

: 的RNA病毒。製作疫苗的難題之一就是,你千辛萬苦做出疫苗,結果病原體突變,抗原
: 構發生改變,你的疫苗就沒用了。
: 總之製成菇菇疫苗應該是可行的,但可能當初疫情爆發太快,疫苗還沒做出來,世界

: 滅亡了,各大藥廠來不及完成疫苗。
: 艾莉的確可能因為感染到突變過的蟲草菌,導致身體有了免疫力,就好像打了一劑天

: 的減毒疫苗一樣。
: 只是按常理來看,世界上幾十億人被感染,如果真的存在減毒免疫的途徑,那不太可

: 只有艾莉一個個案。不過在那個末日後通訊斷線的世界,找到其他個案的難度的確也






















mi
: a,反正血液裡就有很高機會找到病原體。根本不用大費周章找到大腦去。
: 拿到病原後,要做接合疫苗或減毒疫苗就是科學家的事情了,和病人已經沒有關係。

: 開開腦洞好了,假設血液中沒有菌體,腦中的菌體卻因為艾莉有很多動脈瘤*而沒辦法
: 刀或是切片拿,內視鏡也拿不到,抽腦脊髓液也抽不到,身體其他部位也都沒有找到

: 用的菌體。這的確可能會形成為了抽到菌體不得不犧牲艾莉的情況,換個角度說就是

: 病人die on table的機會很高。
: 只是,從一代看來,火螢找到艾莉,一直到喬爾醒來被告知艾莉會為了研發疫苗死掉

: 段時間不過幾小時,了不起一天。
: 我是不太相信火螢的醫療團隊真的已經做了所有能做的事,才能確定找不到病原,而

----
Sent from BePTT on my SHARP FS8002

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.212.247 (臺灣)
PTT 網址

alanjiang07/06 13:28請教一下,真菌如何經常改變自己的抗原呢

kiwistar07/06 13:29抗原是基因轉錄再轉譯的產品,轉譯可以有很多調控,說

kiwistar07/06 13:29實在不一定要基因體突變才能改變抗原躲避免疫系統沒有

kiwistar07/06 13:29

kiwistar07/06 13:32只是1.免疫系統也不是笨蛋,你變了,我可以再抓,再來

kiwistar07/06 13:32是這種抗原可能本身是生物很重要的分子,一旦發生變異

kiwistar07/06 13:32也可能會導致病原本身無法生存下去。所以疫苗製作的難

kiwistar07/06 13:32題就在於,每個病原體都有千萬種抗原,該挑哪一種來做

kiwistar07/06 13:32成疫苗?當然如果是減毒疫苗就比較沒有這問題,畢竟原

kiwistar07/06 13:32本的東西都還是有。

alanjiang07/06 13:43有真菌改變自己抗原的實際例子嗎?有點好奇

miname07/06 13:44虐原蟲就能改抗原

alanjiang07/06 13:47瘧原蟲不是躲在紅血球裡面,他改抗原要做啥?

firejox07/06 13:48如果是抗原變異,那吸入的外來胞子如何不激發免疫反應

firejox07/06 13:49還是每個外來的胞子進入艾莉都會自動變異

midas8253907/06 13:50如果你可以知道蟲草真菌繞過免疫系統入侵動物的機制

miname07/06 13:50要繁殖還是會出來啊,所以才會一下發冷一下發熱

midas8253907/06 13:50你也可以不用在這邊發文了,投稿期刊還比較快

midas8253907/06 13:51目前在病理學上這塊還是空白,包括中國都只知道它是讓

midas8253907/06 13:52宿主內部充滿菌絲而僵硬死亡,但不知道為何能入侵傳染

rswa07/06 13:52胞子會不會散發免疫抑制劑 這樣就可以降點免疫反應 0.0

midas8253907/06 13:53而因為致病機制的不明確,所以也會連帶使得做出疫苗

alanjiang07/06 13:53miname感謝指教,個人對瘧原蟲的認識考試後就忘光惹

midas8253907/06 13:54會有困難,就跟你分離出細菌不等於你能做疫苗道理一樣

laurel00707/06 14:01拜托去找免疫學來讀,不要再瞎扯了

laurel00707/06 14:03antigen=immune system? 到底有沒有念書啊?

reader271407/06 14:04上面那個 我覺得那是打字錯誤啦

對,吃字 補上了

sx415207/06 14:05討論最後生還者開始要讀免疫學了 真累

sony125607/06 14:08我想說我是不是來錯板了 沒錯啊 PS板

laurel00707/06 14:08遊戲設定就它說了算,討論也沒什麼意思

laurel00707/06 14:10昆蟲免疫系統跟哺乳類動物的差異就很大了

所以怎麼從昆蟲跳到人類也是很離奇的事情

alanjiang07/06 14:16太難了,人的免疫系統我都一知半解,還要去弄懂昆蟲的

laurel00707/06 14:21只能猜要犧牲艾利是爲了作活毒疫苗,不然隨便找個感染

laurel00707/06 14:21者作死毒或subunit vaccine就應該能做出來

laurel00707/06 14:22畢竟活毒疫苗還是目前最有效的

midas8253907/06 14:26設定說的算沒錯,但一知半解的google資訊來反駁

midas8253907/06 14:26這反而更糟,你要談免疫,前提是知道病毒跟細菌致病

midas8253907/06 14:27而不是從你現有的手段(ex:活毒/低活性)來反推有沒用

midas8253907/06 14:28我舉肺結核為例子好了,樓上講的死毒就有用的話

midas8253907/06 14:28你把死掉的肺結核細菌當疫苗打到病患體內,那完全沒用

midas8253907/06 14:28因為肺結核的致病機制跟它能繞過免疫系統有關

laurel00707/06 14:28K板友就已經講得很好了,這篇則是標準半桶水

喔謝謝你, 我就是半桶。 我只是不想直接說,隨便拿病毒來當真菌講是很糟糕的事情 因為真菌是真菌、病毒是病毒、細菌是細菌, 你講再多減毒的東西都是無用 因為那東西都是用病毒跟細菌套在真菌上講得 這篇只是想對真菌這塊跟寄生這塊做討論。

alanjiang07/06 14:29肺結核我就知道一點了,樓上說的沒錯XD

midas8253907/06 14:29你這樣做只是把一群死細菌打到病人製造出內毒素

alanjiang07/06 14:29現在的討論就大亂鬥啊XD

midas8253907/06 14:29讓這傢伙更快死而已,醫學上完全沒有任何助益

laurel00707/06 14:30我沒說死毒疫苗有用,我認為是遊戲中可能死毒疫苗沒用

midas8253907/06 14:30所以,如果你不知道,不評論會比亂掰還要好

laurel00707/06 14:31才會變成要弄attenuated vaccine

alanjiang07/06 14:31我認為那個遊戲中的真菌是外星真菌啦,和現行已知生物

alanjiang07/06 14:31沒有任何相似之處XD

laurel00707/06 14:31笑死,你誰啊

laurel00707/06 14:34你自己重頭到尾腦補我說死毒疫苗有用?你要不要看眼科

laurel00707/06 14:34先?

alanjiang07/06 14:35先別生氣,我問一下,為啥作活毒疫苗艾莉就得死啊

laurel00707/06 14:37活毒疫苗製作需要能自我複製或繁殖的病原體

midas8253907/06 14:37還有為何你認為蟲草真菌用活毒就能免疫?

midas8253907/06 14:38你有什麼理論或實驗依據說打活毒就能免疫呢?

midas8253907/06 14:39要知道中國光是以養殖方向反向對蝙蝠蛾幼蟲打活的

laurel00707/06 14:39可能其他感染者取樣後,無法大量培養出病原菌

midas8253907/06 14:39蟲草真菌進去到昆蟲體內都不一定能保證她們致病呢

miname07/06 14:40我覺得是那個菌株太廢,血中產生抗體之後就被殺到只能躲在

miname07/06 14:40血腦障壁後面,所以血中抽不到孢子

穿過血腦障蔽這點也很奇怪, 血腦障蔽很難穿過.....化合物分子就很難了,更別說是真菌

midas8253907/06 14:40也就是說,注射活的蟲草真菌到幼蟲不等於他就會得病

midas8253907/06 14:41或是他就能免疫,那麼你要怎麼證明活毒是有效的?

laurel00707/06 14:41某M你去看眼科啦,誰跟你說活毒疫苗做出來一定有效

laurel00707/06 14:42Miname說的也是有可能

alanjiang07/06 14:42我頭好痛啊,有沒有高手可以整理一個完整致病機制啊XD

midas8253907/06 14:42laurel007: 畢竟活毒疫苗還是目前最有效的

miname07/06 14:43能在血中抽的到孢子的都是高致病性的,所以抽別人無用

midas8253907/06 14:43該去看眼科的是你吧?還是你只會講這句話而已了?

alanjiang07/06 14:43所以首先遊戲中真菌要先躲在BBB裡面

laurel00707/06 14:45目前活毒疫苗最有效=菇菇活毒疫苗一定有效?這是邏輯

laurel00707/06 14:45問體

laurel00707/06 14:46我想你不只要去看眼科,還要重修邏輯

miname07/06 14:47https://kknews.cc/zh-tw/health/eb6nrm4.html 美國研究真

miname07/06 14:47菌進的去啊

midas8253907/06 14:48不要偷換概念,我已經講過了,疫苗能否有效的前提是

midas8253907/06 14:48你了解病毒或細菌的致病機制,有這基礎才能談活毒有沒

midas8253907/06 14:49效。沒有在這個前提下講活毒疫苗是有效才有邏輯問題

midas8253907/06 14:50我才很好奇閣下的邏輯是怎麼歸因的呢

alanjiang07/06 14:51miname本來就進得去吧 不然brain fungal infection

laurel00707/06 14:51你製作疫苗想從機制下手,我不反對啊,問題是高危害性

laurel00707/06 14:51病原沒有那種美國時間給你慢慢研究機制

alanjiang07/06 14:51怎麼來的XD

alanjiang07/06 14:52laurel不能切一小塊腦作培養就好嗎XD

laurel00707/06 14:53武漢病毒疫苗你以爲是先搞清楚機制再製作嗎?當然是直

laurel00707/06 14:53接取樣直接作疫苗

midas8253907/06 14:54我很希望您能在武漢肺癌肆虐時能志願接受植入活體病毒

midas8253907/06 14:54來看以活毒疫苗手段是否能治癒武漢肺炎,畢竟現在肆虐

laurel00707/06 14:55直接動物實驗再接人體實驗,藥廠誰給你慢慢摸機制啊?

midas8253907/06 14:55全球也沒有那麼美國時間研究機制了,你說對吧

midas8253907/06 14:55你自己都知道是狗屁的話就不要再講出來了

midas8253907/06 14:56*武漢肺炎 筆誤

laurel00707/06 14:56我開發的我ㄧ定自己打啦,你想要我還可以免費送你

LiNcUtT07/06 14:57蟲草菌就是三流真菌,跟他的創造主一樣

laurel00707/06 15:00切腦取樣別問我,這要問腦科醫師

LightDo07/06 15:01你說會爆炸的那個油土伯,還是肉眼看得見的油土伯?

alanjiang07/06 15:02我的意思是臨床上不乏有腦部感染,為了取得病原體

alanjiang07/06 15:03有時候也會開腦切片取樣培養(不多見就是)

alanjiang07/06 15:03如果目的是取得病原體,艾莉沒有必死的理由吧?

laurel00707/06 15:06我也覺得沒有必死的必要,所以我就說遊戲說了算了

alanjiang07/06 15:06了解,我只是想知道你是否有特定的看法

laurel00707/06 15:07不然後面怎麼演

miname07/06 15:18查網路講很雞歪的位置切片可能會有後遺症

alanjiang07/06 15:28是啊有後遺症但不見得會死啊,不然開腦瘤的不就死定了

alanjiang07/06 15:28更何況他不是要取下整個黴菌球而是切片,那理論上沒那

alanjiang07/06 15:29麼難XD 純屬幻想哈哈

laurel00707/06 15:33還有一個可能,菇菇疫苗無法量產且保存不易,火螢犧牲

laurel00707/06 15:33艾利只想做自己人的份。不過我忘了遊戲資料是否有提到

laurel00707/06 15:33火螢的自私面

alanjiang07/06 15:36量產大家腦補結論是應該是不太可能XD

theash07/06 15:37也可能一次切片不一定足夠。只好反覆多切幾片(X

theash07/06 15:38火螢不過也只是自以為正義,比較多科學家的正派組織。資

theash07/06 15:38源有限的前提一定也有自私的決策啦。

kiwistar07/06 15:39致病機轉,有沒有跑到BBB裡面什麼的我覺得就不用猜了X

kiwistar07/06 15:39D自然界病原致病機轉百百種XD

laurel00707/06 15:43attenuated vaccine我自己作都覺得難搞得要死,更何況

laurel00707/06 15:43是末日物資缺乏的情況

laurel00707/06 15:45一下產量下降,一下疫苗抗原變異,還有保存真的是一大

laurel00707/06 15:45問體

kiwistar07/06 15:56真的,疫苗沒冰就是壞掉

joygo07/06 15:58可惡我有看欸,原來是唬爛

laurel00707/06 16:06另外給某M,去查查passage attenuation,別再說什麼活毒

laurel00707/06 16:06疫苗要搞機制的外行話,真的會笑死

※ 編輯: ejsizmmy (101.15.212.247 臺灣), 07/06/2020 18:32:21

miname07/06 18:47給原po我有貼link啊,真菌穿的過

喔,原來是念珠菌呀

※ 編輯: ejsizmmy (101.15.212.247 臺灣), 07/06/2020 18:58:29

laurel00707/06 19:00真菌也有live-attenuated vaccine,去估狗隨便都有

laurel00707/06 19:02你真菌減毒疫苗是有什麼好邱的

laurel00707/06 19:03與眾不同膩?

從致病機制或是感染機制來看疫苗的確不同阿 上面有提到肺結核那你應該也很了解才對, 卡介苗打下去也就減少10% 20%感染率跟60%發病率而已 另外就是順便說一下 即便是同一個子囊菌門下 念珠菌是在酵母菌綱,偏側蛇蟲草菌是在糞殼菌綱下.... 它們的生活行為差蠻多的....

※ 編輯: ejsizmmy (101.15.212.247 臺灣), 07/06/2020 19:18:20