Re: [新聞] 緩解軍公教退休焦慮 民眾黨檢討年金
※ 引述《s83530123 (狗蛋兒)》之銘言：
: 媒體來源: 聯合報
: 記者署名: 記者鄭媁／台北即時報導
: 完整新聞標題: 緩解軍公教退休焦慮 民眾黨團籲檢討年金制度
: 完整新聞內文:
: https://i.imgur.com/9XDECWG.jpg
: 召邱臣遠（左）、立委張其祿（右）出席。記者曾原信／攝影
: 軍公教年金改革屆滿五年，台灣民眾黨立法院黨團幹事長張其祿，民眾黨黨團總召邱臣遠
: 上午表示，政府應重新調整年金制度，參照相關經濟數據調整待遇，讓公務員重拾士氣以
: 及榮譽感。
: 張其祿指出，蔡政府年改大幅削減公務員福利，銓敘部承認成果未盡理想；五年節省約16
: 00億元，政府卻又透過各種特別預算增加2.5兆元支出。導致公務員士氣下降，大量流失
: 、國考報考人數下降等問題，嚴重影響公務員人才培養。
: 張其祿說，政府削減公教福利達到財政平衡，卻讓退休公教及勞工走向均貧，加深社會對
: 立。政府應該務實提升軍公教待遇及退撫制度，公教退撫新制今年7月實施後，不再有公
: 教新人提撥退休金注入舊制退撫基金，支領退撫給與的退休人員逐年增加，再加上基金自
: 營績效持續低落，若政府不儘早撥補或另行規畫可持續財源，基金恐提前面臨破產危機。
: 張其祿表示，公共年金制度是國家對公民的重要承諾，應以人民福祉和社會公平為核心價
: 值，確保在需要時軍公教及勞工等族群能夠有足夠的生活保障。建議政府應該依據整體經
: 濟、薪資、物價水準及國際範例，檢討和調整公教務人員待遇及退撫制度，民眾黨提「公
: 務人員俸給法修正草案，改善公教人員待遇。
: 邱臣遠說，銓敘部統計，60歲以上的公務員占比，2016年約5.51%，2021年提升到6.5%，
: 高齡公務員延後退休增加，體現他們對未來的不確定。這種退休恐慌，連適用退撫新制的
: 公務員，也深有同感，考量現在不婚、不生、高房價等社會現況，年輕公務員退休後，可
: 能還要負擔高額房租與生活費，多數人都質疑公保能否維持生計。
: 邱臣遠指出，要解決公職人員的退休焦慮，最直接的緩解方式，就是針對軍公教薪資適度
: 調升。軍公教調薪是許多民間企業的參照指標，若能調薪，真實受惠人數，遠遠不止帳面
: 上70餘萬名軍公教，中央應該拿出具體辦法終結企業低薪文化，可仿效美國設立年度自動
: 調薪制度，排除獨斷與政治影響。
: 民眾黨團提「公務人員俸給法第18條條文修正草案，軍公教員工待遇審議委員會納入全國
: 公務人員協會代表，以符民主原則，讓第一線公務員了解政府在薪資調整的考量，同時傳
: 達基層聲音。
: https://udn.com/news/story/6656/7383653
: 民眾黨立法院黨團要求政府檢討軍公教調薪政策，應參照經濟數據調整，仿效美國設立年
: 度自動調薪制度，排除獨斷與政治影響。
: 不能要漲不漲都行政院說的算，去年說考量各級政府財政收支差短持續擴大，又因國際疫
: 情仍有波動，為應相關疫情防治與產業紓困需要，亦將增加政府財政負擔不能調；今年卻
: 說經濟成長率較全球及主要經濟體相對穩健可以調漲。所以應該依照科學調整，經濟成長
: 多少就調多少吧？
十分贊成定期檢討退休金的制度
當初釋憲都是哪些大法官
久哥派任大法官：8人
菜派任大法官：7人
這說明了
就算久哥派任的大法官都贊成
大法官解釋未排除基金收支確有不足, 政府得採其他因應措施
諸如：
檢討調整撥繳費用基準/延後退休給與起支年齡/拉長平均本俸計算....等等
合理合法調整退休替代率開源節流手段增加退撫基金財源提高支付能力
釋憲案解釋的很明確
某某少數硬拗什麼信賴保護與不溯及既往
讓普羅社會認為是抗拒改革的
某某少數既得利益
認為倚靠車輪18趴不合理制度可以領到永遠，
18趴就是荒唐不合理的退休制度
久哥當然也是知道國家財政無法長遠負擔，制度遲早會破產
久哥才會先放話嗆聲要年改
只是礙於牽涉車輪的統治基礎核心
久哥遲遲不敢動年改
菜有guts動了某某少數的既得利益
是需要勇氣的
大法官做出年改釋憲就是說明
年金改革本意是為了公益需求
如果不改革就無法延續的困難境界
讓退輔基金永續能讓現職公教繼續享受保障
年金改革的就是為了公共利益
現職人員也能獲得更佳更好的保障
抗拒改革的某某團體真的可以冷靜下來
理性面對改革才是最重要的正向態度
--
亂講，現在答應10年後給你錢，10年後說減半給你叫公益??
側翼網軍別來洗版，以為大家眼睛都瞎了嗎
下去領500 逼哀喔 有眼睛的人都知道近7年大法官都政策決定
誰知道私底下○了多少?
菜有guts，怎麼不動勞保？
有心人可以統計這幾年有幾個案子是反執政黨的?誰敢阿
這跟美國大法官的作風一比 真是判若雲泥
你知道以前公務員薪水多低嗎
好了啦塔綠班講了一大堆什麼社會公平，阿怎麼不跟
你們主子說勞保趕快改阿？每年一直補上千億然後轉
頭跟公務員說砍你們是為了保障你們，邏輯在哪？國
家是沒錢補退撫嗎？不會吧，兩兆風電錢花下去發多
少電了？
都忘了錢灑下去台電還虧損四千億呢，很有guts趕快
面對問題阿，勞保趕快改，電價趕快漲上去阿？選票
考量就選票考量，少在那邊做高自己好像為了公平正
義，為了現職軍公教好，噁心。
哈哈哈
好了啦！某少數團體就是不理性...冷靜一點，好嗎？
好了啦,改革沒有回頭的，理性很難嗎？？
好了啦！18趴是制度的荒唐，還不能改革？？呵呵
現職公教人員確實有更好的保障,這就是公益為目的
我年初才跟人討論為什麼不動勞保,忘了對方說什麼
我只知道他講不動勞保的理由,我聽到後腦袋只有三個字
攻殺洨...
後來思考覺得這議題沒必要跟人討論,沒意義外還會打壞
交情.
週日還來帶風向辛苦了 有領到加班費嗎？
呵呵，塔綠班又想滑坡概念摟，這篇明明就在講退撫
新制造成的缺口又不想補撥有人又硬要扯18啪，改革
沒有回頭路那怎麼不前進了？好了啦政治操作就政治
操作理性好嗎？
誰帶風向？不合理的18趴就是莠政制度,不能討論改革嗎
18趴改革,可以理解影響到少數既得利益,這是公益目的
好了啦這篇有人在吵18啪不補撥嗎？滑坡就滑坡還想
賴阿，改革沒有回頭路，阿怎麼停滯不前了？勞保趕
快叫你家主子改阿？
好的，唯一支持臭塔綠班，懂。
拿一個不補撥退撫舊制的新聞底下回18啪？塔綠班的
邏輯都誰教的？
？？
現在還在講18%？早就沒有的東西還在講？
什麼年代還在扯18%,腦子還好嗎塔綠班
引戰欠噓
講18%？歷史系？
每次都用混淆戰術，俸給變社會保險
大法官又不是白痴，馬下去了當然要巴結蔡
以前終身職，人家拿你沒辦法，
現在就八年，不用為了八年後考量嗎？
你他媽就政黑仔偷換概念來帶風向還死不承認喔 看來加班
費真的很多
呵呵 又來囉
這麽好的改革應該推廣到法官啊
辛苦了 1450
勞保改了嗎？塔綠班有多遠滾多遠
喔，好哦，勞保一起改
18%改多久了? 退休金是遞延薪資 砍薪水就砍薪水別講一堆
勞保砍了之後你再來講這堆廢話
現在在講退撫，你tmd帶風向跟我扯公保18%優惠存款，
況且84年以後的年資就沒有了，現在還在講這個，到
底是蠢還是壞？！
真有邏輯
希望勞保你也能稟持相同意見堅持勞保改革
勞保砍了沒?
辛苦了，週日還來
你滾好嗎？
贊成，為公益犧牲是每個國民應盡義務，憑什麼軍公教獨享
勞保改了嗎？
死忠的可以去吃屎嗎？ 真的很氣
廢物民退黨
勞保呢？鬼扯一堆，就是沒種動勞保
職業ID
廢 垃圾
他媽的真的欠噓幹
無條件支持勞保砍到見骨
所以勞保為何要補助不改革？
這種引戰仔 滾回政黑 別來這丟臉
唯一支持臭塔綠班高端雲豹大小姐，懂
這內容活像沒出社會的學生寫出來的，看事情的方式膚淺又
幼稚
林九萬接班人 讚啦!
政治支出只受政治意志的限制，政府不是沒錢，單純
就是違背誠信。何以勞保與退撫的差別待遇如此之大
。從兩次舉債破兆更可見政府的的意志在哪。公職人
相當理性，看完司法最後防線大法官的態度，也該知
道自己的財務與職涯該如何因應了
唯一票投新潮流，十塊綠電買起來，高端打起來
綠色共產黨根本垃圾
0
69
Re: [閒談] 年改釋憲是不是太早提了小弟論文剛好是寫這塊的，今年通過口試準備申請補訓了，看到這主題剛好回一下 年改三號解釋其實最大的謬誤之處，其實就在於將軍公教的退休金視作社會福利 原因只是因為舊制和新制國家負擔部分的財源來自稅收，和社會救助或津貼相似 但其實退休金和社會保險年金一樣，在各國都被視為當事人所賺來的權利 而非國家單方提供的恩惠，其中最大的差別就在於當事人是否有先為對待給付26
公校教育人員退撫新制三讀 教育部：18.3萬人適用[記者林曉雲／台北報導〕立法院今三讀通過「公立學校教職員個人專戶制退休資遣撫卹條例」及「公立學校教職員退休資遣撫卹條例第98條及第100條修正案」，建立112年7月1日以後初任公立學校教職員退撫制度，並保障現職及退休教職員退撫權益，教育部統計目前適用現制的教育人員約18萬3千人，新制上路後，估公校初任教育人員一年可增加3000至4000人適用新制。 教育部人事處科長李璟倫說明，個人專戶制退撫條例主要係建立明年7月1日以後初任公立學校教職員之退撫制度，規範其退休、資遣及撫卹等相關事項，其中就退撫、資遣之基本條件與相關限制等基礎事項，以及針對因公傷病命令退休及撫卹等制度，均採取公教一致且與現行制度相同規劃處理。 李璟倫說明，給付採確定提撥制，未來將設立教職員個人退休金專戶，由政府及教職員個人共同撥繳退撫儲金費用至個人退休金專戶，並委託公務人員退休撫卹基金管理機關設計投資組合，輔以自主投資平台等配套措施，使個人專戶增加孳息，作為教職員退撫給與給付之基礎。 此外，未來教職員退撫儲金監理會的組成，將納入統計精算、人事行政、財經或法律等專業領域之學者專家，且明定教職員代表及專家學者人數合計不少於成員總數2分之1，以強化實質監督功能。 教育部說明，考量「明年7月1日以後初任教職員」將與「現職教職員所適用之退撫制度」有所區別，現行退撫基金將減少新進教職員之提撥收入，為維持現有退撫基金財務之永續，配套於退撫條例第98條明定，自新退撫制度實施之日起，由政府依退撫基金財務精算結果，分年編列預算撥款補助退撫基金因建立新退撫制度之財務缺口。
23
Re: [新聞] 勞保年改暫緩 勞動部：社會有共識才推動官方新聞澄清 :「政府會對勞保負最後的給付責任，政府沒倒，勞保不會倒，所以民眾不 用擔心...」 ------------------------------ 這是真的嗎? 來複習一下我去年寫的文章就知道了。21
Re: 退撫基金去年慘虧逾478億元!想不到都2023年了 還能看到有還能看到有人喊 我是年輕老師 我覺得民進黨改得很好 想當初衝立院的林飛帆都安安穩穩的當黨職不再監督政府 想當初說要改革勞保的蔡政府 都要卸任了 勞保改革八字沒一撇 本來寫些甚麼東西的 但後來想想 過了七年 還在喊改得好的15
[情報] 退撫基金將提早五年破產轉文： 連結： 時間：2022-11-13 21:43 經濟日報／ 記者江睿智／台北即時報導 標題：新進公務員明年7月另立基金 退撫基金將提早五年破產 內文：![[情報] 退撫基金將提早五年破產](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/04/02/2/16517009.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[情報] 退撫基金將提早五年破產")
19
[情報] 退撫基金將提早五年破產連結： 時間：2022-11-13 21:43 經濟日報／ 記者江睿智／台北即時報導 標題：新進公務員明年7月另立基金 退撫基金將提早五年破產 內文： 退撫基金財務攸關約104萬退休及在職軍公教退休生活保障。根據退撫基金最新精算報告X
Re: [新聞] 年改5年 銓敘部：未達預估目標退撫基金135年破產？銓敘部：新制上路缺口由政府撥款補助 蔡英文總統上任後推動年金改革，外傳改革成績不理想，退撫基金預計到135年就會破產 。對此，銓敘部今天表示，根據精算結果，公務人員退撫基金用罄年限已延後至140年， 確實已達成退撫基金得以維持一個世代財務穩健的階段性改革目標。至於7月以後新進人![Re: [新聞] 年改5年 銓敘部：未達預估目標](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-06-26/656/20230626003998.jpg "Re: [新聞] 年改5年 銓敘部：未達預估目標")