[閒談] 代理老師會比公務人員高薪了
昨天憲法法庭做出113 年度憲判字第7 號判決代理教師年資不提敘違憲
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202408090191.aspx
碩士加薪+年資可提敘
以後公務人員薪水會比資深代理低薪了
反觀土木大批離職潮
75%甲等
沒有加班費
不可兼職
不可組工會
商調被擋
關說黑箱一堆
唉
不會吵的人活該?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
笑死 每次教師工會都有拉公務人員一把,好嗎? 大
家都是受薪階級有必要這樣子搞分化?
還是你覺得大家一起低薪比較好?
怎有這種想法?錢是固定的,找代理是財政緩解方法之
一,突然增加的財政壓力怎辦?
學校人事室過路財神,逼哀喔
還好我逃出去了
看到別人加薪要羨慕然後想辦法提升自己、不要因為
嫉妒而拉低別人
說實在話,真的沒感覺教師有拉公務人員一把,覺得軍
公教這三個世界明明很獨立啊。
各自都只能靠自己,誰能幫了誰, 誰又會想幫誰。
都是一群自私自掃門前雪的人還妄想要人拉一把?
不得不推,這8年來大法官終於良心發現了沒舔某顏色
這號解釋真的是公平正義!
釋字783也挺退休師,相較明顯對公務員權益視而不見
政府有錢的很 用沒錢當理由一點說服力都沒有
你也可以去當代理教師阿Y
你也可以 一年一聘
現在還很多學校缺人 大學畢,無經驗可。
這樣的留言有正面嗎
噓1樓,話都亂講
之前全教總說全體公務員調薪幅度比老師多的時候?
修正規定還沒有,搞不好僅限具教師證,一般大學生代
理還不一定
人家都資深了有什麼問題麼?
不能累積才奇怪,為什麼要抹滅人家的工作經驗
你最後一句就是答案,這結果真的是靠敢吵的人爭到的
一堆公務員愛當順民,這麼聽話當然上層當軟柿子捏!
快拉一把,公務員職代也提敘一下
約聘僱或職代應該也要能提敘
自己不敢硬起來就別怪政府把你捏到出汁
有時候其實覺得不是什麼硬起來的問題,是制度使然。
教師之所以敢硬,是教師法設計賦予他們獨立少被控
管的權源。不然為什麼代理教師很少敢出來爭取,變
成正式教師就突然勇敢?同樣的,公務人員服務法本來
是設計層級節制,本來裡面的人就會擔心被究責,比別
人硬起來,是要拋棄很多很多才做得到。
約聘僱也可以去釋憲提敘了
看看勞保勞退,看看公保跟退撫儲金制。嗯…
高考以下CP值低到爆
公教這條船 是快沉了 亂象愈來愈多
菜鳥終身俸都沒了 沒啥保障 也能吵?
長期逐漸惡劣的就業環境 過低的薪資待遇 逐年進來
的人力素質也不比從前
這世界本來就這樣 越敢鬥爭的拿最多 越順民的拿最少
子彈已經飛一陣子了 亂象叢生
在政府眼裡 順民中的人才去當醫師或科技業任職最好
雖然高薪 但是工作內容超血汗
公務人員考試 不是CP值低到爆 是沒有CP值 前鎮子媒
體的形容是免洗筷 銓敘部有駁斥 無言
至於順民中的O才呢? 看看公職現在處境就知道 血汗+
低薪
韓國那裡也出現跟台灣類似的情形 最低職等的薪資比
基本工資高一點 又稱凹陷的鐵飯碗
既然已經是免洗筷了 用完就丟 要考的三思
所以高層是不可能給公職多好待遇 因為一開始他們就
會吵有糖吃 基本常識 懂?
沒有設定公務員是給人才做的工作了...XD
所以你跟政府說 近年來公務員素質變差 他們也無感
在他們眼中不過就回歸正常而已 是金融海嘯那幾年
太不正常了
當公務員現在的奧義就真的是能混就混
看留言,難怪別人不幫這裡的人,真會內鬥
菜鳥已死~~有事燒紙
噓3樓,提升自我專業並不能加薪還有改變公務員福利
,如果真有用就不會有這麼多怨言了,講那什麼幹話
,像極了黨工
離職,或調到工時符合薪水的地方
教育界比側翼還綠
當然要好好照顧
先把公務員增加碩士加給跟教師一樣吧…
推提升自我專業在公務員就是屎,只會讓長官覺得你
很好用而已,能有方法離開就快點跳出去才是正解
這遲早的吧
比薪水實在沒啥意義 我單位警衛靠投資 薪水應該比
很多長官高了…
代理老師有的真的被凹很大 還有代主任的
當然也是有超混的
不過教師這種掌握因果的職業 沒有好好做
遲早報應在自己身上
混吃等死的老師自有其該還的
教育界怎會綠? 一直都是藍藍路喔
只有台大比較特殊
以前藍營都從大學挑教育部長
現在綠營從黨員挑大法官
這個我就不好說了
比薪水沒意義?那版上那些怨嘆薪水的文章都少數嗎?
警衛靠投資薪水比長官高?請問這是通例還是特例?
覺得好笑,為何每當抱怨薪水,就有推文拿投資當例子
不少基層公務員就靠這薪水餬口,被講得可有可無似的
全教總有事吃公務員豆腐 自己爽再不提公務員
同胞要團結,團結真有力
不是大法官良心發現 而是為代理常態化鋪路而已
以後叫你代理20年 你每年都有增加年資跟一點薪水
也可以說沒虧待你這樣
代理教師真正劣勢在保勞保 但勞保所有好處幾乎都
沒有享有 加班費?特休? 抱歉沒有喔
51勞動節當學校計時人員兩倍薪水或放假時 也要上班
代理老師是真的很慘 羨慕的現在到處都有招
正式的沒有人要兼行政,很多學校尤其是國小都凹代
理教師兼行政,甚至是主任!但書規定變成常態!
而且很多縣市主管機關都是為了省錢而一直開代理缺
,現在沒得省了,我看搞不好明年起反而開正式缺,
反正控管下來開代理缺對教育局處已經沒誘因了!
33樓再多去研究一下 公務人員在大法官解釋後也給了
一堆權利 沒工會還是什麼都沒用
公務員那麼努力幹嘛,爛政府放給他倒就行了
一個敘薪案,就讓教師圈互打代理無教師證跟有證敘
薪公平與否,對高層而言,都是免洗筷,弱弱相殘罷
了,但公務體系如原po提到的土木等技術類,工作內
容辛苦、養成也不易,卻沒受到應有的尊重及相符的
待遇,這才令人灰心
so?
人家是花時間研究提釋憲,你也可以
拉別人一把?在平行時空嗎?
教師待遇原本就比較優,這是事實
現在教師又不是以前的菁英
那麼喜歡計較,難怪民進黨年改會成功
代理是每年簽約的,隨時可以把你一腳踢開,穩定性
根本不能比
跟超商店員、工地比的更好笑,反正各種神奇比較文
都看過囉。
拿國營來比就好了,不懂為何整天要舉奇怪例子。
28
[分享] 代理教師不採計職前年資敘薪 憲法法庭判決違憲感謝代理暨代課教師產業工會的爭取 全國的代理教師終於可以平等的擁有年資敘薪的資格 希望大家能夠加入會員或是小額捐款幫助他們替我們爭取更多權益 這一次真的對大家來說可是大大的收穫啊!17
[分享] 代理教師敘薪未採計職前年資違憲 教育部代理教師敘薪未採計職前年資違憲 教育部:尊重判決 Rti撰稿編輯:陳念宜 曾任2年代理教師的張姓男子錄取新北市代理教師,但他過去年資不被採計敘薪,張男聲請 釋憲,憲法法庭今天(9日)判決,教師法第35條第2項合憲,但是,不採計代理教師職前年資12
Re: [新聞] 下周開學沒導師!北市逾百校鬧代理教師荒 教育局:要有不是缺老師 是缺代理老師 你看現在學校一但開一個正式老師缺 還不是超多人過來考 就是因為少子化10
[請益] 北市教師提敘少一級疑問大家好! 因為暑假時調動回彰化,近日彰化人事再幫我審核提敘資料時,發現與八年前北市提敘的 算法,差了一級,整整少了一級八年薪水跟年終考績。 肇因考上正式教師時的代理年資採計的方式不同,臺北市於101學年度時嚴格的依日計算 代理年資,而在103學年度才更改為以月計算代理年資,與教育部函釋的內容有其矛盾,10
Re: 代理老師年資問題回覆一下也在板上留個紀錄讓他人爬文 依照現行規定 代理教師只要有符合 1.學校公開徵選且有備案 2.服務滿3個月以上(書面文件證明)6
[高中] 私校轉公校提敘今年有幸考上國立學校正式,但在敘薪上遇到些困難 先敘述一下背景: 106學年度 國立公校代理190 107學年度4
[國中] 二招代理年資問題幫同學詢問,謝謝回答的版友 同學這兩年代理,因對方學校開生物缺,無人應考,她是理化教師證,是考二招進去算無證 ,薪水也打折 她的疑問是-若聘期是完整的,無中斷,她若考上正式老師後,這兩年算"無證"(無生物科教 師證)的代理教師年資可提敘嗎?(她是碩士起薪)3
Re: [新聞] 代理教師轉換縣市年資不累計 憲法法庭判懶人版: (來源:司法院直播) 節錄「一一三年憲判字第七號」判決理由: 三、系爭規定一符合授權明確性原則2
Re: [國小] 私校高中轉公立小學敘薪問題教育部中央教師申訴評議委員會 111年1月21日臺教法(三)字第1114600070號申訴評議書 這個案例是說取得教師證前無證代理的年資不予提敘是合法的 不知之前某些版友表示提敘成功是如何申請的?1
Re: [請益] 兼任代課及代理教師聘任補充規定這份公文是說新竹縣有合格教師證的代理教師可以採計職前年資提敘 沒有教師證的部分目前教育部統一規定全國都不能提敘 地方立法如果讓沒有教師證的代理教師提敘 會因為違反中央法規由中央依地方制度法宣告無效 另外新竹縣的公文提敘的部分是本薪+年功薪都採計