Re: [新聞] 民眾黨團主張 停砍所得替代率、隨CPI調
其實問題就是勞保沒有改
退休公務人員相對剝奪感而已
勞保可以用預算撥補
退撫基金就不行？
要嘛就一起改
不然就一起不改
只針對退撫基金 當然會覺得「被針對」
至於現職人員的權利
我認為恢復85制（75制太極端）
這樣就不用吵停止年金改革的降低所得替代率
而產生所謂現職覺得只停改退休人員
年輕現職人員無感 如果恢復85制
現職人員可以提前退休
退休、現職都雙贏
至於勞工嘛 扣同樣的退撫基金自繳費率
再談勞工勞退、勞保老年年金給付領的比較少吧
--
行政院會今天通過「115年度中央政府總預算案暨附屬
單位預算及綜計表」，預計明年撥補勞保基金新台幣1
200億元…
勞退不行？現職會剝奪就恢復85制，現職人員一定有
感
公務人員退撫基金不行？打錯
不然不要撥補勞保 那我支持砍年金
勞保改，才是真年改
又不是沒繳稅，政府不能負撥補責任，試問要這政府幹
嘛
理想很美好.現實很骨感.改朝換代都不可能改.
改啦，勞撥補即改革，好啊，公保退撫比照辦理啊！
當初不講那個撥補是改革就沒事了，自己挖坑自己跳
又不認
真的，害我燃起希望以為雇主良心發現，終於要付起
責任撥補公保退撫了
欺負軍公教啊 有種不敢改革勞保？騙票啊
(eno4022 刪除 jameslin510 的推文: 見置底)
拜託不要再為民眾好為民眾著想了在他們心中軍公教
永遠都是敵人
請問主人是花了多少稅金養我們呢？拍謝你的稅金90%
都被政務官拿走啦，你去跟總統說你是狗是我養的啊
，呵呵
推回來
(eno4022 刪除 segio 的推文: 見置底)
政黨挑撥離間.你還傻傻跳下去和民眾為敵?居心叵測吧
沒判斷能力被愚是誰的問題
台灣現狀如此.不要太不滿.
當然是民眾問題，不然你以為党為何要這樣做？砍了軍
公教你看民眾有多開心，當初可是名列蔡英文最大政績
之一，是後來開始吵勞保年改才比較不敢提年改好棒棒
勞保跟公保就是不同的制度 幹嘛老是混在一起
要比怎麼不比軍保跟農保?
公務員什麼時候適用勞基法的加班費計算方式?
(eno4022 刪除 gon12 的推文: 見置底)
民眾黨這次真的很出力了
笑話，哪有你綠色出力
綠色出什麼力，打壓和無恥力
民眾黨主張退撫基金就如同勞保基金，每年缺額政府
如數撥補，這樣應該有公平了
再來希望能繼續推兼職一定金額以下免審查，以及至
少如同教職的公務員工會，完成當年對現職人員的承
諾。
很明顯就知道誰在反公教，故意操作對立
要改就一起改，選前說勞退公退都要改，選後為了選票
就把公的死裡砍，勞的就變撥補也是改革，這才是某黨
讓人噁心的地方
勞退若有改，這次公教停砍就師出無名。這局面也是党
自己造成。
當年新聞每天撥希臘破產新聞 然後還說勞保會改
而且撥補勞保也沒敢說要破產 還一堆撒錢政策
最後只改了公務員很難不說政治操作
完全正確
先放假消息 製造族群對立 讓勞工去堵爛軍公教，然
後砍軍公教，勞工開心了，得到勞工選票， DPPㄧ直
在玩這種政治操作
全部往好的方向改 提高勞工級距 公職給加班加成
育嬰留停給付改全薪6成 加班費加成 休假10改發加班
費
可以下班時間兼職
所以要對症下藥--你行政院長繼續裝死不撥補退撫基金
就試試看（如果立院願意修法通過的）構成犯罪負刑責
行政院長作為最高行政首長，對於退撫基金講一堆屁話
那麼立法院也不需奉陪跟政府官員口水，法修下去強制
最高行政首長下令在院編總預算時足額撥補退撫基金啊
不然就觸犯增修的刑責。而且判也是由不歸行政院管的
法官依法做有罪判決！屆時行政院長擺爛則坐牢剛好！
這種直指核心抓行政院最大頭來逼的最有效做事方法，
板上不集體營造輿論（從而讓輿論自己越滾越大）？
我實在想不通，靠「罵」行政院，院長覺得痛或癢嗎？
樓上我想跟版主檢舉了 已經被「建議用回文了」
是沒有違規，但好好講講不聽的話，只能加訂板規了
我有聽進板主的話，已經「儘量」改了。
這次不就短多了（只是沒控制好，本以為六七行可打完
，哪曉得超出預期）？以後（多做幾次）就越來越熟練
能「儘量」「再」講少幾句。star別急。
笑死，監察院都週休七日了你指望台灣司法
直接宣布你違憲就好了 不要再幻想了
好
26
公校教育人員退撫新制三讀 教育部：18.3萬人適用[記者林曉雲／台北報導〕立法院今三讀通過「公立學校教職員個人專戶制退休資遣撫卹條例」及「公立學校教職員退休資遣撫卹條例第98條及第100條修正案」，建立112年7月1日以後初任公立學校教職員退撫制度，並保障現職及退休教職員退撫權益，教育部統計目前適用現制的教育人員約18萬3千人，新制上路後，估公校初任教育人員一年可增加3000至4000人適用新制。 教育部人事處科長李璟倫說明，個人專戶制退撫條例主要係建立明年7月1日以後初任公立學校教職員之退撫制度，規範其退休、資遣及撫卹等相關事項，其中就退撫、資遣之基本條件與相關限制等基礎事項，以及針對因公傷病命令退休及撫卹等制度，均採取公教一致且與現行制度相同規劃處理。 李璟倫說明，給付採確定提撥制，未來將設立教職員個人退休金專戶，由政府及教職員個人共同撥繳退撫儲金費用至個人退休金專戶，並委託公務人員退休撫卹基金管理機關設計投資組合，輔以自主投資平台等配套措施，使個人專戶增加孳息，作為教職員退撫給與給付之基礎。 此外，未來教職員退撫儲金監理會的組成，將納入統計精算、人事行政、財經或法律等專業領域之學者專家，且明定教職員代表及專家學者人數合計不少於成員總數2分之1，以強化實質監督功能。 教育部說明，考量「明年7月1日以後初任教職員」將與「現職教職員所適用之退撫制度」有所區別，現行退撫基金將減少新進教職員之提撥收入，為維持現有退撫基金財務之永續，配套於退撫條例第98條明定，自新退撫制度實施之日起，由政府依退撫基金財務精算結果，分年編列預算撥款補助退撫基金因建立新退撫制度之財務缺口。
18
Re: [新聞] 光環退卻！退撫新制七月上路 高普考報公教保險法第16條 公務人員個人專戶制退休資遣撫卹法第28條 公務人員退休資遣撫卹法26-31條![Re: [新聞] 光環退卻！退撫新制七月上路 高普考報](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 光環退卻！退撫新制七月上路 高普考報")
15
Re: [討論] 轉貼 李來希針對112年新進公務人員退撫雖然公務人員退撫新舊制跟我沒有關係，但還是忍不住想嘴一下 現在銓敘部把公務人員依初任時間分為112年以前的舊制人員與112年以後的新制人員 這兩類人員適用兩套不同的制度，這樣對年資不多的現職112年以前舊制人員非常不利 因為舊制退撫基金斷流，再加上年改前例，讓確定給付制度的政府承諾變成一個問號 在未來少子化，政府稅收減少的預期下，你覺得未來政府有多少能力支付退休金？14
[討論] 有關107年改後新進公保不能一次領在前面這篇有人提到103年後公保不能一次領 [討論] 112年新進公教人員退撫制度座談會簡報 我也關注這個問題許久 畢竟我也是在107年改上路後才初任的 我把所認為的提出來(不一定正確) 也希望和眾多版友進行討論![[討論] 有關107年改後新進公保不能一次領](https://i.imgur.com/7P82FXSb.png "[討論] 有關107年改後新進公保不能一次領")
8
Re: [問卦] 為什麼不能檢討公務員？雖然我也常酸公務員，但看你這樣廢文連發也是膩了 你講的退休支出財源來自退撫基金 退撫基金的財源是公務員們自己繳的退撫費 是後面繳費養前面 當然政府也有撥補沒錯9
Re: [新聞] 藍白不同調！傅崐萁喊停砍軍公教年金原 : 則 : 2025-09-19 14:11 : （菱傳媒／綜合報導）立法院新會期今（19）日開議，國民黨團總召傅崐萁表示，國民 黨![Re: [新聞] 藍白不同調！傅崐萁喊停砍軍公教年金](https://i.imgur.com/O8400hab.jpeg "Re: [新聞] 藍白不同調！傅崐萁喊停砍軍公教年金")
3
Re: [問卦] 百萬公務員啃食我們的稅金？發現很多人不清楚勞工跟公務員的退休制度，其實都各有兩種： 勞工： “勞退”是個人帳戶 勞工存多少領多少，加上雇主提撥部分，是確定提撥制(DC)，領完 就沒有，簡單講只是自己的存款，也可以完全不自提。15萬上限自提最多6%只能提撥9千 “勞保” 通常會講的是這號稱要破產的勞保年金，主要財源是企業和勞工(企業補助70%5
Re: [請益] 關於新進人員情況的三點事項: : 請教三個跟新人有關的知識點。 : : 一、那些適用個人儲金帳戶新制的今年七月起才取得合格實授的公務人員， : 是不是已經沒有父執輩觀念中所謂的退休後領「月退」的可能性了？