Re: [心得] 讓政府撿到槍之年改釋憲案
※ 引述《ghghfftjack (慾望深厚的老衲)》之銘言:
: 如果要用一句話來概括
: 我大概會這樣說
: "這次事情合憲 只是違反法治精神"
: 大家都念過法學大意 基本的都知道
: 法律明確性原則
: https://i.imgur.com/vpkUaZa.jpg
: 信賴保護原則 跟不溯既往原則
: https://i.imgur.com/U3iUgPd.png
: 因為公平正義需要
: 這些都姑且有但書沒有完全說死 但是沒有猜到會變這樣是你們的事喔
: 然後這些東西都沒有明定在憲法內 所以哀哀叫也沒有用喔 這就是合憲嘛
: 這就是本次的釋憲
: 退撫基金
: https://www.fund.gov.tw/cp.aspx?n=401
: 基金的基本目標
: 一、保障退撫所得,加強安老卹孤
: 以安全和穩定的收益,保障退撫所得,促進公務人力更新,發揮激勵士氣作用,並加: 強安老卹孤的功能,維護老年經濟安全,建立完善退撫機制。
: (但是本政府得視財政情況調整支付)
: 二、依法提撥基金,確保退撫經費來源
: 為確保退撫經費來源,退撫基金依法由政府與公務人員共同提撥,而基金管理運用則: 兼顧安全性及收益性,並建立完整制度,使財務結構健全永續經營。
: (但財務結構出問題時 本政府得調整支付)
: 三、充分照顧退休人員,兼顧現職人員福利
: 本諸「取之於軍公教人員,用之於軍公教人員」的原則,除了照顧退休人員外,也兼: 顧現職人員的福利,增強政府組織活力,提昇人力資源發展與運用。
: 但是財政結構出問題時 本政府得溯及既往調整支付
: 基金撥繳及給付規定
: 一、基金撥繳
: 退撫基金費用之撥繳,依法按公務人員、教育人員、軍職人員本俸加1倍之12%至18: %之提撥費率,按月由政府撥繳65%,個人自繳35%。
: 但是財政結構出問題時 本政府支付之65%撥補得進行調整或是要求
: 公務員支付更高比例%數
: 你政府以後要不要加黃字這些東西下去 免得被人當成詐騙員工集團阿
: 中國共產黨拆了房不補償叫人滾蛋
: 中華民國政府賴帳不補償叫你吞下去
: 一樣都是侵害你的財產 一樣都沒有補償 但是卻合乎憲法
: 這個釋字就是開了這樣的但書
: 因為我們跟中共一樣不是什麼法治國家 我們都是人治的
: #搶救勞保基金 政院明年撥補200億#
: #勞工表示:蘇貞昌真香#
大法官做出釋憲就是說明
年金改革本意是為了公益需求
雖然各退休撫卹法律都有明文由政府負最後支付責任,
在大法官解釋上並未排除基金收支確有不足時, 政府得另採其他因應措施
檢討調整撥繳費用基準
延後退休給與起支年齡
拉長平均本俸計算期間
調整退休得替代率等開源節流之手段,增加退撫基金財源提高支付能力
這樣解釋已很清楚
有部分學者硬拗什麼信賴保護 不溯及既往,
只會讓普羅民眾覺得這是抗拒改革的精神隊呼
車輪黨國給的恩惠就要什麼信賴保護 不溯及既往抗拒改革
1992年的錯誤立法就是攏絡公教成為車輪黨國的護衛軍
這個車輪黨國獨創全球特有的退撫制度從1992年到現在21世紀
已經到了不改革就無法延續的危險境界
只有退輔基金永續才能讓現職公教繼續享受保障
部分學者硬拗什麼信賴保護~ 其實是既得利益少部分公教的抗拒改革的精神隊呼
省下來的年金目的就是為了公共利益
大法官解釋很清楚
抗拒改革的少數公教真的可以好好休息了
誠摯建議大家好好規劃理財與未來生活
走出抗拒改革的心魔才能擁有快樂自在的美麗人生
--
不要溫和的走進那個良夜~ 白晝將盡, 應當在暮年時也要燃燒咆哮
怒吼~ 怒吼光明的逍逝~ 智者已知黑暗為萬物終點~
他們的言語無法再激出雷馳電擎~ 不要溫和的走進那個良夜
--
84年以前退休金是恩給制不是退撫
可以改第一次 那你有試過改第二次嘛
勞保怎麼不比照辦理呢?
勞工退撫還是老闆全額提撥的呢
未來70退 天花板更低不是夢XD
又來了,就事論事很難?一定要扯藍綠?
政府作為公務員老闆還要自己員工提撥退休金
誰吃誰豆腐
勞保改革也是可以朔及既往的 聽說年底前要提出方案
討噓文,想要就給噓
全世界公務人員比例最低的台灣還敢喊財政負擔真是吃X算了
http://i.imgur.com/XkeA4lC.jpg 反觀勞保直接1年送200億
這個是來亂的吧.版主不桶嗎?
還不噓爆!
1450
進水桶
.
勞保也要不要比照公益辦理?
喔,所以我們爭取自身權益就是國民黨同路人?黨衛軍是你
?
你是不是沒考上...
87勞保
閣下應該不是公務員吧
贊成勞保年金改革也為公益需要,要改一起改
這套說詞真的很成功的煽動民眾痛恨公務員 不足處則以都在混
補足
這傢伙不是軍公教好啦,大概是心血來潮就來本版刺激
一下年改受害者吧
反正越多人崩潰他越開心
今天新聞:掉烏紗帽也要做!許銘春:勞保年改將溯及既往
省下的都亂花掉了,均貧社會來臨...嗯 更正 是M型化社會
不懂年改為何是為了公益?政府也不是沒錢付啊?只是可能
會沒錢付而已,就要先扣這個大帽子喔~
勞動部部長講的,立法委員可不見得會埋單,說不定最後她因
此下台了,案子還是沒過。
我說公益就是公益啊,難道你要投…
不然你要投綠共?
又再醜化公務員了
怎麼不提台不敢獨黨用新的18%,籠絡民代政務官民選首長
成為黨國護衛軍?
,
欠噓
都忘了政務官都沒動
我不是公務員!深深不認同你的說法!滾
69
Re: [閒談] 年改釋憲是不是太早提了小弟論文剛好是寫這塊的,今年通過口試準備申請補訓了,看到這主題剛好回一下 年改三號解釋其實最大的謬誤之處,其實就在於將軍公教的退休金視作社會福利 原因只是因為舊制和新制國家負擔部分的財源來自稅收,和社會救助或津貼相似 但其實退休金和社會保險年金一樣,在各國都被視為當事人所賺來的權利 而非國家單方提供的恩惠,其中最大的差別就在於當事人是否有先為對待給付68
Re: [討論] 什一奉獻我贊成改革 但不是亂改 改革絕對不是像2017年那樣改革 多繳少領延後退 苦的都是"現職" 尤其是多繳不能接受 我可以接受少領延後退 原本退撫12%就很高了 結果現在漲到費率15%負擔根本太大26
公校教育人員退撫新制三讀 教育部:18.3萬人適用[記者林曉雲/台北報導〕立法院今三讀通過「公立學校教職員個人專戶制退休資遣撫卹條例」及「公立學校教職員退休資遣撫卹條例第98條及第100條修正案」,建立112年7月1日以後初任公立學校教職員退撫制度,並保障現職及退休教職員退撫權益,教育部統計目前適用現制的教育人員約18萬3千人,新制上路後,估公校初任教育人員一年可增加3000至4000人適用新制。 教育部人事處科長李璟倫說明,個人專戶制退撫條例主要係建立明年7月1日以後初任公立學校教職員之退撫制度,規範其退休、資遣及撫卹等相關事項,其中就退撫、資遣之基本條件與相關限制等基礎事項,以及針對因公傷病命令退休及撫卹等制度,均採取公教一致且與現行制度相同規劃處理。 李璟倫說明,給付採確定提撥制,未來將設立教職員個人退休金專戶,由政府及教職員個人共同撥繳退撫儲金費用至個人退休金專戶,並委託公務人員退休撫卹基金管理機關設計投資組合,輔以自主投資平台等配套措施,使個人專戶增加孳息,作為教職員退撫給與給付之基礎。 此外,未來教職員退撫儲金監理會的組成,將納入統計精算、人事行政、財經或法律等專業領域之學者專家,且明定教職員代表及專家學者人數合計不少於成員總數2分之1,以強化實質監督功能。 教育部說明,考量「明年7月1日以後初任教職員」將與「現職教職員所適用之退撫制度」有所區別,現行退撫基金將減少新進教職員之提撥收入,為維持現有退撫基金財務之永續,配套於退撫條例第98條明定,自新退撫制度實施之日起,由政府依退撫基金財務精算結果,分年編列預算撥款補助退撫基金因建立新退撫制度之財務缺口。23
Re: [新聞] 勞保年改暫緩 勞動部:社會有共識才推動官方新聞澄清 :「政府會對勞保負最後的給付責任,政府沒倒,勞保不會倒,所以民眾不 用擔心...」 ------------------------------ 這是真的嗎? 來複習一下我去年寫的文章就知道了。15
[情報] 退撫基金將提早五年破產轉文: 連結: 時間:2022-11-13 21:43 經濟日報/ 記者江睿智/台北即時報導 標題:新進公務員明年7月另立基金 退撫基金將提早五年破產 內文:19
[情報] 退撫基金將提早五年破產連結: 時間:2022-11-13 21:43 經濟日報/ 記者江睿智/台北即時報導 標題:新進公務員明年7月另立基金 退撫基金將提早五年破產 內文: 退撫基金財務攸關約104萬退休及在職軍公教退休生活保障。根據退撫基金最新精算報告