Re: [新聞] 立委提高鐵增設北台中站 鐵道學會:希望
其實設這個北台中站如果是服務神岡外埔后里那邊的旅客倒是合理
偏離市中心很遠了,是都會區外圍之外了
東北新幹線和東海道新幹線,在直達車必停的中間城 (仙台、名古屋) 同縣內
也有設離市中心遠的小站
仙台往東京方向有白石藏王
名古屋往東京方向有三河安城
這些都不會停直達車,不影響直達車運行的速度
會停靠的是站站停班次,目的也很單純,往東京不要比回頭搭直達車還慢太多就好
北台中站設了後,就是讓該地區的人跟豐原一樣
往台北不用回頭去烏日多轉一次搭高鐵,直接搭比較久的列車到台北也沒比較慢就好
這樣起碼分流一下附近的旅客不用都擠去台中站
所以這站定位要很明確,不會停直達車也不是要跟現有台中站交錯停靠
就是只停站站停的,當成苗栗頂多新竹看待就好
但要論誕生的時機成熟點,恐怕是高鐵開始常態出現北中站站停區間車的時候
也就是只跑宜蘭或南港到台中的區間車,自由座比對號座車廂還多時
整個台北到台中間有更大量類似東海道新幹線回聲號的通勤需求
如果區域發展情況持續現況,終將會開始一小時多開個一兩班北中區間車疏運
--
往 █環狀線 機捷█◣█淡水線 ██◣松山線 ██◣民汐線 ◎為轉乘站 往
桃 █ ◥█ ◥◣ ◥██◣ 基
園==◎=====⊙==◎=======◎=◎====?=◎==⊙=⊙==隆
板█ 萬 臺█ 松 南 樟 汐◥◣汐 五
橋█ 華 北◥█信義線 山 港 樹 科 █止 堵
█◎████████◎█████████◎█板南線灣 鐵路捷運化轉乘路網
--
三河安城是請願站
白石藏王原本是有考慮共站的,只是覺得主要目的為觀光
使用跟整體線型才沒共站,結果使用量低迷到不行
白石藏王另一個目的是新幹線綜合車輛基地的回送線吧
這個北台中現在不就是在請願了
臺中市政府自己有出錢才叫請願站,不然一律叫做情勒站
台中市政府如果一起吵這要這站的話就會正式變情勒站
了,在台中市政府跳下來前,叫做幹話站更貼切
像六塊厝潮州都要有高鐵的講法是屏東縣長自己講的,
還高機率不是屏線自己出錢,那就是正式的情勒站
1
我在想為什麼 為什麼有主站的地方 為何不採用分站的概念 很多行政機關下面的 一二級機關 又再細分為分x 如果分站 所需的成本 土地 人力一定比較少 且也要蓋也較容易 至於排程 也不用那麼密集 而影響到其他的X
增設車站還要讓路線中斷停駛,不如改造車廂,增設彈射椅,到北台中時,如果楊大立委有需要,就把她彈出去,列車繼續行駛。 為了避免殃及無辜電車線,可能要採用60度像路線左右彈射。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5460. --2
新幹線也不是沒有營運中加站,像是三島或品川,台中如果要規劃在清泉崗機場附近找適 合的地方旁邊建設新線及月台,等到軌道建設好後,先切換到新線,繼續施工另一邊舊線 最終變成四面四線,一個島式搭配兩邊側式月台,這樣應該就能將影響降低了吧,畢竟東 海都敢在堪稱東海道捷運的東海道新幹線上施工了,接駁機場方面弄個輕軌或是新交通文 湖線那種單軌捷運直通航廈即可![Re: [新聞] 立委提高鐵增設北台中站 鐵道學會:希望 Re: [新聞] 立委提高鐵增設北台中站 鐵道學會:希望](https://i.imgur.com/wTPTugKb.jpeg)
43
[問題] 請問高鐵直達車為什麼要停板橋?多停一站多5分鐘, 已經有台北了, 照理說沒必要直達車還停板橋 想搭直達車去北車搭 不想去北車的搭站站停 或是非直達 這樣南港左營可以變成1h40m, 板橋台北真的非常近 為了這麼近的站 讓直達車無法追求時間上的極限 感覺有點怪 有神人可以分析一下嗎~ --36
Re: [新聞] 高鐵站+1?楊瓊瓔爭取「苗栗至台中」間增如果要以廢到笑的短距離 來檢討增設高鐵站 那麼板橋和台北絕對該被檢討 板橋到台北 有台北捷運,有台鐵![Re: [新聞] 高鐵站+1?楊瓊瓔爭取「苗栗至台中」間增 Re: [新聞] 高鐵站+1?楊瓊瓔爭取「苗栗至台中」間增](https://i.imgur.com/Pz02F8Lb.jpeg)
37
Re: [新聞] 新班表說出台鐵經營線索?: : 新班表說出台鐵經營線索? : : :30
Re: [閒聊] 西部半直達自強的可能性原文恕刪 西部半直達開行的可能性......沒有什麼可能不可能,就是要開! 試問台鐵買了這麼多新型列車、機車,是要擺到生鏽嗎?46列EMU3000及68輛E500電力機車 ,通勤列車也買了52列,還動不動就開區間快,怎麼算西幹線北高長程至少都有每小時對 開2班對號車以上的能量,甚至E500牽引PP車廂改為10輛為單位,編組數還可增加,亦能與![Re: [閒聊] 西部半直達自強的可能性 Re: [閒聊] 西部半直達自強的可能性](https://i.imgur.com/aJ7Q0XNb.png)
28
Re: [閒聊] 西部半直達自強的可能性我是覺得直達車停站越少越符合其定義,同一車種也不要太多種停靠方式,不然一定會有 人誤乘。 西部自強就兩種停靠方式即可 直達 台北,板橋,新竹,台中,彰化,嘉義,台南,新左營,高雄 ,屏東![Re: [閒聊] 西部半直達自強的可能性 Re: [閒聊] 西部半直達自強的可能性](https://i.imgur.com/VVnCcT8b.jpg)
25
Re: [新聞] (日)搭新幹線東京通勤的極限回文有提到北中通勤,我認識的還不少 景氣好的時候,早班自由座還可能被通勤族擠到沒座位 其實通勤不一定是每天朝九晚五,更多的是短期或臨時 X大看到新幹線早班車的時刻安排,也的確都有考慮通勤族設計 台灣高鐵早班一堆(1)5xx、(1)3xx、(1)2xx的班次也是![Re: [新聞] (日)搭新幹線東京通勤的極限 Re: [新聞] (日)搭新幹線東京通勤的極限](https://i.imgur.com/MyVlQ8fb.jpg)
9
[問卦] 高鐵 板橋站是不是永久保留名額?如題 安安 高鐵列車依照停站的站別 有分為 站站停 、跳站停、直達車 三種 其中直達車的停靠站別裡面,都有板橋站的停靠 明明每月統計進出站人數大輸桃園站跟新竹站,連台南站都快追上板橋站4
Re: [問題] 高鐵何時才要買車增開班次?先回答原PO問題 高鐵買新車了 2027交車 高鐵最為人詬病的地方是 在2027前 他都打算直接擺爛擺到底 讓自由座的人上不了車![Re: [問題] 高鐵何時才要買車增開班次? Re: [問題] 高鐵何時才要買車增開班次?](https://i.imgur.com/0ivRc1Db.png)
9
[問卦] 為什麼高鐵沒有台北-高雄的直達車?安安 我阿肥啦 阿肥我北棲社畜肥宅 台灣高鐵目前有12站: 南港、台北、板橋、桃園、新竹、苗栗、5
Re: [新聞] 南迴旅客增 劉櫂豪盼台鐵增停靠站並改善南迴鐵路台東段的車站有台東、康樂、知本、太麻里、金崙、瀧溪、大武 除了康樂跟瀧溪站停靠車次比較少,其他車站除非是直達車(如127、324、415、422和3/29 改點的EMU3000的378、377這類),不然大武、金崙、太麻里都是標配會停靠的車站 枋寮到屏東區間車、區間快已經很多沒必要再多停靠,而且也蠻多車次有停南州、潮州、林 邊、枋寮站