PTT評價

Re: [新聞] 砍半收益還是沒人來 台鐵鳳山車站 空中

看板Railway標題Re: [新聞] 砍半收益還是沒人來 台鐵鳳山車站 空中作者
CrossroadMEI
(江島十路)
時間推噓12 推:14 噓:2 →:44

那既然交通部鐵道局

仍然主導多數鐵道相關建設

包含週邊商業設施

為什麼台鐵都公司化了

鐵道局不跟著公司化變成類似日本第三種鐵道業者

需要負擔盈虧壓力

規劃上就會需要考慮到自償率跟營收

現在高雄車站大樓跟空中鳳城的例子

怎麼看起來都是鐵道局拉一坨大的

然後台鐵像是收到爛貨的業務員一樣

硬著頭皮拚命推銷各種根本不實用的產品?

甚至出現主打影城的商業設施

樓高不足4米的離譜規劃

最慘的是標不出去

賠的是台鐵 被酸的也是台鐵

----
Sent from BePTT on my Google Pixel 7

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.211.235 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: CrossroadMEI (114.34.211.235 臺灣), 07/05/2025 09:52:02 ※ 編輯: CrossroadMEI (114.34.211.235 臺灣), 07/05/2025 09:53:56

kutkin07/05 10:03這個機關不好說

stallings07/05 10:30鐵道局是政府機關。

CrossroadMEI07/05 10:38就是因為鐵道局是政府機關 才會蓋一堆匪夷所思的東

CrossroadMEI07/05 10:38西啊 賠又不是賠他的錢 他就領公務員薪水 賠了干他

CrossroadMEI07/05 10:39屁事

chillybreeze07/05 10:59說得很對,長官都沒事,硬是要下屬背鍋

kutkin07/05 11:00而且鐵路局還不能拒收

ciswww07/05 12:14樓高四米這件事情也不知道到底有無兩層樓打通

ciswww07/05 12:16然後如果車站上方的大樓公益性高到像板橋,還要算自償率嗎

ultratimes07/05 13:09所以?

Orihimeboshi07/05 14:22鐵道局是爸爸,爸爸做什麼都是對的

Orihimeboshi07/05 14:22https://i.imgur.com/5JIIf6y.jpeg

Metro123Star07/05 14:54可以讓台鐵負責設計鐵道局只負責興建嗎

s1an07/05 15:42商業開發還是讓民間來吧

NONOTV07/05 16:10蓋大東西有政績,在蓋好到實際使用或招商前,單位都能吹個幾

NONOTV07/05 16:10年不時放個新聞曝曝光

penghuman07/05 16:40第三種鐵道業者,只要政府還有持股這樣會有民代介入和

penghuman07/05 16:40政治壓力啊

ciswww07/05 18:33因為實際使用或招商在先,「蓋好」在後,所以其實沒得吹

ciswww07/05 18:34曝曝光的也是負面新聞

ciswww07/05 18:37所以政府自蓋土開大樓是為了政績嗎?我覺得是因為那時候民

ciswww07/05 18:37眾不想聽到BOT

kounosuke07/05 18:59就算樓高四米打通兩層 要塞進現代化影廳也是很勉強 就

kounosuke07/05 18:59是岡山秀泰小廳等級而已 當初如果有打算招商影城 就應

kounosuke07/05 18:59該先把樓層淨高的問題考慮進去 現在一層樓只有四米不到

kounosuke07/05 18:59 大概只能隔間成辦公室出租 或是隔間魔改成旅館了吧

r1289998707/05 22:33台鐵跟鐵道局合併好了

ciswww07/06 01:37這個其實B廳的銀幕高度只有3.5米而已

chocoball07/06 08:20小廳也是有市場阿 只是賺不到錢 還是娃娃機好吧 全台

chocoball07/06 08:20最大娃娃機大樓很有噱頭

kounosuke07/06 09:40誠品這個雖然銀幕3.5公尺高 但銀幕上下方還有沒填滿的

kounosuke07/06 09:40空間 加上還有前台設計 抓總共1公尺高好了 天花板裡管

kounosuke07/06 09:40線冷氣音響等等也需要空間 一般電影院天花板裡大概需要

kounosuke07/06 09:401~2公尺左右的高度 越大的影廳會需要越大像嘉義、南紡

kounosuke07/06 09:40這種中大型尺寸的IMAX大概要2~3公尺 所以誠品這種小廳

kounosuke07/06 09:40樓地板淨高應該還是有6米左右 不過誠品這種影廳設計 已

kounosuke07/06 09:40經蠻過時了銀幕不到4米高 空間挑高也不夠 放了快200個

kounosuke07/06 09:40位置(差不多座位數設計比較好的影廳可以參考遠百威秀.

kounosuke07/06 09:40夢時代.草衙道) 所以你看他照片 從後方拍攝看起來銀幕

kounosuke07/06 09:40會超級小 如果鳳山車站樓層不足4米要做影城只會更慘

ciswww07/06 10:54可能對電影院的想像不一樣

kounosuke07/06 11:03嗯 不過基本上現代化影廳 就算是小廳 樓高也要有6-7公

kounosuke07/06 11:03尺以上會比較安全 否則最後蓋的不符合市場潮流 就算有

kounosuke07/06 11:03廠商進駐 過了開幕紅利後人潮還是往市中心的大影城跑

kounosuke07/06 11:03結果就不多贅述

coffeemilk07/06 14:19現在在串流服務影響下,影院經營困難,大廳塞滿的熱度

coffeemilk07/06 14:19維持比起以往來說少了很多,整體影視放映的票房是還在

coffeemilk07/06 14:19低迷的局勢,如果鳳山要做純小廳的放映影城,經營恐怕

coffeemilk07/06 14:19更困難

kounosuke07/06 14:27現在基本上沒有特殊影廳的電影院會越來越難生存

CrossroadMEI07/06 14:55現在沒有特殊廳的電影院 就只能靠老主顧跟人流取勝

CrossroadMEI07/06 14:55像西門威秀這樣 你覺得鳳山車站像是人流很多的樣子

CrossroadMEI07/06 14:55

ianqoo200007/06 22:48什麼都要學日本,真正要學日本的地方又不太夠,鐵路局

ianqoo200007/06 22:48這種尸位素餐成事不足敗事有餘的單位,還有不要高臺鐵

ianqoo200007/06 22:48競爭,都不太夠,爛透了。

ckTHU07/07 19:11該做的是將北部產經移轉中南部,披薩屋再爛有產經都可以沖

ckTHU07/07 19:12消許多破事,另外台鐵公司總部跟鐵道局也該移下來走動管理

Wolverin556607/08 01:49台鐵沒救