Re: [閒聊] 臺鐵捷運化在臺北做得很不好

iyori 發表於 2023/7/8 上午1:47:30

看板Railway標題Re: [閒聊] 臺鐵捷運化在臺北做得很不好作者

iyori

(榊　伊織)時間Jul 8 01:47:30 2023推噓 1 推:3 噓:2 →:6

PTT評價

推 lianpig5566: 記得這好久之前就討論過了 07/07 11:38

噓 GodMune0608: 同樓上 07/07 12:09

這串我也不是第一次發，為什麼這次被噓這麼多？我做錯了什麼嗎？

噓 lytocean: 你把捷運放哪，緊急停靠站辦客意義在哪? 07/07 12:11

→ badpat: 如果沒高鐵，是這樣規劃的阿 07/07 12:15

西門復興光復三站一開始真的是緊急停靠站嗎？

推 a5mg4n: 緊急停靠站當初是北部S1線的準備工程 01/22 22:54

→ a5mg4n: 遠不只如此，其中一些緊急停靠站連票房門牌都作了 01/22 22:56

推 a5mg4n: 如果只是疏散用，根本不用票房和明顯的付費區分隔 01/22 23:03

→ hn9480412: 當時光復緊急停靠站是有做票房的。台鐵本來就有打算 01/22 23:19

→ hn9480412: 拿來載客用。西門是無法解決違建問題才改成緊急停靠站 01/22 23:19

→ hn9480412: 連接中華路和北捷西門站 01/22 23:20

噓 a5mg4n: 標題別那麼浮誇的話，大概會好不少 07/07 12:37

對不起拿你的文來跟別人解釋

噓 Tschaikovsky: 已經有條平行的板南線高運量捷運了，讓台鐵也捷運 07/07 22:21

→ Tschaikovsky: 化的意義在哪？ 07/07 22:21

拿東京來做比較的話東京的東西向電車有中央·總武緩行線中央快速線總武快速線
還有地下鐵東西線東京也沒有覺得沒意義啊

臺北可以讓台鐵的通勤電車跳著停板橋—西門—臺北—復興—光復—松山—南港
板南線站站樂然後台鐵載的是鶯歌樹林過來的乘客板南線是土城過來的乘客
意義不就出來了？
--
我不夠資格算連廢只夠格算連控因為心另有所屬(不好意思)

　　○o 。 o ○。o。o ○。。o 。o ○ ⊕ ○ o。 o。。○ o。o。○ o 。 o○
　　⊕★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★★★★★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★⊕
　　＊　＊==========================================================＊　＊
　　☆★☆＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊☆★☆
　　＊　＊==初めてはびっくりしたげと……でも　いやな氣分じゃないや==＊　＊
　　☆★☆＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊☆★☆
　　＊　＊====心臟がドキドキして　ほっべたが熱くなるのが心地いい====＊　＊
　　☆★☆＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊☆★☆
　　＊　＊==========================================================＊　＊
　　⊕★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★★★★★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★⊕
　　○o 。 o ○。o。o ○。。o 。o ○ ⊕ ○ o。 o。。○ o。o。○ o 。 o○