PTT評價

Re: [問題] 屏東高鐵 有人認為燕巢案是最佳方案嗎

看板Railway標題Re: [問題] 屏東高鐵 有人認為燕巢案是最佳方案嗎作者
firewindband
(kid)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:8

從資料上看來起高雄鐵路地下化跟台北鐵路地下化兩案做比較,少挖了一座雙軌隧道(松山專案) 但新高雄車站在設計時是有預留月台空間給高鐵停,所以還是等政府的正式核定並動工的方案為主






※ 引述《firewindband (kid)》之銘言:
: 高鐵延伸至高雄站並優化台鐵接駁才是正道吧,高鐵新建路線到屏東不容易達經濟規模,可以考慮九州鹿兒島新幹線2004年未全線開通的模式,台鐵跟高鐵共用一個轉乘月台,讓轉乘時間降到最低。
: 引述《ron19971997 (安安)》之銘言:
: : 高鐵延伸屏東案 先前有四案
: : https://i.imgur.com/HUg8MDs.jpg

: : https://i.imgur.com/acYUyFX.jpg
: : 我一直以來都認為燕巢案是最佳方案
: : 距離最短 往北部中部是最快的方案
: : 屏東到高雄未來可透過捷運 不必透過高鐵
: : 燕巢案可以服務最多往中北部通勤的旅客
: : 而且不必經過高雄,速度最優,也是高速鐵路的本旨
: : 左營案還要倒退嚕到高雄 真的沒快多少 我覺得台鐵跟捷運就足夠
: : 但感覺認同燕巢案的人真的少.......
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.51.140 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: firewindband (36.227.51.140 臺灣), 07/19/2020 06:07:46

MiaoXin07/19 07:20不管怎樣不要倒退嚕就好

bailan07/19 11:28??

bailan07/19 11:31預留月台?

Metro123Star07/19 13:19真的有預留 不然台鐵高雄站月台不會歪一邊 但原本

Metro123Star07/19 13:19預留的空間應該會改成別的用途了

Metro123Star07/19 13:19話說原PO怎麼不推文

kenro07/19 14:45前面兩個已經很扯了,後面都是千億做一小段根本更爛

bailan07/19 16:19應該只是預留空間真要蓋有地方可蓋,不是預留月台吧

ELYC1x07/20 09:54與高捷區域重疊範圍有預留一塊空間,轉乘捷運的電梯及電

ELYC1x07/20 09:54扶梯機坑,不過初步據悉是做台鐵的商業空間用途