[閒聊] 台鐵體質惡化的兇手是誰?
https://i.imgur.com/u6hSvkS.jpg
交通部身為台鐵財務年年惡化的幕後黑手(以上五大罪狀),對於影響台鐵財務甚鉅的問題長期視而不見,嚴重行政怠惰,以致台鐵累積達4千億以上債務;現在卻搖身一變成為救世主?打著「公司化改革旗幟」說要讓台鐵解決債務,未來可以更好更安全?還說要員工體諒,厲害了,你交通部搞出來的債務,都沒有任何高層需要負責?一鍋黑水全往台鐵基層員工身上倒?還有良心嗎???
政府要台鐵配合諸多國家政策所致之虧損,不應該由台鐵獨自承擔,更不應該以虧損為由,來犧牲員工的權益,台鐵員工盡心在各個工作職掌上,除了平日外,在重大節日(清明、端午、中秋、春節)均犧牲休假與家人團聚的機會,在崗位上日夜輪班辛苦執勤完成各項疏運及車輛檢修工作,政府要台鐵員工提供公共運輸服務,卻不給予預算提升員工應有的待遇水準,放任「影響行車安全的人力斷層問題長久未解」,人力嚴重M型化,10年以下資歷較淺的員工竟然佔高達5成5,10年以上20年以下資深員工僅佔1成5,代表著人力流失非常嚴重,也顯示政府長期不重視台鐵待遇低落問題,要安全卻又不想提升員工應有的待遇水準來留住人才,空喊安全卻毫無作為,本末倒置,票價更是27年無法反映成本予以調漲,被交通部限制,營運惡化雪上加霜,以及各項政府鐵路立體化地下化支票,讓營運成本逐年攀升,更加惡性循環。
是誰讓台鐵財務惡化、是誰欺負台鐵的一清二楚,身為主管機關的交通部,什麼時候出來為他們所做的錯誤出來為台鐵道歉過檢討過?好像這一切都跟他們無關一樣,以企業管理角色來看,交通部完全不合格,而且亂七八糟!交通部是不是最該公司化整頓的單位???不然怎麼會把搞台鐵搞成這樣???希望全國民眾睜大眼睛,看清楚事實,不要被政府騙了!台鐵員工比任何人更希望台鐵更好更安全,更不懼怕公司化,但是我們只是希望「落實真正的安全改革」,如要公司化就要做好,各項條例充分與工會及員工溝通達成共識並訂定清楚,有關「安全」的各項環節逐一建立機制改善完成,不要只是想草率處理便宜行事,就只為了達成政治目的把台鐵改成「公司化」的名稱而已,那真的一點意義都沒有,因為倉促、草率的公司化,對於台鐵沒有未來,未來營運也不會更安全,政府不僅傷害台鐵,更大是犧牲民眾搭乘台鐵最基本的安全權利!
https://i.imgur.com/1RFWj3Y.jpg
https://i.imgur.com/sVddUO9.jpg
https://i.imgur.com/tVFfdzz.jpg
--
不就政府嗎?
不就選出來那些人?誰選出來的就不說了
該改革的是交通部
就是配合政府政策啊
問就是交通部
刁民
我贊成改革交通部
誰選出的政府,誰就是兇手。
最近五一相關新聞的大量留言,如果不全是網軍的話,覺得
民眾大部分是無知的。
民眾只因為沒車搭就罵台鐵垃圾要改革,至於以後被玩爛,
然後跟高鐵一樣政府收回全民買單也無所謂,整個就是愚
民。
反正安插19位肥貓董事,台鐵土地被炒,民眾都無感,有
車搭就好,這就是台灣
無知?你去坐台鐵一次 民眾的觀感如何?工會可以繼續罷
工 看誰的底氣足
其實要去看清楚政院版的公司化條例草案,以及了解合鐵公司化
的來龍去脈。至於兩造雙方的說法,看看聽聽就好。純屬個人看
法,不站在任何一方(中壢草民)。
高鐵是財務問題 不是服務問題
供養肥貓的支出也是自己吞怎不說?
4/7就有新聞台鐵要罷工,交通部有重視處理嗎?? 只會
情緒勒索台鐵,告訴人民千錯萬錯,交通部沒有錯
劉大立委
罪魁禍首就交通部啊
這些不都是說明了政府機關沒有專業,更應該成為獨立性
高有專業能管理的公司組織嗎
國營公司哪來專業管理?台電和郵政董座是專業出身嗎?
事實上再怎喔罵那些酬庸,國營公司也是諸多問題,但是就
是比原來的政府組織做得好
公司治理是又不是靠董事長在經營
台鐵體質差是40年來政治指揮專業,上級官大學問大的
成果,覺得公司化能夠解決這兩個問題是不是搞錯什麼
公司化不一定能解決所有問題,但是你的公司化你百分之
百不會解決任何問題
「你不公司化」
請交通部行政院和立法委員尊重專業少一點政治介入就
可以,比方說不要搞普悠瑪停鶯歌
你都知道是政治決策、官大學問大是最大的問題,那為什
麼還要維持這個經營模式呢
改國營公司一樣不能解決,經濟部下令台電一樣凍漲
說穿了國營公司化是用錯誤的方法解決正確的問題,除
了增加一堆政治任命的董事以外,什麼都不會改變
你只要是政府機關妳一定會被這些事情介入,只要妳是你是
台鐵的官你一定會聽話,因為這個組織體制就是這樣設計
的
屁話 公司化能解決啥問題 普悠瑪就不停鶯歌了嗎
票價就能爽高漲了嗎 人力就會補齊了嗎
高層就不酬庸了嗎
就能保障安全都完全不出事嗎
你說的沒錯,國營公司也很容易被政治力影響,所以更多人
呼籲要民營化正是這個道理
民營化又怎樣 釋股多的高鐵還不是被強姦設屏東站
高鐵南延屏東案 股價短短2個月跌17.6% by自由時報
哪個一般股東會喜迎?
大家的論點都是政府介入越少越好,那就應該要求政府持
股越少越好最好都不要啊,怎麼是維持機關組織讓各方繼
續惡搞呢
改制國營公司能夠擴大政治任命範圍這點沒什麼好爭論
一個局長能夠變成十幾個官派董監,超香,基層看過其
他國營公司也懂。問題是你要擴大政治任命吃相也好看
想也知道先公司化 地就狂賣了 到時誰還記得那些議題
一點,交通部最愛吹噓的電信郵政港務機場,每一間都
人民都是愚民反智,台鐵員工智商157好棒棒
錢都到手了 要改革根本不需要公司化或民營化 騙幼稚園喔
是改制前有賺改制後賺更多,員工待遇有保障甚至提升
誰管你上級要派多少人來酬庸。只有台鐵是一虧40年,
改制後還不知道要虧到何年何月,員工工作和待遇沒保
障,當然拚命抵抗
不是說地都被政府拿走,那怎麼又說地被賣了,真的要賣,
當一個局也可以無償把土地拿走拿去賣啊,不需要大費周
章
所以請問改革為何需要公司化? 理由你舉不出來拉
麻煩交通部先公司化
國有財產法限制卡在那邊,想賣地先過財政部國產署
因為不公司化無法改革,所有的理論跟台灣自己的實證都是
這樣
想公司化很簡單啦,先實施台鐵營運正常化作為,票價
該調就調,不要政治性凍漲;配合政策任務虧損先補助
不要再叫台鐵自己負擔。財報正常了,員工不擔心自己
沒工作或減薪,內部反對聲音就小了啦
倒是好奇有什麼理由認為經營鐵路事業非用政府機關不可,
為什麼要跟全世界背道而馳,台灣的政府組織有那麼棒嗎
愚民政策+認知作戰+民粹主義
我比較好奇為什麼一直有人幫掌權者開脫責任,是不是
很喜歡上班做功德不用領薪水?
公司化只是腳痛部逃避自己責任的手段 不是想改革的結
果 那幹嘛公司化
真的要公司化 誠意拿出來跟基層溝通好 不要強幹
先把那些民代壓力下自強號普悠瑪停靠的小站全停了
捷運化這種垃圾政策, 有可能廢除嗎 ???
票價調整 人員補齊 再來公司化甚至民營化
台鐵效率低落跟不夠安全來源不就人力不足又做沒必要的事
體質不調整 喊公司化或民營化都是假的
配合上面的啊 到處都要高架地下化 我覺得ok 減少交通事故,
捷運化才是浪費錢 站點要一堆人力 車速上去就準備煞浪費時
間
無懸念,就是腳痛部跟利偉們
就政府爛啊-.-
提籃假燒金啦腳痛部
聽說地下車站電費每月數百萬,高鐵給的租金夠嗎?
員工繼續擺爛
做不好就該滾蛋
爛政府
就是政府
員工要的是調到跟郵局轉調人員一樣的薪水
來辦個投票吧!支持調升薪資且調降所得替代率,看不到摸
不到機率很高,說真的沒人知道能活多老!
誰有辦法改而不改就是兇手就是政府
台鐵號稱2021完成台北站月台增高,現在一點進度都沒有。
不是民眾嗎??
要票價不要漲 又要多站點??
為啥現在又要怪政府了??
民眾自己搞出來的啊,直達車停破站是民代要求的,捷運
化跟立體化也是地方首長的政見,選出這款政客的民眾不
是低能是什麼
自己去看最近這幾篇的部分推文,如果不是來帶風向的那
就是真正的蠢蛋,以為公司化會改變什麼臺鐵文化,要馬
兒好又要馬兒不吃草
公司化就是把負債變成台鐵自負 就能清掉些只想領乾薪的
不然現況就是咬著都是配合政策 這些錢都要納稅人出阿~
叫政府扛政策性的虧損我覺得政府不會全收
1.切割債務要花人力,政府不一定想認真處理
2.切完後預算案裡突然多個億說是要來還債的會很難看
說得真好 就是政策支票一直開逼台鐵買單
罷工員工就是毒瘤,不用找可笑護航理由
樓上完美展現出了何謂資方打手XD
建議先紀錄罷工者,等待公司化和發獎金時開始追究和開
除
別這樣啦,他可能是長期在人格受資方指揮下喪失人格而
已
民意不支持台鐵員工,台鐵員工崩潰中
哈哈,看樣子有人上不了車,哈哈
看台鐵員工崩潰,發現罷工根本沒差xd
台鐵解散直接改工路或高鐵
改革交通部
絞痛部一票
那個某o的網軍不要再秀下限了
轉到八卦吧 看的人多
台鐵改革公司化勢在必行
台鐵員工取暖秀下限喔,笑死,根本沒人在意台鐵員工死
活
跟不上時代的就是台鐵局本身
沒看過這麼廢的運輸業
連司機跑車都可以超速,工程搞死自己司機員
這跟別人都沒關係
某O網軍好了啦,沒有人會理你那種激進不明是非的鬼叫,快
去領錢吧
政府和人民都有責任,但政府是可以做更多和讓台鐵更好
才是,結果目前還是一樣一堆無非常必要的立體化,地下
化,快車增停
另外事故也是一樣,都是台灣人和台灣的官長期以來的文
化習慣累積造成這些人死掉
osaki 真資方
問題一直都是交通部 2輪4輪是這樣 鐵輪還是這樣
牛照好:看我幹嘛
爆
[爆卦] 國昌:臺鐵說謊成性 行車安全都敢騙黃國昌FB 臺鐵說謊成性 行車安全都敢騙 針對今早的發文,剛剛看到臺鐵的回應,深深嘆了口氣。 這些高層,從普悠瑪事故後,說謊欺騙的惡習,迄今未改。81
Re: [新聞] 1分鐘闖關 台鐵公司條例粗暴直送院會先讓台鐵以低於成本的票價營業,甚至老人票愛心票都是台鐵自行吸收,虧損小站也是,再以虧損的理由叫台鐵吐出土地,公司化後一樣票價要交通部同意,土地要用還要跟政府租,怎麼看都是公司化完繼續虧,結果爽到誰我就不說了,還有一點他們強調的安全,你沒錢哪來的安全,台鐵原來快三萬人的編制現在砍到剩1萬五,難道虧損越大,人減越多薪水越低台鐵會越安全?簡直匪夷所思的邏輯 -- Sent from nPTT on my iPhone 7 Plus --31
Re: [新聞] 台鐵5/1不加班連署達1.2萬人!預計9希望這次台鐵員工罷工成功,不要被原諒色給騙去摸頭河蟹了! 之前台鐵員工罷工失敗只有票務人員罷工而已,今年這次連台鐵司機都加入成功的機率很 大,不過我也不用想就算罷工成功,照原諒色的以往慣例手法,一定繼續裝死,然後繼續 抹黑台鐵員工過多爽多貪心! 妳他媽的!29
Re: [問卦] 台鐵公司化在反對什麼?從公部門公司化,的確可以提升效率。 前題是不要由垃圾政府的垃圾交通部蠻橫黑箱亂搞!!! 為什麼台鐵的員工會怕? 因為公路局公路客運/台汽客運的屍體就躺在眼前阿! 公路局公路客運公司化改制成台汽客運後,9
[轉錄] 王浩宇:談台鐵公司化王浩宇 fb 幾次意外後,他們批評台鐵年年虧損,要台鐵民營化,但我認為鐵路公司貿然民營化,最 後傷害的其實是偏鄉地區。 台鐵連年虧損嚴重的原因,除了類似公務機關退撫制度外,最主要是肩負著偏鄉交通正義1X
[問卦] 台鐵員工這次是不是錯估民意?笑死,平常台鐵就是比高鐵、捷運效率爛 人家還都是公司化的架構 就只有你台鐵員工要幫忙改革還毛一堆 這次台鐵員工用乘客的權益情緒勒索 是不是錯估了民意,以為自己能獲得支持7
Re: [新聞] 交通部不撤公司化草案 台鐵基層「端午、大家好我時力黨員 我們時力立場是一致支持台鐵工會的立場 也就是暫緩公司化的 支持台鐵工會五月一號上街頭 表達訴求 其實公司化不是不行 那為什麼要暫緩呢 是因為行政院目前就只有講「公司化」 但是沒有講要怎麼公司化2X
Re: [新聞] 蘇貞昌:台鐵公司若賺錢 員工年終可分蘇院長只是用激勵的方式 讓工會明白推動改革的必要性 台鐵公司化一定能賺大錢嗎? 我不能保證 但是台鐵不公司化一定虧到爆 很多台鐵資產活化卡在政府機關的法規4
Re: [新聞] 政院提台鐵公司化修法 1484億短期債務政第一,既存短期債務共有1484.47億元,未來將由交通部設立基金全部 承接,包含舉債產生的相關利息,由交通部編列預算補助基金。 ------------------------------------------------------------------------------ 公司化 政府就要給4200億 打消債務 這點我沒意見 反正都是國營的 台鐵欠債 就等於是政府欠債4
[討論] 台鐵公司化為什麼可以脫胎換骨?如題 贊成台鐵公司化的人說:「組織改造是讓台鐵脫胎換骨的機會。」 所以這其中的原理是什麼? 有什麼改革是公司化之後才能做的? 捐款建動物園嗎?