Re: [分享] 台鐵再搞長區間啊幹!
※ 引述《aa1477888》之銘言
: 什麼事故都沒有
: 2204到南港可以晚30分鐘?!
: https://i.imgur.com/TD75Sq2.jpg
: 接著整路一直誤點一直爽
: 連帶後面的區間車大家一起拖拖拖
: 台鐵你可以不要再搞長區間了嗎?
欸不是
舉個例子來說
要是沒有長區間車
苗栗到台中
除了自強就沒車搭了欸
--
那些人就會說為什麼不開"新竹-三義-彰化"區間車?
台中特等站不說,沒有長區間車,苗栗-豐原這個隔壁一等站這段,也是只剩自強能搭
※ 編輯: stud0361411 (111.83.52.184 臺灣), 12/31/2022 22:51:23沒車搭就轉車阿
台鐵是只有自強號能搭是不是?
為啥三義會是一個點
長區間方便,不然就要開富基-嘉義了
不會轉車嗎...
那你為什麼不轉車...?
轉車在台鐵的定義上,基本上是旅客需要跨線或是由特、一等站轉二、三等以下站才叫轉車 吧,同是山線還是隔壁站的一等站,除了自強,其他都要轉車,根本莫名其妙
上面幾位要不要先去看這段扣掉長區間和自強還剩什麼?
之前就是因為苗栗豐原跟斗六嘉義的洞
才乾脆連起來 然後一人一半
基隆-嘉義 后里-潮州
你說不要長區間,以前也沒比較好。
三義就是苗栗-豐原間的區間黑洞中曾經有對號車停靠
的車站之一
※ 編輯: stud0361411 (114.38.14.7 臺灣), 01/01/2023 00:38:03
認真看了一下
三義上下行加起來在山線內完結的區間車只有7班
真的是除了長區間外連想換車都沒辦法
日中全部都是長區間
沒車就沒車XD 顯示不甘我的事
以前山線有莒光復興跑的年代大部分班次會停苗豐之間的
3小站
后里三義銅鑼
以前北部電聯車最南端折返點好像就是三義,但也沒幾
班就是了,多數是開到苗栗而已
后里=苗栗不知道什麼時候能銜接補上
海線都能開彰化-竹南/新竹,要解決三義班次問題同理
南部的大湖-楠梓區間更慘,沙崙線跑嘉義-沙崙,從中州切
換。南迴線+屏東線從新左營發車,中間斷層得很誇張。
大湖-岡山-楠梓間真的整個被放生!搞得班次比高雄地下化
的通勤站還要少
砍長區間車,等於南勢銅鑼三億泰安直接廢站哈哈
要不然就北部改基隆后里,中部改苗栗嘉義,再砍長區間
這樣也才有辦法「轉車」
截短會有截短後的班次呀 新竹(苗栗)-嘉義(斗六、
彰化)這才是正常的local train好嘛…
看看日本怎麼弄的 不要什麼都只會國情不同
區間車開新竹彰化 這樣山線就不會被放鳥
開苗栗后里也可以 或者是拉區間快下來停各站
郊外班次比市區少才合理啊
古早時是基隆-中壢/新竹,那時候的設定最完美
區間車中壢,全程車新竹,做類似捷運的重疊區跟非重疊區概念
然後新竹-彰化剛好山線海線區間車都在新竹換車
缺點是誤點導致班次弦接不順利時跨新竹的通勤旅客很難搭
於是越來越多班延長苗栗,然後演變成長區間車
至於三義早在普通車時代就有幾班是開到三義的,當時有用途
因為下午搭往三義的普通車會停在華山站上下貨
縱北區間快,苗栗接續縱北區間車,苗栗-彰化各停
好好笑 樹林發車到福隆也在誤點25分鐘廢到有剩
定時發車早點到汐止滾去三線區間 縱貫線就算斷電也跟宜
蘭線無關
你看21** 22**一堆新竹的880在跑 北部還要看車次挑車
其實現在就差不多剩自強與區間兩個等級,長區間就填補莒光
和復興的缺。
多幾個重疊區間就不用超長區間了吧
那更慘阿,代表中間轉乘預留時間損失很多
山線還有新竹=嘉義區間車,部分后里的也可北延苗栗
多開短程區間有人嗎?
倒果為因,就是因為有長區間車,那一段才沒有別的車
不會有人長途也搭區間車
同意u大濕 等台鐵未來把長途區間砍掉 自然就有其他車
次補上… 之前資料看起來未來北部、西部區間快900;
中部是700 2/3 800 1/3;海線600跟700;成追線880;
嘉義以南800;新左營-枋寮、南迴、宜花東500
莒光停站類型要由E500PP來補
之後25列改10節會有30列能用
這反了吧? 3000補莒光,PP跑直達更好
不用擔心,E500性能不會差,跑站站停也不會很慢,反
而是3000跑站站停就要擔心商務車廂怎麼做好管制,不
然一堆站票
連477那種標準停站都會一堆站票抓不完了,如果跑17
7甚至是莒光停站,商務車廂大概不用玩了
以前莒光停點的商務車廂也沒太糟糕阿
3000椅子這麼難座,又可以讓各站有新車噱頭
以前通勤台中-苗栗,為了8點卡,我只有5:5x自強跟6:1x區
間這兩班車可以搭
台南=新左營可再拉一些原新左營到發的車跑;新竹=嘉義
應再拆成新竹(苗栗)=彰化(通霄)與后里=嘉義
要拆應該拆在大站中間的小站 讓跨新竹跨彰化跨嘉義
的同一生活圈通勤旅客方便 不同生活圈之間靠自強
37
[問題] 區間快車怎麼這麼少如題, 上大學之後,有的同學搭客運,有的搭區間車 最近發現有種區間快車,時間比區間車少上一截甚至接近自強號,但是只要區間車的價格 因為沒有訂到普悠瑪(普悠瑪跟、太魯閣跟自強號票價一樣真的怪),所以我就想說搭看看 大約過豐原之後就有位子坐,車廂內裝主觀也比自強號好看,比回家時站自強號舒服多了34
[閒聊] 台鐵票價漲價可以思考的方向台鐵漲價如果勢在必行 最大前提「取消電子票證搭乘對號座」下 我認為有兩點可以思考的方向 1.漲區間、莒光,不漲一般自強,獎勵長程 我認為台鐵最大問題是區間車太便宜了23
Re: [問題] 台鐵捷運化是否正確?小 : 時才有一班區間車進站 : 要說捷運化也沒有像文湖線尖峰時段每2-4分鐘就一班,離峰4到10分鐘一班車 : 台鐵捷運化除了導致拉長通勤族的通勤時間,還影響在豐原潭子來回台中搭火車的意願 : 而且潭子就有901、58、12、55號公車,甚至是700(沿著12號路線行駛)、900號(沿8
[問卦] 台鐵的班表都什人在排?每次看到台鐵的班表除了搖頭還是搖頭 當然搭起來狀態也是一路搖到底 不懂台灣為何沒有交通人才 連個時刻表都可以排點排到笑死人的程度 明明政府跟民間都有共識站站停的區間車要當捷運用