Re: [討論] 高中有必要分自然社會組嗎?拿美國比較
我覺得台灣的律師法有自然組背景的人太少了。
如果改成法律系改成學士後,法律人才就會有大學各學院畢業的人參與。
不會知識面那麼狹窄。
美國的醫學系牙醫系獸醫系也是學士後,值得學習。
--
孩子滿月她成寡婦!先生心肌梗塞,葉克膜也救不回…
https://www.youtube.com/watch?v=7K1O9AMjm_0
--
對,化學家拉瓦節也是律師出身的,我非常喜歡他
我身邊醫學系、中醫系、後西醫、後中醫的朋友的例子。
醫學系的課程對大學生來說相對枯燥,有一些人後來對
健保醫療崩壞不滿去美國,當然大部分的留下來。中醫系
的朋友是說,考進去有些人對中醫很人文的上課方式不適
應,跟生物、物理、化學那種授課方式差很多。
反而後西醫、後中醫的朋友他們比較不容易出現逃走、
職業倦怠,因為那是他們深思熟慮後做的選擇。
請問,台灣是沒有學士後醫嗎?那為什麼是少數...
美國的醫學系法律系幾乎都是學士後。 而且大學文科畢業生也可以讀學士後醫學系。
※ 編輯: ostracize (114.36.209.191 臺灣), 09/09/2025 13:20:29少數?
台灣也可以啊,你考得上的話
我知道,我的意思是我的朋友們,晚點做這個決定有很多
好處
義大利蒙特梭利也是醫生出身的幼教專家,歐洲盛產跨
領域的人
話說我在美國遇到的幼兒園老師我感覺快了很多,她們
還去讀碩士,我推測也跟她們晚點做這個決定有關
台灣做幼教的感覺快樂感少好多
美國矽谷一堆印度工程師讀MBA,台灣比較少
你家裡沒錢,讀什麼MBA?
我是建議啦,很多週刊的雞湯文,看看就好了。最近的
一篇在吹捧 荷蘭一週上班32小時,才被住荷蘭的人打臉
。那個是平均時數,然後,荷蘭有一大半的人是part ti
me的,不是領全薪的,所以平均下來才是32小時。
我少讀書別騙我
非本科系,歡迎去報考蘇州大學法研所。
蘇州法研所,非常歡迎非法律系去報考。
我就說出我的觀察跟觀點
我也遇過一位法官,就是念蘇州法研所。
有時我常常問高中生一個問題,誰最適合唸企管
答案是 老闆的兒子
很多人想說,剛讀個商管,就想要出來管人,尤其是專
業人員
人生在世多讀好玩的書
笑死,尤其是一些想走PM的,常常被工程師電到飛起來
,不管是自家的還是客戶端的
你要不要google學士後醫學系的報考資格
不過台灣也有好處,把所學當職業訓練所也有好處
台灣學士後醫報考門檻比美國學士後醫低很多
新聞說的美國醫學院錄取文學院 音樂系等等的 他們可都是
修完了premed課程 如果大學不是主修生科 生化 等於是額
外要全職學生2年 而且這些課除了用來申請醫學系之外
對於其他行業的求職或深造幾乎沒有任何幫助
申請醫學院算是一種人生的歐印了
法學院倒是沒有這麼多的prerequisite要求
米國你要讀醫,真的本要夠粗,而且要畢得了業。米國
多的是讀醫讀到破產....
心理學有個概念「晶體智力」、「流體智力」,年輕人
贏在記憶力,年長者贏在理解能力,所以年紀大一些學
醫療類會好學很多
營養學是每個婆婆媽媽的最愛
婆婆媽媽喜歡分享營養知識是因為有需要,人年紀大了身體
就會有一堆狀況,真的要她們學大學本科系的營養學,她們
不見得有興趣
樓上 ccccc 她們的營養學跟你的營養學可能不是同一
件事
就像說,我對寫程式很有興趣,我可以去當程式設計師
的概念
其實我也有一些困惑,明明台灣跟中國從小數學考題難,
但是科學領域還是歐洲好
《心流》這本書還是看出一些東西
我的觀點跟均一教育平台一致,我們都覺得以後中學教育
內容會重新修正,這六年內
台積電製程世界第一
AI 現在是中美兩地華人對打
台灣和中國的科技沒有輸哦!
不要妄自菲薄
要分 基礎科學還是應用科學
就叫他不要拿一些週刊的雞湯文
就像 黃董 蘇媽算什麼,人家就是西方教育培養出來的
例如中國數學那邊就有人反思,因為再難也是在平面幾何打
轉,也只稍微有極限的概念。但是上了大學學的就不一樣了
,甚至平面幾何幾乎不會再接觸到了,所以數學出的難深度
沒有上去是沒用的。不過這些年中國那邊新一代數學家也是
慢慢上來了,只差拿fields medal
問題是,台灣有這個屁股嗎?有這個環境嗎? 不是人家
的東西就要搬來台灣用,你是有多少資源 有多少容錯
你的社會支持網有多少
用講的誰不會,一切都是選擇好嘛!
我覺得以後高中會增加很多動手做的課程,技職體系會起
來
樓上 你真的不要再看那些狗屁雞湯文
公視的紀錄片 還是國外的,他們就承認 技職體系還是
被歧視的
技職體系高一就分科系了,不就跟你主張的大家學一樣衝突
XD
是在講德國的教育
多接觸國外的真實情況,多去跟當地人交流 不要被雞
湯文騙
我記得之前我也看過人家講,德國那邊人家也知道讀大學未
來收入比較高的,所以也是越來越多人選擇讀大學的
這是事實
問題是,德國是不給選擇的,除非你很有錢
對阿,他可能看那些雞湯以為,人家德國不是每個都去讀大
學的啦!我們台灣要學學,事實是那早不知道是幾百年前的
刻板印象
我是抱持著好奇的心情看這個體制,就是上帝視角,我
不是抱怨喔
小說的第三人稱觀點,科學還是要讓所有人持續接觸的
你以為德國總理那麼佛心是為人道理由收中東難民,你
就太嫩了。他要的是廉價勞工啦!你工人那麼貴,然後
工會又那麼強勢,我當然睜一只眼閉一隻眼讓非法勞工
進來。這個世界的真實情況就是那麼殘酷的
自費後醫以前就有大量開設過了
最後裁撤到只剩高醫才有
總額管制下六年醫沒倒
後醫是不可能盛行的
其實我也鼓勵身邊一些人去讀物理治療這些,這種小年
輕人去學都未必理想
認識台大成大讀物理治療職能治療,讀了不去做,這些
給30歲的人去學會有很不一樣的效果
30歲的人去學會做的更「甘願」,就像我說美國的幼兒
園老師更快樂
就不是當事人才會這樣打高空呀, 你看板上的選系文馬上
就改口反正只推醫牙電資, 以前還有勸君默讀XX系列文
所以現實面不要說什麼分組太早, 多數人巴不得更早把其
他路早點堵死
算是我身邊朋友的經驗吧,身邊不少朋友做快消品行銷,
如果體制讓她們可以隨時去讀個生物製藥,做製藥行銷,
就是體制更彈性更好
如果是美國確實可以做快消品行銷,再去讀生物製藥碩士
,變成製藥業行銷,因為大學有生物的底子
也許正是這樣的「夢想」讓人總是不滿於現況
最近還有私大文組問為什麼我同學可以上頂大
自己明明三年都很認真讀書卻只能上私大文組
現在高中甚至大學班上同學落差是很大的
若總是看著別人夢想著我也能照抄別人的路徑
一直抬頭看別人忽略了低頭看看自己的本質
這樣踏出去的步伐,每一步都會是虛的,是假象
學生時期要儘可能放開膽去嘗試但一定要有自省能力
而不是看別人做什麼我也要跟,不要試一堆一事無成
「多方嘗試」-「自省」-「收斂」-自己的路才會越清晰
現在快時代很多人吸收資訊是看短影音
因為資訊來得太快太多產生FOMO
我覺得自覺自律很重要,這也是企業為什麼重視學歷的
問題。因為這很正相關,當然你要拿特例來抬槓,也隨
便。
新時代青年如果沒有篩選資訊的自省能力
很容易被淹沒在快速錯誤的資訊海裡
朋友73級分台大文學院,結果朋友一直去考公務員、桃
捷運,這樣的人在台灣真的可以轉生物之類的
妳很無聊,是你自己在歧視別人吧!人家過好好的,你
幹嘛幫人家決定人生?
我覺得生物值得學是因為出校園網課不容易接觸生物,
網課很多CS
不是,我是覺得台灣體制可以更彈性,她讀文學院,不代
表別人不能做其他事,但在台灣似乎只剩公務員
可能我比較雞婆,台灣明明很多優秀的人
羅一鈞 人家跳級上台大醫,也是去非洲 去 當公務員,
你該不會替人家覺得可惜吧!難道要跟另一個一天到晚
把自己台大醫掛在嘴邊 一樣,才叫不可惜?
拜託,你先去看一下真正大學端學的生物,有空去看一
下cambell 的中譯本,一般的生物常識,我覺得國中跟
高一的生物就夠了...
先說我小朋友上大學了 我也覺得台灣太早分組 且台灣文組真
得太好念 一個人腦袋正好的時候去念簡單的史地公民 挺浪費
的 理跨文很容易 文跨理就很難 太早用制度定小朋友的發展
這樣很沒彈性 一些文組頂校的人都浪費掉了
但現實來講 台灣還是念理組好 台灣太早分搞不好也是誤打誤
撞讓產業專精在科技業上~~
分文理主要是因為理組要教比較難的數學
大概從國中開始,數學就開始讓一半以上的人放棄
之前有個親友小孩填志願時問我那個系不用修數學
他說他快受不了了如果大學再修數學他會瘋掉
最後他選了法律系,但四年後並沒有去考司律
他說沒關係他只是要個不錯大學文憑
畢業後去做自己喜歡的工作
如果小孩在高中時就清楚自己走的那條路才選文組的
那也不用太為他們擔心將來就業
只要是自己清楚想過的
還是多點祝福吧
不過念文組後悔的人也很多
我在開串的那一篇有提廢文組,所有學生都理組方案
但這樣搞,人文社科領域的教授就要出來抗議了,因為他們
收不到適性的學生
說實話,你在當學生有在鳥你爸媽的嗎?你父母反對你
的男女朋友,你還不是沒在鳥的。
una283大大最新貼的那篇: 陽明交大非理工半導體專班的
成功案例
然後 你現在強迫他去幹嘛幹嘛,長大後,他就說,當
初怎樣怎樣,不然我今天就怎樣怎樣 ...唉! 現在都
嘛是,跟你分析清楚,要怎樣就自己怎樣,不要強迫。
就好像,不要強迫每個人都要去做一樣的事
證明了文轉理不是問題,保持一顆隨時願意學習的心,保留
轉職的彈性,才能適應社會
真的不要強迫小孩選系組他們遇挫後會來怪你
但還是要充分溝通確認他們都有想過了
沒有甚麼強迫了拉 甚麼年代了 只能建議
然後文轉理很少 可以忽略 賭那個15 16歲找到志向 乾脆念理
理組 以後再來轉文組 要這樣操作 起碼念不快樂還能賺到錢
的確是我看過的親友都盧不過自己小孩
但也是還有少數強迫小孩選爸媽覺得好的校或系
喔喔 因為文組 沒有門檻 文法商都沒有
後者的結果通常就是小孩將來受挫怪父母強迫選
那種少數建議就忽略 少數強迫少數文轉理的就忽略 不用費心
父母就算想主導也不要明著來
只要消極不配合不理想的選擇就好XD
少數長大受挫折的也忽略阿 忽略掉社會一樣運行
有個滿級分的想唸藥不想填醫,他父母問怎麼辦,我就
聯絡一個認識的藥師跟他談談..問題就解決了。給他資
源,讓他自己選擇,因為年輕人,有些看雞湯文看多了,
我們能做的就是讓他了解真實社會是怎麼運作的,其他
就交給命運,期待他遇到貴人。
其實藥師也沒講什麼,他說除非你自己開藥局,去醫院
,起薪6萬多,20年後 可能只有7萬多
然後,在醫院,最資深的藥師還是比不上菜鳥新進的醫
師,你覺得這無所謂的話,那就去唸吧!當藥師,其實
沒很操
也許他覺得不想再努力了隨便過日子也行
也行啊 其實就是要考慮清楚就好,不要以後靠腰。說
當初為什麼你不阻止我,為什麼沒跟我說這兩種職業社
經地位的差別。就好像有人說,為什麼當初你不逼我讀
理科一樣...
T先生說那個醫生去非洲當公務員跟我說蹲很多年只能考
公務員是不同的例子
我的意思是有很多人可以去讀營養學、物理治療之類,
但是他們覺得自己習得性無助也是很可惜的
我用愛與關懷看待這件事
對呀!我在開串那篇提出我建議的方案了,但人文社科領域
的教授會出來抗議就無解
台灣如果延後分組,親子衝突矛盾會少很多
是要講幾次,你要不要延遲分組是你家的事,不要強迫
別人一定要照你的方式,懂嗎吧?
你這麼堅持,告訴你另一條路,台灣高中可以申請自學
,你要不要延後分組自己決定
una283大大最新貼的那篇: 陽明交大非理工半導體專班的
成功案例
證明文轉理是可行的
而且將來還會擴大招生,也許未來高中分文理組只是讓學生
選擇先探索哪方面的興趣而已
學生不要因為先選擇探索文組就鎖死自己未來的路才是正解
你最大的問題 就是 特例當通例,然後要通例去配合特
例 通通大家要按你的方式。
台灣現在一邊產業缺工,另一邊一堆人考公務員郵局,也
是當年分太早
我也曾在澳洲讀過高中,所以我覺得那很有問題
台灣高科技缺工 你是不是誤會了什麼? 我真的懶得吐
嘲你
台灣高科技是缺人材,不缺工
澳洲跟美國天然資源那麼多,你是在比什麼?你乾脆說
,很多產油國家唸大學都不用錢,你有讀什麼都隨你,
反正最後國家養
我們家長輩蠻多教育學博士在大學任教,他們好像都沒
覺得太早分組
台灣還有其他地方缺工
T大也不用一直吐槽p大
p大真的學過很多東西
台灣確實太早分組,但無法改變是很多現實問題的考量
像我就提出自己的方案並說明無法執行的原因
但我也講了台灣很多的轉行管道,這些都可以視作高中太早
分組的補救
台灣現在少子化,應該更有人文關懷
我沒想吐嘲 只是,我一直不認同,為什麼要因為某些人
的需求去影響全部的人。九成的人覺得他對數理沒興趣
,卻逼他們要繼續受苦,只因為“ 有些人”覺得 我還
沒準備好。
你這不跟那些家長硬要去讀醫 讀電資一樣嗎?
台灣醫院也很缺工,很多人讀了不去做
而且台灣必需分文理組還有一個原因是升學考試制度
如果高中不用應付升學考試,只要修課就好,也許人人都能
文理兼修
逼小孩去做他不想做的,只因為 啊 你太年輕不懂啦!
你以後會後悔啦! 我告訴你 誰誰誰 怎樣 怎樣
物理治療就像忠厚老實的老公,小孩子看不上,一定年
紀的人去學會學得很好
請問 現在物治是有年齡限制了嗎?
但偏偏考試是目前公認最公平的制度,要廢掉也不太可能
這也是為何p大的理想很難在亞洲實現,因為亞洲國家普遍
有統一筆試測驗用於升學
等台灣有挖到石油 再打高空吧! 不然就學美國澳洲,
使用者付費。還有,人家就是能接受大學生甚至博士去
超市當收銀員,你亞洲國家行嗎?要學學整套,不要學
半調子的。
還有,想一想 為什麼學測本來考五科後來變最多採四
科....請饒了高中生吧!不要在想出一些“教育學者”
的理想宇宙。高中生夠痛苦了.
我也跟我朋友說元培科大也有視光系、醫檢系…有很多人
會忘了這些路,以為只有郵局
說實話啦,很多人想去當公務人員,圖的就是穩定....
而不是沒得選擇。重點是,私人機構就是沒有穩定這事
。當你在羨慕台積電聯發科時,你應該不知道,要在那
種環境 存活都是件辛苦的事....你應該沒聽過,最後5%
要汰弱這種機制...
很多人不是不知道那些路,而是必需持續工作
回去學校念書,要有閒錢,要有時間,還要有履歷中斷的打
算
就算讀進修部、在職專班,也要能負荷工作學業兩頭燒的能
力
出了社會就要面對很多現實問題,不是我想讀什麼就能讀什
麼
p大講的很多其實已經跟文理組無關了
反而是我們能不能克服現實問題去追逐夢想的問題
我自己是有幾個親戚蹲6年考公務員,我那時還是小孩子
,如果我是成年人我會跟他們說學物理治療也不錯
在家蹲六年+補習
嗯 ....物治分數普遍偏高 你不要害人了
然後國考要考幾年?
就是有這麼一些路是需要重拾課本的,也遇到水果日報記
者碰到媒體業蕭條,別人思路也會被困住
我遇過的親子問題是小孩覺得父母一直講就業很功利
他們會說考上公務員馬上就有工作了,將來還有退休俸
去學物理治療要全職讀6年,還不保證考上執照
(我在旁邊快笑死,但只能憋著)
語言治療師科大也有,所以我才說高中文組實在不如技
職二三類
對他們來講考公務員才比較穩
我已經講了一堆理想、現實、執行、制度面的問題了
你還要在原本的問題上打轉,我也沒辦法了XD
有位長輩80、90幾歲師大教育系、碩士,在大專院校當
校長,這套體系出身的人都不覺得怪怪的
你要不要看看 就算是科大,藥學的分數是有多高,感
覺你滿滿的歧視科大生。你以為大仁 嘉南的藥分數低?
去看看錄取分數學吧! 還有,你應該不知道,高中生也
可以填科大 ....還是你以為高職只能考科大,高中只
能上一般大學?大姐,先去搞清楚現在的入學管道,不
然有點不同頻道在溝通。
我之前看過嘉藥藥學制服日的合照
有建中畢業生
考試是在當下對於學生智科表現最公平 但對於社會公平或是
選才有利全民 是否最為公平 就是因為未必 所以才發展出後
來的各項多元入學
如果問洪蘭,她應該會說這分法沒根據XD
誤會了!我也有同學讀嘉藥,現在是網紅藥師。我覺得
科大二三類有競爭力
回到原題,純律師做家暴、外遇,確實知識面太窄
我上網查亞洲大學學士後獸醫
報考條件大學要修過生化、生物學分,看來大學一二類
都不行
爆
首Po之前有人po文討論高中分自然組與社會組的必要性 可能po文者的主張被鞭太重所以刪文了 我覺得滿可惜的,其實是個很值得討論的主題 既然那篇po文者選擇刪文,我就給予尊重,不再提他的主張 但我覺得討論這個主題,可以參考美國的制度![[討論] 高中有必要分自然社會組嗎?拿美國比較 [討論] 高中有必要分自然社會組嗎?拿美國比較](https://i.imgur.com/hehPHRSb.png)
延續昨天的結論,要適應未來世代,學生應該要盡可能選三類自然組,人生以後可能需要 重塑職涯做調整。 台灣還是把選擇壓得太早。 我室友的妹妹當年是intel生物類科展,拿教育部獎學金去MIT、史丹佛,本來高中想讀生 物,申請的是生物專業,後來讀了美國大學改選其他的。我是真的認識不少高中想讀生物爆
感謝各位鄉民在這討論串熱烈的發聲 果然是個很值得討論的主題 當然,目前制度不可能一夕改變 在現行制度下,我們只能建議未來的學生選組 如果完全沒有方向的,就直接選自然組,自然保留了未來轉職的最大彈性![Re: [討論] 高中有必要分自然社會組嗎?拿美國比較 Re: [討論] 高中有必要分自然社會組嗎?拿美國比較](https://i.imgur.com/MvFRBa5b.jpeg)
爆
國立臺灣大學數學研究所 國立臺灣大學歷史系 台北市建國高級中學 新北市尖山國民中學![Re: [討論] 高中有必要分自然社會組嗎?拿美國比較 Re: [討論] 高中有必要分自然社會組嗎?拿美國比較](https://img.youtube.com/vi/ACBYd2_7Kls/mqdefault.jpg)
1
台灣的教育是有問題的, 看到問題,即興移植國外的做法 ,不容易說服別人,更容易失焦 . 從系統面來說, 臺灣的系統就像傳統市話,多人擠到同一線路,只能競爭, 競爭贏了,總機接通,佔據線路,成為既得利益.
爆
[討論] 漫談台灣醫界會員動態相信大家無聊看看台灣醫界後面的會員動態,有時候會有疑問說奇怪同一間學校,為 什麼有不一樣名稱?例如同樣是高醫,有人是高雄醫學院,有人則是高雄醫學大學;同樣 是中山醫,有人是中山醫專,有人是中山醫學院,有人則是中山醫學大學?同樣是國防, 為什麼還有一個國防醫專?然後還有很多林林總總的:考試及格、考試及格(公衛醫師)、 檢覈及格、甄訓合格,這些到底是甚麼意思?想說剛好閱讀一些相關書籍,稍微閒聊有關![[討論] 漫談台灣醫界會員動態 [討論] 漫談台灣醫界會員動態](https://i.imgur.com/UFHkaVrb.jpg)
46
[討論] 小草要讀哪間才能嫌賴清德學歷很低臺北市立建國高級中學畢業 好吧 這個還好 國立臺灣大學復健學系物理治療組理學士 台灣頂大了 要說這個還好只能說沒考到醫學系 國立成功大學學士後醫學系醫學士 好吧 頂大醫學系也考到了![[討論] 小草要讀哪間才能嫌賴清德學歷很低 [討論] 小草要讀哪間才能嫌賴清德學歷很低](https://i.imgur.com/hCcp7T1b.jpeg)
24
[問卦] 我朋友這樣學歷屌嗎? 有資格統領台灣嗎高中 臺北市立建國高級中學 大學應屆考上 國立臺灣大學獸醫系 大二轉系到![[問卦] 我朋友這樣學歷屌嗎? 有資格統領台灣嗎 [問卦] 我朋友這樣學歷屌嗎? 有資格統領台灣嗎](https://i.imgur.com/5YG3mBab.jpeg)
17
[閒聊] 1年制法學士 與其他很快的世新大學今年新開的學士後法律系 48學分畢業,學費同日間部 也就是在職但不加價 平日晚上跟六日上課,最快一年可畢業10
[問卦] 除學士後醫,還有甚麼學士後科系值得念台灣有一些學士後科系,讓大學畢業生還有轉行的機會 像是後醫、後護理、後輪機/航運、後法律... 而美國醫學系通常都是學士後 那台灣除了學士後醫值得念之外,還有甚麼學士後科系發展較好呢? --7
[情報] 一年制在職法學士今年學士後多元,多開一個法律系專班 世新大學法律系 48學分畢業,學費同日間部 也就是在職但不加價![[情報] 一年制在職法學士 [情報] 一年制在職法學士](https://gl.nuk.edu.tw/var/file/57/1057/msys_1057_6668371_82202.jpg)
7
Re: [討論] 四十年前能考上文化的放到現在有中字輩嗎三專是曾經存在於台灣的學制 專門收普通高中畢業生 三年唸完專科畢業 當時社會上普遍給三專畢業生高於二、五專的敘薪 但其實這現象還蠻搞笑的2
[閒聊] 義守大學學士後中二度延期擷取這段 【大學部】110學年度學士後中醫學系招生考試再次延期至8月7日舉行 因中央流行疫情指揮中心公布全國疫情三級警戒管制延長至110年7月12日,考量維護防疫 安全等各項因素,本校學士後中醫學系招生委員會會議決議,原延期於110年7月10日舉行