Re: [問題] 四十歲之後,無奈的職場環境
下面回文的推文
小弟回推回了一句口袋要有錢
這句實際上
是我工作到現在
加上看我的同學、同事、朋友
家庭歷程
最大的感悟
一個人進職場
我看到的啦,好大一部分人
不管他收入是
50萬、100萬、150萬、200萬...
會因為他的收入
架構起一種屬於他自己開支模式
基本上會撐到收入的7、8、9成
並不會因為賺的比較多
就剩的比較多
比較能應付變動風險
基本上一斷炊
頂多啦
3~6個月到頭了
在這種情況下
金流是不是足夠穩定
比什麼都重要
回到最上面的口袋有錢
實際上是想告訴你
你的支出模式是不是真的有必要
在那個水準
肥宅我本人一個月我算過
一般每月平均支出大概1.6萬
極限1.2萬上下過的下去
我出社會前十年在搞定住之後
其他都是小頭
你有沒有想過
假設遇到公司倒閉那種出事等級
能撐多久
你實際上就陷入支出陷阱
你及你的家庭已經習慣
某種程度的支出了
那個水準之前十來年cover的過去
但也沒剩下太多
有足夠應付未來風險的資金
現在遇到變動
只能LP捏著死撐
欠缺應變風險能力
當然只剩無奈
LP捏著是為了未來能有更好的生活
而不是未來來了
因為動彈不得只好LP捏著
另外
板上常常有外商幹一年
頂公務員五年起跳那種說法
良心告訴你
笑笑聽一聽就算了
※ 引述《albertwi (蛙洗魯蛇)》之銘言:
: 如題,現在每天上班充滿著無奈…
: 30~40歲之間在一間大公司做著熟悉的領域,因故離開之後就一直過著不穩定的工作狀態,
: 直到現在硬撐著在某一間公司做著完全看不到未來的工作,領著死到不能再死的薪水,每天
: 騎車上班40分鐘到公司後也是充滿的無奈的感覺(有時候不知道自已怎麼到公司的)
: 有試著上網看有沒有新的機會,幾個月下來覺得就算我證照與實際有經驗也沒用,感覺光是
: 年齡就讓HR連約面試都懶。
: 偏偏也沒辦法斷炊,有貸款和小孩要養,覺得人生怎麼到了40歲就變這麼無奈,可以給我建
: 議嗎
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2210129SG.
--
其實我覺得爸爸有錢,比口袋有錢重要很多,因為你的人
生就是會比別人多更多的選擇!
爸爸有錢能選嗎,講那個有什麼意義?
自己能控制的都把握不好、沒有要把握,其實也可憐啦
我一年開支大概一直都在40萬上下,
之前年薪80萬的時候一年花40萬,
現在年收入約600萬 目前還是一年只花40萬上下
我一直都是住家裡 吃家裡 0孝親費 所以40萬是純開銷
我對房車錶名牌沒有興趣,為了健康 也無法每天吃大餐
沒小孩 所以開銷有限
可以分享年收600的所得稅單嗎 想開開眼界
年收600?繳稅繳到吐
晉升、轉換跑道、跳槽類似非個人能力所能決定的,可以付出
努力,但我個人不會把他放在“未來”規劃裡
類似5F這樣,有能力應對未來變動,出什麼問題,也就不是問
題了
冰律的600是炒股吧
有錢是結果,不一定是前提,只要找到一個比你窮的但是成就
就是反例,沒錢只是最方便推卸責任的東西而已。
本來就有一段時期必須支出會隨著收入一起增加 但是超過某個
金額就會不一樣了 你會這麼說就是還沒到那個程度而已
我只是覺得你一定要說口袋有錢是重點,但這種人就跟爸
爸有錢一樣是少數啊= =所以你講這個有什麼用?而且口
袋有錢是要多有錢?有什麼數字可以參考嗎?你信不信你
打出來,這裡會有一堆人生勝利組跟你說還不夠?怎麼一
堆人會覺得錢是重點呢?重點是你沒有一技之長,你這輩
子就是連翻身的機會都沒有啦!
難不成周杰倫是因為當初口袋有錢才翻身的嗎?= =媽
的!這裡真的不是魯蛇太多,就是缺智太多,怎麼就沒有
人說這一篇廢文呢?
冰綠怎不考慮移民 反正也沒什大支出
就朋友 家人跟 女友都在台灣 & 台灣的食物+醫療便宜又大碗
+以前工作的時候 就是飛歐洲 或 中南美洲 一次就是去一兩
個月 出國旅遊大概是怎樣 也體驗過了
就沒有必要跟別人證明什麼 而要特地去國外生活
包含 看到有人買台雙B 瑪莎拉蒂 或 超跑之類的 對我也已經
無感的狀態
以後可能無聊想來個一兩周的旅遊 頂多就這樣
如果可以的話 我想吃很多的美食 但這樣會變很胖 所以這條
路 只能有時候不忌口一下 平常還是要節制
目前唯一怕的事 就是怕萬一發生 戰爭 所以目前大部份的資
產都已經匯到美國的卷商 這樣我就隨時都能走 到世界各地都
有辦法領的到錢來過生活
嘉信證券+ Firstrade的全球提款卡
口袋有錢跟爸爸有錢一樣?你的支出跟你爸爸是誰是同等能控制
的東西?
200萬也花7/8/9成 我不能接受 你去看每年剩餘可分配金額
的分布圖 差不多是指數分佈 你那是取樣數太少的認知偏差
另外你是沒錢嗎?還是錢被你揮霍光了
靠北,怎麼沒有人噴你,低薪是要怎麼口袋有錢?這個版
的魯蛇不是很愛說自己低薪嗎?請問低薪怎麼口袋有錢?
你腦子有洞啊!
你低薪是你的問題還發文者的問題?誰腦子有洞?
其實真正的中產就像icelaw大那樣 不用擴張消費來追求自
我認同 反觀這年頭還有帶假勞的奇葩
笑死,這個版就是愛說自己低薪,然後現場又要跳出來說
口袋有錢很重要,不覺得矛盾嗎?有這麼不了解自己嗎?
腦子不是有洞是什麼!
低薪又不是原po說的,po個心得還要考慮版上的平均收入
喔?批人腦袋有洞有夠沒品,至少原po建議控制支出來讓
口袋有錢,你腦袋這麼完整不如教一下怎麼找到有錢老爸
?
icelaw我記得他說過他也自稱靠爸阿XDD 很誠實的
應該就是接家業祖產之類的
XDD接家業應該是你們才想吧!人生有更多選擇又何必接家
業XDD
至於我是不是靠爸,你們有證據嗎?你們是沒得靠爸沒錯
,但有選擇能靠爸,難不成一定要靠爸嗎XDD
有一本書是對的,富爸爸窮爸爸,你們的思維真是不敢恭
維,不是魯蛇思想,就是仇富= =竟然仇富又何必整天想
要升職加薪呢?都不矛盾嗎?
一群腦子有洞的人,才會拿別人的家世當談資,也不想想
誰比較沒品!
討論不要用你們(地圖砲)
你在職場看也會看到很多賺錢後來不及花的人,他們會說
年輕沒去體驗各種活動是遺憾,老了你要玩也玩不動
冰綠這個id股板爬看看他怎麼賺的都在那裡。
au大你誤會什麼了?沒人討論你有沒有靠爸,大家是在聊
冰大年收600令人稱羡;只是你的靠爸理論既沒邏輯又愛開
砲別人腦袋有洞,原po的口袋有錢,至少靠自身努力理財
及職涯規劃是有機會翻轉的,你在那裡認為不如靠爸,那
請教怎麼選擇爸爸?認真教一下好嗎?願聞其詳
情緒言論不用注意看,但地圖砲不可取。
我在提Icelaw你自己跳進來幹嘛?
所以基本上要先把房貸清掉吧,不然光是每個月要繳出去
的貸款就限制很多工作都不能做了
有爸爸可以靠很好吧,你管人家說那些屁話幹嘛,不就什麼
沒得靠才會那樣說話嗎XD
恩~出了社會後深有體會...
太寫實惹…
恩…我真的看錯了…真的很抱歉,我看成Z大在跟冰綠調
侃我的家世,覺得很無聊,就回應不恰當的話,我很抱歉
!
65
首Po如題,現在每天上班充滿著無奈… 30~40歲之間在一間大公司做著熟悉的領域,因故離開之後就一直過著不穩定的工作狀態, 直到現在硬撐著在某一間公司做著完全看不到未來的工作,領著死到不能再死的薪水,每天 騎車上班40分鐘到公司後也是充滿的無奈的感覺(有時候不知道自已怎麼到公司的) 有試著上網看有沒有新的機會,幾個月下來覺得就算我證照與實際有經驗也沒用,感覺光是47
態? : 直到現在硬撐著在某一間公司做著完全看不到未來的工作,領著死到不能再死的薪水, 每 : 騎車上班40分鐘到公司後也是充滿的無奈的感覺(有時候不知道自已怎麼到公司的) : 有試著上網看有沒有新的機會,幾個月下來覺得就算我證照與實際有經驗也沒用,感覺21
幫forwind補個血 人生不同階段對職場的體悟本不同 最近不知為何動不動被噴廢文的機率變得很高 前篇推文分為兩組在戰如何為中年做好準備應"累積職涯資本"還是"口袋有錢" 竟沒有人覺得兩者兼備並不互斥8
我是之前的原po,我只能說我看到的同輩大部份都是"表面上好像有錢",但實際也是肩膀上 很重。 之前講到的無奈,其實我想說的是其實40歲對於職涯來說剛好是最有經驗的時候,但最近試 過丟一下職缺,大部份直接就是無消無息,有一間請朋友私下打聽,對方說雖然全部需求都 符合,但他們還是想要一個年輕人重新訓練。10
老實說… 一個人在三十初、四十初、五十初都會面對職場生涯的轉換, 我個人是建議在三十初就要立定未來職場方向,然後在四十前習得一技之長, 記得,曾看過一個名人說,想要一輩子不愁工作,就要有一技之長的本事, 這個一技之長,可以是任何事項,但是你要把它練到無敵!15
我22歲出社會,再前公司15年,最近因為縮編被資遣,然後發現我除了這個行業領域,沒 有其他專長。 然後我有弱視(0.4、0.5),無法開車,也不會開車,又有家人要照顧,只能再家裡附近 找工作,找工作到有點失志(雖然才一個月)然後面試的薪水,直接跟上份腰斬一半。我 也不知道該怎麼辦,因為已經有2家都因為我有弱視,直接面談時說我不適合。6
感謝特地發文分享,收入與支出的確需要同時考量 但前面文章大家為了簡化討論,著重在收入/開源的面向 特別是單純指薪資收入 開支模式真的也是可以講很久的主題 我個人的狀況跟icelaw比較像8
你這個說法一看就知道有後援 人生最大的開銷很簡單,就是房子 以雙北來說大概就是兩千萬 完全不靠外來協助,自己出就是400萬現金的頭期款+1600萬的貸款 車子裝潢家具都不要算好了
爆
[閒聊] 雙北一般受薪階級買房預算上限好奇討論一下 剛剛看到版友說一般受薪階級 買房預算是2000~3500萬 我有點驚訝 就假設以2000萬來說好了爆
[問卦] 美國高中老師薪水是不是不夠養全家?「老師」這個職業收入在我們的認知上,應該是夠養活全家的,尤其是退休後, 我在美國有個朋友,在一個高中當老師, 但是他的薪水,好像不夠負擔他們的家庭支出, 常常看到他們捉襟見肘,對支出斤斤計較。 他們家庭支出大概有:35
[請益] 25歲女+26歲男 理財規劃【現況】 年齡:25女/26男 月收入:4.7萬(年收約70)/5.7萬(年收約80萬), 兩人都剛畢業,目前工作不到兩年, 未來沒意外會結婚,因此雙方薪水一起納入考量。26
Re: [請益] 年薪90貸款900萬過於沉重我比你大一歲 你說的問題都很攏統 沒有系統的計算出你每月花費 假設買900萬 我預估大概也是正2房+1平面的大小 我們預估30~35坪 + 車位好了 抓取中間值32.5坪5
Re: [請益] 房貸與可支配所得問題你跟前面那篇家庭年收300萬的狀況其實不太一樣。 上一篇 300 萬年收買 1900 的壓力點在於買下去的話: a. 同時承擔兩個房貸 3 萬 + 6 萬 (一個月 9 萬的房貸) b. 對方現金剛好足夠付頭款而已,買房的相關交易費用 & 裝潢費用?以及未來結婚 的花費? 通常這些都是一筆少則幾十萬,大則上百萬的費用。2
Re: [請益] 總資產5%>一年支出才能專職交易?那是因為他做ETF啊... 純粹的靠最簡單的投資收入 本大就好 實際上還是對帳單最實際 你本多大其實不甘別人的事情 重點是你拿出來的損益 足夠cover你的支出 就可以當專職交易者 行有餘力 再分散風險 讓收入多元化 不僅限於你的交易 像當沖仔穩定後 本金根本就不是重點...1
Re: [討論] 為什麼一定要買房~我覺得你說的概念上是沒錯的 但是不太契合現在的情境還有台灣的狀態 基本上你可以認為任何資產都是以下的類別的組合 1. 在短期內產生特定的效益(使用的功能) ex: 股票的股息 房地產的租金1
Re: [討論] 雙薪要多少才可能穩定生活就不是這樣算的啊 一般人的決策模式就不是這樣想問題的 真正的問題不是賺多少能夠持家 真正的問題是要有怎樣的生活品質 有了這一個標準- 你的財務狀況描述不夠清楚,板友也很難給你太精準的建議 - 你的年收入及年支出大約是多少? - 你的職業是中小企業負責人或外商經理人? - 你的風險偏好是追求高波動或潛在一年20%獲利或穩定一年5%獲利? - 你的投資目標是甚麼? 10年後繳清貸款並持有價值XXXX萬動產?
- 首先恭喜你投胎技能不錯,雖不是投到大富大貴之家,但是至少也小康了,可以 在父母的幫助之下擁有一年50萬的被動收入,已經是很好的起跑點了,至於要多 少被動收入才能完全拋下工作,其實還要看你想要過的生活品質需要多少收入來 維持,有些人一個月3萬就滿足,有些人10萬還不夠一個人過與養1-2個孩子又不 同,要買房還是要租房也有差異,如果會結婚,未來的另一半也要考慮,最重要