Re: [閒聊] 遊戲是不是不適合發深入研究文?

其實就跟發文一樣，會寫攻略的人，最原始的目的還是像留下爪痕一樣，
至少能讓多年後早就忘記這遊戲是三小的我自己，可以迅速理解怎麼玩。
要求再多一點就是寫一個論證對自己說明，當初我怎麼定義、公式定義，
用哪些方法來建立數據與驗證，最後得出結論。

至於對於有隨機變因，例如假設為roguelike遊戲，每次遊玩都有隨機生成，
而不太可能有必定重現的策略，那就簡化成幾種規則指引就好。
以我的例子來說，就像這樣：
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=70734&snA=81&tnum=1

當然對於讀這篇文章的人來說，這些可能除了結論外都都是多餘的。
但對於我來說，我重視的是「能複製重現效果的具體方法，他的建立過程」
觀念當然可以用一兩句話總結，但落實到遊戲策略的build，那就會牽涉到
你怎麼配裝來建立流派。相對地，如果缺乏build的說明，我想連我自己忘記也無法
重現以前曾經成功的打法。那麼針對A做得到，但缺乏說明但B無法重現，

對我來說還是沒有用的垃圾資訊。就跟你玩遊戲有人說：
阿你就全部擋住你就能打贏啦，但如何能再現全部擋住的步驟，
才是你想知道的。而無法具體再現的觀念，就是廢話。

但你應該有注意到一點，這邊討論的重點，都是：
「我多年忘記後回頭看，我還可以知道我當初怎麼建立方法的過程」
那麼你應該就要承認，寫那麼多最終還是為了自己，而不見得是別人想要的。

如果你玩一款遊戲覺得很好玩，覺得快樂，但這個快樂終究是短暫的；
而遊戲能真正綁住你的，是痛苦。你越痛苦，打贏的快樂獎賞才會越顯著。
如果你獲取快樂的方法越簡單，那遊戲給你的快樂就會更微不足道。
於是你玩遊戲反而不會感受到快樂，而只是空虛。

相對地，因為痛苦打不贏你才找資料建立方法的過程。
由於你會專注做這件事情，儘管驗證過程你會疑惑，結果可能完全不如預期
但至少建立驗證的過程中，你會覺得有趣與快樂。而自己建立的方法能打贏，
才會比單純抄作業打贏更爽，因為這證明你自己找到方法贏了。

故對於遊戲來說，寫攻略的本質還是一種遊戲上癮的展現。
遊戲會讓你痛苦，痛苦會讓你研究，但研究後的勝利與快樂才是痛苦的回報。

所以最終來說，寫攻略本身還是一種自我滿足。
你最終只是為自己而寫，而順便分享而已。

當然你也可以完全不寫而只上網找現成作業來抄，
但你會知道跟你自己研究打贏比起來，快感會天差地別。
故極度避免痛苦只想追求快樂的人，最終卻會導致快樂越來越微不足道，
而越來越難享受到遊戲的快樂。相對地你寫攻略的過程中，
由於你可以專注於遊戲並發現事實，儘管過程痛苦，但這卻是讓你快樂的必要代價。
而並非是你寫攻略並獲得正面評價，你才會覺得快樂。

畢竟最終來說，是你玩遊戲感到快樂，而不是別人玩遊戲而重現你的快樂。
如果你可以接受這點，那你才可以從他人的評價中解脫。

--

拍謝老了，感謝指正