[心得] 清流君推0050卻不推QQQ?
最近在看清流君的影片
看到他反覆不斷的說
他奶奶的 歐硬0050就對了 0056高配息都是垃圾
但他提到QQQ時又說QQQ風險過度集中
沒有分散風險到全世界...
這邊就滿問號的了
台灣股票市場只佔全世界1.6%
然後台積電又佔0050權重55%.....
反觀QQQ是投資納斯達克前100家公司
先不說全世界頂尖的公司都會去那斯達克上市 (也不一定是美國公司)
再者QQQ成分最高的股票權重也才8%多
然後清流君竟然推0050卻不推QQQ (原因說是QQQ不夠分散呵呵)
這個邏輯真的不知道是哪個體育老師教的?
想問一下清流君到底有沒有料阿
光推0050卻不推QQQ這點 就值得對他這個人打個大問號了...
--
我只記得 高檔all in 就對了 他這句話
要分散風險,應該買VT/ VTI+VXUS
就0050有其他產業但QQQ以科技為主?但他的論點有些真
的令人疑惑
不是阿...QQQ也有其他產業阿...QQQ科技佔52.14%然後0050台積佔55%... 這到底...?
clec就大推qqq,00662沒在推其它的
他的理論就是認真唸書18年大學肯定上國立,理論上是
對的實務上就有病
能賺就好,管他人怎麼說
清流君喊買0050是要給不會開複委託的大爺 大媽 跟
股市菜雞買的建議
至於會買QQQ就是會開複委託的 所以不推 懂?
沒料啊
他把0050當作新手入門指數投資的敲門磚
抄襲君
all in
那就更令人不解啦,但指數派卻常把QQQ莫名妖魔化但
冰綠不知道00662?網路非洲嗎?
力挺0050,可0050風險不是顯著高於QQQ(抓頭
真的有人看他影片質押all in
p大懂我qq 超級問號
買VTI今年績效 被QQQ 費半 台股海放
0050科技股也佔了7.8成
分散風險本來就會拿到相對低的報酬
高點all in長期會漲 但中間下跌的幾年會非常苦
他的東西很像從各個流派拿過來講但又講的雜亂無章
再配上聳動標題 只是為了流量而已
記得海外投資板之前爭執過,結果這幾年科技股...在
熊市表現意外的好,更別提牛市輾壓一般股市
濁流君說其他股是垃圾 嘴別那麼臭
VTI又不是只看一年的,不然昨晚的費半不是比風雨慘
指數派連重壓美國vs全世界都可以吵
清流既不因子、也不指數、更不槓桿...標準財經網紅?
看他幹嘛…?
0050才不分散吧,一半是gg
QQQ風險一定比0050小多了
只買VT會遠勝只買VOO??? 三小?
刻意降低科技股比例很怪欸,台灣或美國實務上就是那
些科技公司的市值超大要怎麼避,避了反而偏離市場吧
。人家納指還有好市多 可口可樂 服飾店沙小的,應該
也不至於太集中吧
反倒是台灣50給人的感覺就是重壓GG
不要一直用帳號打廣告啦 還不如討論有實力的哲哲
他奶奶
因為大媽 大爺跟股市菜雞們,只認識台積 鴻海 聯發
科 ,你叫他們買美股 買 00662 或 QQQ 肯定聽不懂
不想買 也不會買 就這麼簡單
一律建議買QLD,QQQ算什麼
看好科技股或半導體股不是有很多更純的ETF可以買,
為什麼看好科技業卻要買不純的QQQ?
乾脆推個台美科技股指數基金算了,天曉得有沒有
推清流君
基本教義派只允許買VT
富貴險中求,TQQQ買下去就對惹
我買vwra isac vti
誰啦 乾
他最近上shin li節目作客
介紹的台股四種因子投資很值得一看 就算不買也可以
學習學院理論派的一些觀點
冰綠這次很OK 0050比較簡單大家都懂 QQQ很多人不懂
所以我這種海外股票比台股熟的是異類嗎XD 雖然台股
也算OK就是
我是很好奇他講的一嘴好股票自己到底投資績效如何
?他的資本有多少?
講得好跟實際做得好是有差距的
0050就一半是台積電 真的要降低風險一定是VOO或QQQ
把兩個不同的市場拿來比?
0050有台灣金融之類的 但QQQ只有美國科技業
買VOO就行了 老外都說QQQ跟VOO有重疊到 買VOO就行
買vti vxus avuv qmom就對了
為何要聽別人的? 你確定他比你懂?
這也是為何VOO IVV SPY是目全世界前三大ETF QQQ排四
打錯QQQ排五 第四是VTI 其實VTI跟買VOO都差不多
新手只買台股當然叫你買0050 接觸到海外了 那就買
美國版0050 voo 或是 世界版 vt 有錯?
台灣倒了 QQQ還在, 當然是選QQQ
QQQ風險很高沒錯阿 萬一美國滅亡怎辦 對吧
不一定 臺灣倒了QQQ一定重傷 但VOO可能不會太傷
他是指投資台股部分,不然他還是建議全球分散投資
VOO裡面有美國金融業、零售業等等減少產業傷害
研究生也知道,不要拿半路出道的人來當教材
VT才對吧,只是錢少的當然要買正2。
美國什麼產業都有,當然投標普
這年頭大媽早就滿嘴蘋果輝達微軟了 誰跟你不懂美股
你要不要每個網紅+老師都發一篇
你是不是當蘋概股和老黃來幾趟的AI概念股大媽不懂喔
VT在全球化是不錯ETF 但現在去全球化時代 VT就算了
滿手VT的信徒 今年一定很悶
匯率風險啊。如果我是台灣人也是0050。
他的論點一直都是建立在持續投入,一堆人影片看一半
聰明都嘛投資美國股市500大 一個蘋果市值相當小國
QQQ 2000年買QQ16年欸
其實他有點反串啦 不過如果真的是要投資科技股ETF
真正該買的是VGT IYW XLK這種純科技股ETF
QQQ並不是純科技股ETF 先不說裡面含有其他產業
在紐交所掛牌的科技股就沒辦法被cover到
去看看隨機騙局
如果是半島 SMH也不錯 裡面有台積電 艾斯摩爾 輝達
他推的avuv 害慘一堆人被套好幾年
還有VGT IYW XLK在半導體 SaaS 軟體股的cover更廣
我自己是推薦IYW這檔科技股ETF
去把線圖拉出來 近年報酬不輸給QQQ
因為你犯了一個常見到不行的ETF迷思,你要看的是追
蹤的指數,不是持股的結果
像過去半年半導體大漲 QQQ吃到的漲幅就輸
匯率確實是風險 但現在台海風險也很高 臺灣很衰
K券商的Freddy也在自己方格子寫過幾篇文講過QQQ
的問題
簡而言之QQQ最大的問題就是只選擇納斯達克交易所
共軍登陸艦前幾天跟著調查船在台灣東部24海浬附近晃
哪一部影片啦?
但未來如果科技公司在紐交所掛牌比較多怎麼辦?
QQQ就吃不到這些公司了
尤其紐交所這幾年很努力去吸引科技公司掛牌
清流君的理論比較傾向涵蓋全市場,台股沒有全市場
所以他主要推0050搭其他
紐交所很認真在搶納斯達克的生意
我真的推薦IYW這檔科技股ETF
他的cover範圍和類型真的比較好
美股有VTI所以他就比較不推QQQ,單純就這樣而已
板上好像有幾個刻意在捧公園君的特定ID
VGT和XLK還是有點漏掉
AUVU和QMOM不是只有清流君推薦
我個人不覺得清流君的全市場理論適合每個人,因為
那個要超長期,大部分人沒辦法
K券商Freddy也有寫過 那是因子投資
可以去看撿貝人的臉書 他常常寫因子投資
AVUV和QMOM是幾乎完全符合學術上的定義
撿貝人 Freddy 財金博士的雜記 ZN
這幾個人的臉書很常寫財金學術的分析
痾 要酸他也不是拿AVUV酸吧 配比低現在表現又好
問就是all in
如果想了解投資理論的論述 推薦可以去看
牛市QQQ 熊市VOO ?
但qmom我覺得要下季度再買,這次風向他跟不上
他是每季換股,這次市場輪動剛好在七月中
再推薦一次 IYW這檔科技股ETF真的不錯
AVUV 差? 今天到現在也有8%了以為天天過年喔
我今年就把QQQ全部慢慢轉換成IYW了 花了五個月時間
去睡公園
您要不要看一下市值型跟avuv 差距 機會成本很大捏
2022avuv 也是爛成屎 裡面一堆區域銀行
太過嘩眾取竉的頻道建議就不用看了...
1萬6的時候他叫大家歐印,一堆人嘴他,結果現在來
看嘴他的都沒穿褲子
Avuv 跟qmom 就是標準拿過去做現在輸慘的案例 你就
慢慢信 加油
我看到他說反正all in就對了 我就不想看了
這不是信不信的問題 而是如果是作因子投資
在現在ETF的選擇 AVUV和QMOM是最符合學術定義
當然也可以不選擇這兩個 一般人也可以使用
科技股ETF和價值股ETF來搭配
他是說 只能買台股就0050 可以買美股就VT
認真說,提到清流君,除了他奶奶的,還記得些啥?投
資真的不要相信這些忽然半途衝出來說自已多強多強的
就當作多看個觀點,自己會判斷思考就好
不記得是因為看不懂吧 他的內容大部分很深的
不見得一定認同他的理論派 但至少他講的東西確實可
以學到很多
AVUV沒問題呀 我配了15% 很爽
同意樓上 就像我看Freddy 撿貝人 但不代表我的投資
我也不喜歡他以前那種引戰的態度 不過內容確實有料
方式和他們一樣 但可以學到 自己到底是在投資什麼
不過他最近收斂很多了 看得比較舒服
很多人根本不知道自己在買什麼東西
買QQQ基本上就是後照鏡開車啊 看好科技應該重押其
他科技型 不就怕死又看不上spy分散風險後的報酬
對 大部分的人其實連自己在買什麼都不知道
買那斯達克上市的會有什麼真知灼見我是很懷疑啦 不
就看績效而已
買QQQ就是風險沒sp500 報酬又輸純科技 很適合不動
腦的韭菜
QQQ風險高喔
每次別人問買啥股票 我只推QQQ
清流君是不管什麼時候都叫你all in
所以你要說 他16000喊很神嗎
然後我就in了!
反正他就覺得 長期往上
他其實跟你我一樣都是一般人
套就是20年之後再看,買就是歐印
清流君在上班經濟學推 VT + BNDW
我十個月前上節目推這個 今天推這個 十年後還是這個
all in是有學術研究統計的
股癌和Miula也有講過 all in在統計上的報酬率
是最好的 定期定額的報酬率反而輸給all in
清流君講的東西幾乎都是學術研究出來的結果
但我自己不會all in 因為Miula和股癌也都講過
定期定額可以減緩心理壓力
幹嘛那麼認真看這個人的YT,比他強的人多的是,看這
沒料的人幹嘛,一堆說錯又不承認只會滿口垃圾垃圾
的
很多人會攻擊清流君 但其實不是攻擊他本人
而是他背後所引述的學術理論
我自己的投資方式也不會照他講的做
但我不會否認他 因為如果多看幾個專業的財經粉絲頁
他們講的東西幾乎都是一樣的
因為那個真的就是學術研究出來的結果
我上面已經有推薦幾個學術/理論型的臉書
市場就是你各位投資人自己最好的導師。
一堆人還停留在看YT看投顧看別人喊盤才敢做股票的
階段。
All in就是一種倖存者偏差,統計下來當然是all in
賺的最多
或是可以去訂閱K券商Freddy的方格子
我若是yter 會找不支持自己的論文打臉自己嗎?
拿論文沒有比較厲害喔
0050優於QQQ阿 要看Sharpe ratio
他就是那招阿 聳動言論賺流量 才可以快速紅
有彼特林區和巴菲特可以當老師 為什麼要聽一個各位
可能比他還厲害的清流仔
這年輕人喜歡說反市場預期的大話,說不中沒差,說
中一次就封神。
某幾個K開頭是又發病了嗎整天亂講…
個人認為投資學術是學術,但實戰又是另外一回事了
就像學校很會教,出社會那又是另外一回事了
看好科技股 00757是很不錯的選擇 績效都比0050好 又
比較分散風險
隨時歐印都賺 現在滿倉2萬4的好賺喔
今年初也再說一次歐印,結果一堆人連內褲都沒穿
說話太嗆自以為最厲害 賭輸不肯裸奔 其他沒了
居然還有人信他...
笑死 流量菌
VTI VXUS AVUV
這種滿口屁話的聽聽就好
聽清流君YT的觀眾,是沒有獨立思考和子做事的能力嗎
? Youtuber只要流量賺錢,不負任何責任
要流量當然是跟風高股息,怎麼會跟高股息對著幹
他賺的錢不會分你 你賠的錢不會賠你 同理
還是自己判斷吧 他們能提供的也僅是個人見解
他乃乃的 ALL IN就對了
…基本上就icelaw講的那樣 前提根本不一樣 XD
這篇文章被轉到股癌電報群 推文一堆人被股癌電報群
笑到死
All in山頂好冷
all in大盤怎麼會是倖存者偏差?又不是叫你去投資
土耳其股市 如果連為什麼all in的報酬率會高於定期
定額的原理都不知道 那我真的覺得 股版推文很多人
真的不懂什麼叫做投資
這都是有學術研究的… 因為每年股市報酬最大的機會
只有兩三次 甚至更少 所以all in會讓資金幾乎充分
吃到漲幅 定期定額會讓資金錯失每年的最大漲幅 這
就是為什麼all in報酬率會高於定期定額 當然你也可
以不all in 因為就像股癌和Miula講的 定期定額可以
減緩心理壓力 所以你可以選擇不all in 但理由要對
而不是什麼倖存者偏差……
不用反駁這些線仙啦,他們只會看線,看不懂論文,
永遠都能買在最低點的,懂?
56
Re: [請益] 股市低點買aoa or VwraQQ : 分散100檔應該沒問題,結果現在當然賠到不行、大概帳面也有賠了200-300萬 、不敢 看 : 了、晚上也睡不好、真的蠻怕一輩子的錢就要套在納指5-10年 QQQ分散 100 檔,但都集中在科技股,遇到系統性風險就一起死啊42
[請益] 都要定投 ETF 為什麼買台股不買美股小弟是投資新手 最近才開始美股定期定額 50% QQQ + 50% SPY 很好奇的點是 為什麼很多台灣人寧願買0050之類的ETF 而不買美股呢 我是真的想知道選擇台股的優勢跟原因32
[請益] 分散投資好? 還是集中投資好?持股 30~50 支 似乎就能避開 9x% 以上的非系統性風險 VTI(4,000)14.5% vs. VOO(500)14.9% SPY(500)14.9% vs. OEF(100)15.1% OEF(100)15.1% vs. XLG(50)15.6%25
[請益] 指數化投資帳戶資金分配請益各位股神大家好 小弟近期得到一筆錢 想利用這筆錢建立一個指數化投資帳戶,只進不出 比例為40% 0050, 40% QQQ, 20% 00679B 想請問各位是否合理,或是有哪裡需要改善的。20
[標的] 請問美股ETF VTI+QQQ組合可行嗎?股板前輩們好,上次向大家詢問市場選擇和相關事項後,決定以美股起家,在瀏覽過各標的 及考量自己風險承受度後,決定VTI和QQQ投資權重為8:2。 想請教各位前輩,這樣得組合方案可行嗎?權重是否該再調整比較好呢?或者搭配其他標的 ? 謝謝大家11
Re: [請益] 長期投資 VGT?首先謝謝大家,我真沒想到我這個肉腳菜鳥的蠢問題, 可以得到這麼多包括站內信的回覆。 其實我已年近半百,不年輕了。為了家人的理想, 以及小孩未來的教育費,我希望冒一點點風險, 以追求較高的報酬,來達到目標。11
Re: [心得] 重壓美國 vs 分散世界剛好看到這篇文章,分享美國公司各國的營收佔比 以 VTI 為例 美國 65% 亞洲 9%5
[問卦] 繳房貸的錢 拿去投資ETF 美台股比較賺吧?政府推出房貸40年政策 那我先不講說背40年房貸 就說背20年好了 背20年房貸跟把錢投資 美股 台股 或者是美國的 ETF(EX VT VTI QQQ 或者是台股0050 0056 008787
[心得] 如何觀察QQQ ETF與3種適合的投資人最近研究一下QQQ這檔ETF 這次想了解一下Invesco QQQ ETF的內容,整理觀察點。 詳細圖文回測網誌: 文字重點: 什麼人會適合購買?4
[問卦] 買台股不如買美股如題 台股一次漲都1、2%在張 美股漲都是5%、10%漲 買0050不如買QQQ 買台股是不是不如買美股
48
Re: [標的] 00679B 元大美債20年 掃晴娘美債簡單多30
[標的] 00830可以長期持有嗎?19
Re: [標的] NVDA.US & 鴻海2317.TW38
[標的] PLTR.US Palantir 2024Q3財報17
[情報] 5347 世界 113年Q3累計:3.1713
[標的] 2493揚博-G2C半導體超級大聯盟多