Re: [請益] 同學會裡面的達人真的這麼神?
真的
不要說同學會 PTT就一堆爆標的的
YouTube也一堆分析
甚至進出點位都幫你找好了
跟著做賺多輸少
可是需知這叫作主動投資
主動投資是有成本的 就是你的時間、你的資訊過濾能力
同樣時間成本可以做其他事
而同學會報的幾十隻、PTT幾十隻、YT著名分析師幾十隻
每天要花幾個小時來吸收資訊跟操盤?
更何況不是每支都賺 可能還會賠
這類免費報明牌的通常就是圖個爽度
你看我又賺了 賺多賺少而已
被動投資會輸嗎?隨便Google一下被動投資勝率
國際發達股票基金經理人在過去23 年中有四年能夠跑贏各自的指數,即17.4% 的時間
新興市場主動型基金經理人的表現更為糟糕,在這 20 多年裡,他們只在兩年內(即 8.7% 的時間)取得了跑贏大盤的成績。
跑贏標普500指數的比例平均只有43%,中位數甚至只有 41%
你覺得花時間去研究明牌有效嗎...?
也許有 而且真的賺了
有沒有想過無腦被動就好?
※ 引述《plugtask (西方阿湯哥東方宗瑞哥)》之銘言:
: 小弟一直以來都是自己選股,用選股網站一個一個挑
: 只是家母常常會去看同學會裡面達人的名牌
: 常常跟我說什麼P、飛天翔等....
: 一開始就覺得有那麼好的事會直接跟大家報牌?
: 後面還有可以繳月費的群組會帶會員進出點位
: 想說這樣不是就跟投顧一樣了,不以為然
: 結果家母這樣跟著買
: 果然還真的賺錢
: 什麼南仁湖、正達、映泰、福裕之類的
: 所以這些同學會達人真的這麼神?
: 是有認識主力還是他們自己就是主力嗎
: 不然怎報哪隻,就會噴
--
是啊 總是有好人分享寶藏 自己也要會判斷就是了
被動投資重壓資金和分散的比較一下 長期下來不就知
道了 早點加入不要走歪路
正確的主動投資方式早就被討論出來,多數人沒耐心
跟毅力而已
所以才有錯誤的主動投資模式層出不窮
我自己用月營收年增 月增當條件,一次選5檔股票,
從2008開始回測,好像有16年報酬都超過大盤,但是
最大回檔會超過40%,所以我覺得自己選股就好了,不
要相信別人比較好
這篇超級離題 根本就是講自己想講的而已阿XD
有些人會說被動投資賺太慢,結果自己選股根本沒賺
同學會那些達人小鬼股都有人在配合拉抬啦 割完哪個
不是回到原點留下一堆韭菜在山頭的 福裕 南仁湖 還
有更早的力特
也有人靠主動選股長期比大盤好 直接買大盤是更簡單
要衝刺績效 靠自己專研 才能做到更高囉
一般人很難被動啦。。不然不會很多人抓龜走鱉。。
。吃碗內看碗外。搞得每天投資心癢癢。。。
主動2330算嗎
同事初入股市就是追南仁湖跟福裕,一直跟我說P大有
多神,結果本金不到20萬現在竟然已經套了4萬…只能
說夜路走多了一定會遇到鬼的
真的差別在於敢不敢投入大筆的 0050敢丟身家的很多
同學會報得你敢歐應?
同樣一千萬身家 人家歐應0050 你只敢買幾張同學會
長期下來就是輸啊
找師傅fj 買150檔就好
無腦djt
83
Re: [請益] 指數投資派常說主動投資一定輸拜託 說被動「指數投資」屌打「主動型投資」最大聲的根本不是指數投資者 反而是主動投資的王者-巴菲特 一直建議投資者買標普500 做被動投資 因為巴菲特自己也知道長期要打敗指數有多難 巴菲特25年來推薦了14次的投資法:指數化投資23
Re: [請益] 為什麼股版好像比較看不起存股?巴菲特說過一句話「如果你還未找到一個你在睡覺也能繼續賺錢的方法 那你將工作到死」 巴菲特表達的就是被動收入的重要 「主動操盤」那就不叫被動收入了 這也是巴菲特說「他死後 他的遺產全部要丟入標普500」 因為縱使老巴是股神 但他知道「能力無法世襲 只有財富能世襲」25
Re: [心得] 綠角<股海勝經>很多人應該沒有看完他的文章 不一定要照他的做法 但是他的觀念他的立場要了解 這也是大家說的不要文人相輕 你不能根本不夠資產的人賭博的勝率5
Re: [新聞] ETF夯 3投信去年賺逾一股本因為比較少人知道買基金的管道,通常是開證券戶,然後學買股票,順便學買ETF 但是ETF跟基金的績效差這麼多 投資基金和ETF一樣, 等同投資一間投資公司的團隊 他的眼光如何,只能從過去績效和選股邏輯判斷, 就是看後照鏡判斷 不然一間沒有任何紀錄的公司,如何推斷未來績效也會不錯 ? 擲筊?1
[請益] 應該要投資股票還是投資ETF?問題:應該要投資股票還是投資ETF? 小妹我今天看了一個YT視頻 裡面說到主動式基金及被動式基金的差異 在美國股市裡主動式基金跑贏大盤是非常困難的12
Re: [心得] 關於主動型基金 與 ETF先講關於標題, 我前面寫過,ETF是一種「交易形式」的基金,其實和主動型 被動型沒有必然的 關係。 開放型基金也可以是被動追蹤指數,ETF也可以是主動操作或使用主動策略指數。 然後開放主動型基金雖然費用率平均較ETF高,但個別其實不一定,3
Re: [心得] 關於主動型基金 與 ETF我覺得很多人對所謂 ETF 派有誤解,並且用「ETF 派」來說也不太精 確。精確一點應該用被動投資派或是指數化投資派。 以下是我個人作法,被動投資每個人作法也不太一樣,不過大概念都 是一樣的。就像主動投資也有很多種作法,有人看技術面有人看基本 面有人都看等等等。1
Re: [請益] 應該要投資股票還是投資ETF?這個數據用想的就不大合理,也沒有提出數字來源,散戶和基金佔整體股市分別為多少。 所有的投資人如果是常態分佈,那頂多50趴的人可以贏過平均,以美國而已,機構佔了整個 美股的資金有八成以上,我不知道中國的數字是多少,先假設一樣0.8*0.7=0.56 代表有一 半的人贏過平均,以數學邏輯是不可能發生的事情。 更別說股市中有positive skewness的現象,就是少數股票漲幅驚人,一堆股票都是賠錢貨- 原文恕刪 全世界金融商品大多跟著美國走的 一、源起 主動ETF其實問世比大部分人認知的都要早 最早的被動ETF是1993年發行的“SPDR標普500交易所交易基金信託”(SPY),
49
[請益] 同學會裡面的達人真的這麼神?98
Re: [標的] 00679B 元大美債20年 掃晴娘美債簡單多73
[心得] 為什麼老一輩的人都不買零股?2X
[標的] 尋元大證券營業員18
Re: [請益] 中國經濟真的這麼差?二線城市月薪2、3千?89
Re: [請益] 中國經濟真的這麼差?二線城市月薪2、3千?92
[請益] 死抱基本面長期一定獲勝嗎11
[情報] 3490 單井 處分 輝達(NVIDIA-US)普通股41
[心得] 1996~2020美國總統大選對標普之影響2X
Re: [請益] 中國經濟真的這麼差?二線城市月薪2、3千?4
Re: [請益] 死抱基本面長期一定獲勝嗎13
Re: [請益] 死抱基本面長期一定獲勝嗎X
Re: [標的] 尋元大證券營業員