Re: [新聞] 康友掏空案 簽證會計師判賠26億!勤業眾
這邊有另一篇新聞
https://tw.nextapple.com/finance/20230425/911150585B978BC5C549CD674CA43CE8
其中有一段有寫到
法官根據相關證人於全案偵查中的證詞,認為江明南赴六安華源公司辦理查核後,證人已告知江明南六安華源公司存在舞弊情事暨其服務事務所不願接受六安華源公司委任,仍未見被告施景彬、江明南針對被告康友公司之財務報告查核採取必要措施。
是有證人讓法官相信會計師出查核報告前就知道這間公司有問題了,
所以法官據此判比較重也蠻合理的吧
@AllstarFace
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.149.212 (臺灣)
※ PTT 網址
推
判得好
→
正義
→
判得好
推
一審重判 二審研議 三審豬腳麵線
推
這才叫公平正義
→
笑死,再作假帳啊
推
害死一堆投資人 真的垃圾
推
判得好
推
在美國影響秩序 賠到死 台灣呢?看下去
推
判的好
推
再亂簽財報阿
推
一定要穩住啊,不能輕判,不然請會計的意義在哪裡
推
會計師的責任是審計,不是會計……扯做帳的連基本概
→
念都沒有
推
會計師責任不是會計我還是第一次聽到
→
CPA的責任是查公司帳務有無問題,不是幫公司做帳==
推
會計師是審計 不是會計
推
沒聽過會計師責任不是會計的應該要回去念點書
推
請金管會註銷他在台灣的會計師牌
推
會計審計不是都要學?
推
會計審計都要學沒錯啊 但會計師就不是幫公司作帳的
→
是要怎麼做假帳
→
看到會計師做假帳這種評論真的只會想白眼翻到後腦勺
→
有幾個人根本不懂會計師跟會計的差別吧,作帳是公司
→
的事情,事務所是真的欸財務報表做審計
23
我看推文很多人說 勤業會不會就此退出台灣 或四大變三大? 其實台灣過去有類似的案例 就是2003年台灣最大的律師事務所─理律員工盗賣公司代管 的聯電股票 然而很神奇的 這位員工透過變裝和把錢換成鑽石落跑了(至今沒抓到) 理律要賠客戶─Scandisk 約新台幣30億 律師事務所和會計師事務所都一樣是合夥人制....照道理 所有的合夥人都要賠59
看了很多推文.我也來分享下 其實主要問題就是出在公費過低.而公費之前被公平會認定會計師們有聯合壟斷之嫌. 所以每每修會計師法都不敢去認真反映會計師酬金問題. 十年前還在這行業.大家都說台灣收的公費跟大陸或香港數字一樣差的只是幣種不一樣. 看看現在上海四大或是香港四大薪酬.真的覺得台灣四大根乞丐一樣18
真的很有勇氣 下面的人都查到還報告了 記得會計倫理不是初會的內容嗎 阿會計師不考初會的24
講白點 全球審計的基本運作邏輯都很白癡啦 我公司要維持上市要找會計師簽所以要付錢給會計師 會計師收了我的錢以後把我查爆害我下市 這怎麼可能發生????? 完全不符合人性阿 人性是會計師收了我的錢後就跟我有了交情,有交情後很多事都是可以喬的27
動產抵押說實話不太好查 但也不是沒有辦法 大型機具 你是進口的就會有報單 報單正本"通常"會壓在抵押公司37
來濃縮一下判決 臺灣臺北地方法院 110 年度金字第 32 號民事判決 貳、被告答辯: ...雖被告施景彬、江明南所帶領團隊主動查核發現動產抵押之可疑網路訊息, 惟此經被告康友公司否認,並提出「證明」以確認無動產抵押之事...