Re: [新聞] 康友掏空案 簽證會計師判賠26億!勤業眾
講白點 全球審計的基本運作邏輯都很白癡啦
我公司要維持上市要找會計師簽所以要付錢給會計師
會計師收了我的錢以後把我查爆害我下市
這怎麼可能發生????? 完全不符合人性阿
人性是會計師收了我的錢後就跟我有了交情,有交情後很多事都是可以喬的
然後全球都無視這基本違反人性的運作模式
事務所只能一直蒼白的強調所謂獨立性
什麼叫獨立性?
你是經協理以上的話,你配偶父母子女連1股你簽的公司都不能持有喔
只要不小心撿到1股就違反獨立性,事務所要罰你錢還不讓你升遷
這還不可笑嗎?
買個1股就沒獨立性卻可以每年跟受查公司收個幾百甚至上千萬
然後說,我好有獨立性喔
邏輯滿分
--
星☆光☆迴☆路☆遮☆斷☆器
--
不過目前世界上沒人提出更好的方法
對啊 所以你收錢簽名出事你扛啊
橘所齁?
你覺得太危險錢不夠多到讓你扛就別簽啊
會計師不就保人的概念 出事你就一起扛...
以台灣來說沒幾件有燒到會計師的,所以康友才把審計圈的嚇死 以前都覺得大不了停簽幾年就好
就當賣保險 沒意外都爽賺
不簽就做白工 然後又換下一個膽子大的簽
簽名要扛啊 不然簽好看的歐
要賣股票融資 就要做啊 不然你不要賣股票自己去跟銀
行借錢
你這邏輯0分,不是給你錢你什麼犯法事都可以不管
監督和行政要獨立性啊 妳以為是黨可以一手抓喔
你要串通好一手遮天就要連司法權一起強姦
會計師要賺錢 敢接這種違法案子 出事自己擔啊
事實就是你不簽,也會有別的人簽,然後大家都會往好
簽的事務所來靠攏。沒錯,你很公正你不簽有問題的,
但你沒生意,公司會不會檢討你,或者事務所會不會就
此關門。
發現有蠢人,基本台灣制度都不懂,建議你別買股票
也是啦 總有人不怕法律要賺錢
不然尾牙幹嘛請會計師吃飯
都很白癡,就你最聰明,哈哈
世界上就是有些事連小學生都覺得好像不太對耶,但就還是這樣運作了
重重拿起,輕輕放下,沒聽過?唉
出事了再來講 罰好重 公司會虧損很多xd
會計師也不是閉著眼睛簽的。哪邊會有問題的,有關係
的就跟你說怎麼補怎麼做,打個擦邊球做到合法合規。
反正資料正確合理夠他們稽核使用就好,至於真實性
怎樣,那是另一回事。
是阿 擦邊球擦多了就撞到邊了
是不是沒經歷過KYC或internal/external audit?
ky或西台灣公司亂搞是一回事,無限上綱到全世界這
就過了
不然有更好的辦法?難道像台灣金管會一樣不管事?
總有人做違法的事情 不違法就沒生意做 是覺得全世界
公司都在掏空膩
亂搞的多了,真的不是只有台灣、中國
交出去的財報都有給會計師調整了,沒調整過的在大
部分情況下出不去
那就不要上市啊
上市好募資阿
收了錢當然要扛責啊 不然就別簽名
喬還是有極限的 總比什麼都不做好一點
同意,至少可能可以多兩個求償對象
※ 編輯: kirbycopy (125.227.149.212 臺灣), 04/26/2023 16:36:36判賠合理…但這個金額明顯不符合比利原則
公費900萬,判賠25億,負一半賠款責任,公司董事會
分2%….顯然不合理
就是一堆把朋黨當成正常,還大放厥詞說做人要夠圓
滑
我比較想聽康友老闆的評論
哪裡違法人性?最近才有上市公司會計師無法表示意
見的,真的有重大問題就別賺那筆,誰叫你每個都亂
簽,康友花幾百萬換幾百億,會計師不負責誰負責
你看病花200塊掛號,打錯針問診醫死人,賠幾百萬上
千萬 ...你說勒!
誤診
你蓋大樓要找結構技師 建築師 他亂簽名難道沒事?
消防安檢亂簽名 真的出事 當初安檢的沒事?
簽名如果都可以不認 那公司章是不是也可以不認
一件事簡化成這樣
還是其實財報隨便找路人 張三李四簽就可以了
發生過好嗎 光是繼續經營重大不確定性就發生很多次
了
其實...現實中的例子很多,你沒機會知道而已
所以才要重罰啊 你看偽證罪7年以下有期徒刑敢做偽證
的是不是少很多 你這到底什麼歪理 就是應該要把審計
罰到不敢違法
會計師要跟公司收錢啊 膝蓋軟很正常
這次的案件應該要從重懲罰才能遏止現在的歪風
有人連罰款跟損害賠償都分不清楚
叫會計師賠50%本來就超白爛,明明判決書寫過失結果
判得比主犯還重
律師同理?
那也不需要你們了
還把炒股賠錢都怪會計師不用舉證用一句減輕舉證責
任了事
我就問各位投資人機械抵押假設有揭露你知道要去哪
裡看嗎?
賠50%超白爛 我建議賠87%
P大不要在那邊7pupu 的一直偷換概念了 很難看
哪裡偷換概念證交法20-1規定的一堆人根本看不懂法
條
我上篇講相當因果關係很清楚了你們就想獵巫而已根
本沒想去了解
獵巫的巫是無辜的.. XD
以後都給AI查!讚讚
評級機構不也是這樣? 不給三個A你就去別家了
也是有人不敢簽阿,這兩位特別敢
不就算準以前都沒事
那為什麼別人會怕事
p大又來搞笑了 先證明你比法官懂法條吧
推 全球審計就真的都一樣白痴啊
只是讓會計師有錢賺而已
國際會計準則理事會還啥的團體更是一群白痴
這法官應該有買康友吧?
橘所的
事實。應該按募資金額繳款給金管會
正解 事務所審計的營運模式大有問題
偷偷跟你說 父母不受你撫養的話可以買ㄛ
這幾年的公報修這樣不就是審計會計要增加自己的存在
感嗎XD 只是包裝得比較好聽 就跟產品重新訂價一樣
搞一個普通人不懂的 就可以加價了
簽證就這樣…不然還有什麼更好的做法,全部國營嗎?
橘所的拉基政策齁
橘所已經不只理級約束了喔 staff 就要申報:)
確實,跟客戶拿錢去查客戶的帳就是個笑話
16
這邊有另一篇新聞 其中有一段有寫到 法官根據相關證人於全案偵查中的證詞,認為江明南赴六安華源公司辦理查核後,證人已 告知江明南六安華源公司存在舞弊情事暨其服務事務所不願接受六安華源公司委任,仍未23
我看推文很多人說 勤業會不會就此退出台灣 或四大變三大? 其實台灣過去有類似的案例 就是2003年台灣最大的律師事務所─理律員工盗賣公司代管 的聯電股票 然而很神奇的 這位員工透過變裝和把錢換成鑽石落跑了(至今沒抓到) 理律要賠客戶─Scandisk 約新台幣30億 律師事務所和會計師事務所都一樣是合夥人制....照道理 所有的合夥人都要賠59
看了很多推文.我也來分享下 其實主要問題就是出在公費過低.而公費之前被公平會認定會計師們有聯合壟斷之嫌. 所以每每修會計師法都不敢去認真反映會計師酬金問題. 十年前還在這行業.大家都說台灣收的公費跟大陸或香港數字一樣差的只是幣種不一樣. 看看現在上海四大或是香港四大薪酬.真的覺得台灣四大根乞丐一樣18
真的很有勇氣 下面的人都查到還報告了 記得會計倫理不是初會的內容嗎 阿會計師不考初會的27
動產抵押說實話不太好查 但也不是沒有辦法 大型機具 你是進口的就會有報單 報單正本"通常"會壓在抵押公司37
來濃縮一下判決 臺灣臺北地方法院 110 年度金字第 32 號民事判決 貳、被告答辯: ...雖被告施景彬、江明南所帶領團隊主動查核發現動產抵押之可疑網路訊息, 惟此經被告康友公司否認,並提出「證明」以確認無動產抵押之事...