Re: [新聞] 康友掏空案 簽證會計師判賠26億!勤業眾
我看推文很多人說 勤業會不會就此退出台灣 或四大變三大?
其實台灣過去有類似的案例 就是2003年台灣最大的律師事務所─理律員工盗賣公司代管
的聯電股票 然而很神奇的 這位員工透過變裝和把錢換成鑽石落跑了(至今沒抓到)
理律要賠客戶─Scandisk 約新台幣30億
律師事務所和會計師事務所都一樣是合夥人制....照道理 所有的合夥人都要賠
問題是合夥人制下 就像新光三越一樣 雖然發票都開新光三越但底下每個BU都像一家公司
如果你叫合夥人賠 很快下面的人就散了
事務所還在 至少未來還能賺錢還 如果人走了 就蒸丸了
所以理律的作法是由最上面的三個人(李/陳/徐)出來承下一切 (當然造成三人分裂是另一個故事了)
勤業眾信的問題是雖然合併很多年了 裡面依然分二派 另一派的人認為這件事不干他們的事
如果叫大家一起賠 另一派的人可能會出走
所以做法應該會仿理律 由上面的人出來承擔 再慢慢把錢賺回來
--
c大推 有新書的計畫嗎 這幾年不少案例可寫
今年才出了一本教科書 不是很有趣 但自認比現有教科書好
推專業文 請問新書有打算出電子書版本的計劃嗎
公司治理ESG只有紙本書嗎?
YES, 因為這是教科書出版商 他們不像商用書那麼的靈活
可是放在事務所銀行帳戶的錢有辦法分你的我的嗎?
這金額勤業銀行帳戶應該夠賠吧? 不夠也可以談分期
公司的錢 裡面包括了營運資金和各BU的分紅 你把錢付出去 等於大家的分紅/獎金減少了 據悉勤業有準備了一筆不小的錢 但錢是怎麼來的 尚不知 問題是一樣的 你用公司的錢去付 等同是剝奪了沒做錯事人的利益 怎麼會甘心
※ 編輯: coolgigi (61.216.155.77 臺灣), 04/26/2023 10:55:01這是公司的帳又不是私人的
懂了 所以是要勤業派的多掏點錢出來給事務所 眾信派
的才不會不爽
好喔 再找來看看 好想看可成被寫進案例
請問事務所真的會依據風險來調整公費高低嗎?
自己查康友的公費確實滿高的 公費可以當作一個選股
的因子嗎?
其他條件一樣的公司 一定風險高的要收比較多錢
但問題就是其他條件你看不清 像是公司規模 PBC品質
跟會計師交情 是否有幫忙仲介其他業務等等很多
所以要以公費當作選股因子我覺得是蠻難的 畢竟最直
觀的這間公司一個月有幾本帳外部人根本無從得知
合夥人制真神奇...
如果怕他們出走就不用賠,那就無法無天了
我沒說不用賠 而是錢誰要出的問題
可以請問C大的書名嗎
公司治理:ESG企業永續經營 (再次強調 這是教科書)
https://www.books.com.tw/products/0010955976?sloc=main
台灣的審計公費太低了,該漲一下了
YES, 不過事務所看的不只是審計公費 還有很多週邊服務 如查內稽內控
※ 編輯: coolgigi (61.216.155.77 臺灣), 04/26/2023 11:42:15之前有推文說 出問題的都只有某幾個會計師敢簽
其他新聞說這個每年收了九百多萬的費用算低嗎
這判決就是會計師沒有盡查核的義務 連證人都說
有告知被告 有問題了 他還是照簽
你沒把握 你不簽不就好了 把自己的職業當玩笑看
這故事很複雜 簡單地說 在台灣開放中國公司來台上市後 有個人揪了很多家公司用"團購" 方式向事務所"銷售" 而某事務所有人想更上一層樓 需要戰功 於是團購了這批 然後這一批中 先後有幾家公司都出事了 (以上為路邊社消息)
※ 編輯: coolgigi (61.216.155.77 臺灣), 04/26/2023 11:57:11雖然曾是業內人,但還是不知道勤業出事,DTT glob
al會不會出手幫一下還是就跟某老大一樣放給加盟者
爛,甚至直接切割
看新聞有說被告還有經手過 綠悅跟淘帝
只能說水很深 這兩家都是晉江派
合夥人制度下,就算事發後才辭任一樣要
負連帶賠償責啦
所以當然是繼續在理律招牌下打拼,比較有還清的可能
啊
我建議你,不自殺聲明
講理律不對吧 博達案才比較合理
推-鑽石藏在喉糖盒子裡面洗出去…
事情大條了 你各位
要等定讞才能確定賠償金額吧?!
法院是寫施景中等人跟勤業連帶 勤業內部談出來搞不
好叫施自己去扛 反正施就是上面那幾個人
福建幫股票 少碰
推,資訊不少
下面的組員準備沒獎金88了
可怕的是還有兩件尚未判決
台灣會計師公費真的廢到笑
樓上幾樓 施景中是那個醫生 是他弟弟 施景彬
來拜讀一下c大的書XD
最上面的拿走最多錢 他們賠合理
c大是 公司的品格 這本書的作者嗎?
推
16
這邊有另一篇新聞 其中有一段有寫到 法官根據相關證人於全案偵查中的證詞,認為江明南赴六安華源公司辦理查核後,證人已 告知江明南六安華源公司存在舞弊情事暨其服務事務所不願接受六安華源公司委任,仍未![Re: [新聞] 康友掏空案 簽證會計師判賠26億!勤業眾 Re: [新聞] 康友掏空案 簽證會計師判賠26億!勤業眾](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2023-04/911150585B978BC5C549CD674CA43CE8/80ac4967294a94e09cc6c7ca5844b382_750.jpeg)
59
看了很多推文.我也來分享下 其實主要問題就是出在公費過低.而公費之前被公平會認定會計師們有聯合壟斷之嫌. 所以每每修會計師法都不敢去認真反映會計師酬金問題. 十年前還在這行業.大家都說台灣收的公費跟大陸或香港數字一樣差的只是幣種不一樣. 看看現在上海四大或是香港四大薪酬.真的覺得台灣四大根乞丐一樣18
真的很有勇氣 下面的人都查到還報告了 記得會計倫理不是初會的內容嗎 阿會計師不考初會的![Re: [新聞] 康友掏空案 簽證會計師判賠26億!勤業眾 Re: [新聞] 康友掏空案 簽證會計師判賠26億!勤業眾](https://i.imgur.com/h0Lr7JZb.jpg)
24
講白點 全球審計的基本運作邏輯都很白癡啦 我公司要維持上市要找會計師簽所以要付錢給會計師 會計師收了我的錢以後把我查爆害我下市 這怎麼可能發生????? 完全不符合人性阿 人性是會計師收了我的錢後就跟我有了交情,有交情後很多事都是可以喬的27
動產抵押說實話不太好查 但也不是沒有辦法 大型機具 你是進口的就會有報單 報單正本"通常"會壓在抵押公司![Re: [新聞] 康友掏空案 簽證會計師判賠26億!勤業眾 Re: [新聞] 康友掏空案 簽證會計師判賠26億!勤業眾](https://i.imgur.com/Sxvl8XLb.jpg)
先節錄「臺北地院一一零年金字第三十二號」民事判決中: 一、有關施景彬、江明南會計師「是否應負擔連帶給付的責任」之說明: 「查被告施景彬、江明南係被告康友公司系爭財報之簽證會計師,揆諸證交法第二十 條之一第三項規定,倘其辦理系爭財報簽證,如有不正當行為或違反或廢弛其業務 上應盡之義務,致發行人所發行有價證券之善意取得人、出賣人或持有人因系爭財37
來濃縮一下判決 臺灣臺北地方法院 110 年度金字第 32 號民事判決 貳、被告答辯: ...雖被告施景彬、江明南所帶領團隊主動查核發現動產抵押之可疑網路訊息, 惟此經被告康友公司否認,並提出「證明」以確認無動產抵押之事...![Re: [新聞] 康友掏空案 簽證會計師判賠26億!勤業眾 Re: [新聞] 康友掏空案 簽證會計師判賠26億!勤業眾](https://www.yuanxilaw.com.tw/upload/site_info/20200723160555t53zr.png)
爆
[爆卦] 強哥官司律師卡蜜兒晉升合夥人強哥官司關鍵律師女戰神卡蜜兒 昨晚在事務所推特宣布晉升合夥人 本來好像是資深律師?之類 原為吃小熊軟糖的Ben Chew手下之一 想必是一戰成名吧,嘻嘻![[爆卦] 強哥官司律師卡蜜兒晉升合夥人 [爆卦] 強哥官司律師卡蜜兒晉升合夥人](https://i.imgur.com/JSpIJyob.png)
17
[問卦] 會計師比工程師更接近人生勝利組吧!!以前國小的同學 唸蘇州大學會計系 總是從學期初一直考到學期末 畢業後進到四大 工時也超長![[問卦] 會計師比工程師更接近人生勝利組吧!! [問卦] 會計師比工程師更接近人生勝利組吧!!](https://i.imgur.com/nhkzaAjb.jpg)
19
[問卦] 霍華德不是律師嗎?最近大家一直提到什麼霍華德, 他不是美國西南部的大律師嗎? 還是知名律師事務所的合夥人。 怎麼會跑去打球? 有沒有相關的八卦?![[問卦] 霍華德不是律師嗎? [問卦] 霍華德不是律師嗎?](https://i.imgur.com/wUA6XCbb.jpg)
15
[問卦] 大學=台清交,律師事務所=???大學有台清交成 會計師事務所有四大 那我就很好奇了,律師事務所呢? 說實在的,現代人,很容易就會遇到法律問題 如果不是平常就在接觸這些東西的人7
[問卦] 會計系跟法律系,哪個稱得上是文組第一?會計系考上會計師 法律系考上律師 在事務所熬到合夥人 收入通常都很不錯 大家覺得哪個系![[問卦] 會計系跟法律系,哪個稱得上是文組第一? [問卦] 會計系跟法律系,哪個稱得上是文組第一?](https://img.youtube.com/vi/9Hqze0DxFkA/mqdefault.jpg)
6
[問卦] 做到四大會計師事務所協理有多強欸我阿肥啦 阿肥朋友的老爸是會計師 在四大會計師事務所做到協理 不過還沒升合夥人 能在四大會計師事務所做到協理
[香港] Deloitte律所 私人財富稅務規劃大家好: 勤業香港會員所的律所私人客戶團隊正在招募稅務專員 [我們是誰] 勤業香港會員所的律師事務所於2019年成立,是一間與會計師事務所結盟的獨立律師 事務所,目前有五個合夥人總共約30人,其中私人客戶部門主要服務高資產客戶與跨國