PTT評價

Re: [新聞] 康友掏空案 簽證會計師判賠26億!勤業眾

看板Stock標題Re: [新聞] 康友掏空案 簽證會計師判賠26億!勤業眾作者
coolgigi
(markus)
時間推噓23 推:24 噓:1 →:27

我看推文很多人說 勤業會不會就此退出台灣 或四大變三大?

其實台灣過去有類似的案例 就是2003年台灣最大的律師事務所─理律員工盗賣公司代管
的聯電股票 然而很神奇的 這位員工透過變裝和把錢換成鑽石落跑了(至今沒抓到)

理律要賠客戶─Scandisk 約新台幣30億


律師事務所和會計師事務所都一樣是合夥人制....照道理 所有的合夥人都要賠

問題是合夥人制下 就像新光三越一樣 雖然發票都開新光三越但底下每個BU都像一家公司

如果你叫合夥人賠 很快下面的人就散了

事務所還在 至少未來還能賺錢還 如果人走了 就蒸丸了

所以理律的作法是由最上面的三個人(李/陳/徐)出來承下一切 (當然造成三人分裂是另一個故事了)



勤業眾信的問題是雖然合併很多年了 裡面依然分二派 另一派的人認為這件事不干他們的事

如果叫大家一起賠 另一派的人可能會出走

所以做法應該會仿理律 由上面的人出來承擔 再慢慢把錢賺回來

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.155.77 (臺灣)
PTT 網址

rebel 04/26 10:35c大推 有新書的計畫嗎 這幾年不少案例可寫

今年才出了一本教科書 不是很有趣 但自認比現有教科書好

mytropicfish04/26 10:36推專業文 請問新書有打算出電子書版本的計劃嗎

mytropicfish04/26 10:39公司治理ESG只有紙本書嗎?

YES, 因為這是教科書出版商 他們不像商用書那麼的靈活

kirbycopy 04/26 10:44可是放在事務所銀行帳戶的錢有辦法分你的我的嗎?

kirbycopy 04/26 10:45這金額勤業銀行帳戶應該夠賠吧? 不夠也可以談分期

公司的錢 裡面包括了營運資金和各BU的分紅 你把錢付出去 等於大家的分紅/獎金減少了 據悉勤業有準備了一筆不小的錢 但錢是怎麼來的 尚不知 問題是一樣的 你用公司的錢去付 等同是剝奪了沒做錯事人的利益 怎麼會甘心

※ 編輯: coolgigi (61.216.155.77 臺灣), 04/26/2023 10:55:01

bear753951 04/26 10:51這是公司的帳又不是私人的

kirbycopy 04/26 10:56懂了 所以是要勤業派的多掏點錢出來給事務所 眾信派

kirbycopy 04/26 10:56的才不會不爽

rebel 04/26 11:03好喔 再找來看看 好想看可成被寫進案例

mytropicfish04/26 11:10請問事務所真的會依據風險來調整公費高低嗎?

mytropicfish04/26 11:11自己查康友的公費確實滿高的 公費可以當作一個選股

mytropicfish04/26 11:11的因子嗎?

kirbycopy 04/26 11:12其他條件一樣的公司 一定風險高的要收比較多錢

kirbycopy 04/26 11:13但問題就是其他條件你看不清 像是公司規模 PBC品質

kirbycopy 04/26 11:13跟會計師交情 是否有幫忙仲介其他業務等等很多

kirbycopy 04/26 11:14所以要以公費當作選股因子我覺得是蠻難的 畢竟最直

kirbycopy 04/26 11:14觀的這間公司一個月有幾本帳外部人根本無從得知

donkilu 04/26 11:26合夥人制真神奇...

swanc 04/26 11:26如果怕他們出走就不用賠,那就無法無天了

我沒說不用賠 而是錢誰要出的問題

william6503 04/26 11:33可以請問C大的書名嗎

公司治理:ESG企業永續經營 (再次強調 這是教科書)

https://www.books.com.tw/products/0010955976?sloc=main

cccict 04/26 11:34台灣的審計公費太低了,該漲一下了

YES, 不過事務所看的不只是審計公費 還有很多週邊服務 如查內稽內控

※ 編輯: coolgigi (61.216.155.77 臺灣), 04/26/2023 11:42:15

picher 04/26 11:41之前有推文說 出問題的都只有某幾個會計師敢簽

spirit119 04/26 11:43其他新聞說這個每年收了九百多萬的費用算低嗎

pponywong 04/26 11:49這判決就是會計師沒有盡查核的義務 連證人都說

pponywong 04/26 11:49有告知被告 有問題了 他還是照簽

pponywong 04/26 11:50你沒把握 你不簽不就好了 把自己的職業當玩笑看

這故事很複雜 簡單地說 在台灣開放中國公司來台上市後 有個人揪了很多家公司用"團購" 方式向事務所"銷售" 而某事務所有人想更上一層樓 需要戰功 於是團購了這批 然後這一批中 先後有幾家公司都出事了 (以上為路邊社消息)

※ 編輯: coolgigi (61.216.155.77 臺灣), 04/26/2023 11:57:11

trij 04/26 11:55雖然曾是業內人,但還是不知道勤業出事,DTT glob

trij 04/26 11:55al會不會出手幫一下還是就跟某老大一樣放給加盟者

trij 04/26 11:55爛,甚至直接切割

pponywong 04/26 12:01看新聞有說被告還有經手過 綠悅跟淘帝

pponywong 04/26 12:02只能說水很深 這兩家都是晉江派

j0588 04/26 12:03合夥人制度下,就算事發後才辭任一樣要

j0588 04/26 12:03負連帶賠償責啦

j0588 04/26 12:04所以當然是繼續在理律招牌下打拼,比較有還清的可能

j0588 04/26 12:04

kevinmeng2 04/26 12:17我建議你,不自殺聲明

freshmints 04/26 12:21講理律不對吧 博達案才比較合理

martinlin77 04/26 12:22推-鑽石藏在喉糖盒子裡面洗出去…

cactusicecre04/26 12:24事情大條了 你各位

alice1967 04/26 12:35要等定讞才能確定賠償金額吧?!

asiguo 04/26 12:37法院是寫施景中等人跟勤業連帶 勤業內部談出來搞不

asiguo 04/26 12:37好叫施自己去扛 反正施就是上面那幾個人

asiguo 04/26 12:39福建幫股票 少碰

nidhogg 04/26 12:41推,資訊不少

KickAcer 04/26 12:45下面的組員準備沒獎金88了

petesam 04/26 12:52可怕的是還有兩件尚未判決

※ 編輯: coolgigi (61.216.155.77 臺灣), 04/26/2023 12:59:20

JOKIC 04/26 13:03台灣會計師公費真的廢到笑

ma19and5566 04/26 13:47樓上幾樓 施景中是那個醫生 是他弟弟 施景彬

willyover 04/26 18:04來拜讀一下c大的書XD

jerrylin 04/26 20:02最上面的拿走最多錢 他們賠合理

wei9898 04/26 21:19c大是 公司的品格 這本書的作者嗎?

johnny04a 04/27 05:09