Re: [心得] 複利四要素,時間最重要?
※ 引述《peacemetta (一期一會)》之銘言:
: 最近在用複利計算機
: 四個會覺得你最終獲利的變數
: 包括:
: 1. 初始投入金額
: 2. 定期定額金額
: 3. 年化報酬率
: 4. 投資總時間
: 發現似乎是4. 最重要
: [控制組]
: 初始投入10萬
: 每月投入1萬
: 年化報酬5%
: 投資10年
: 最終1,696,826
: [對照組1:增加初始金額]
: 初始投入50萬
: 其他同控制組
: 最終2,348,384
: [對照組2:增加定期定額]
: 每月投入10萬
: 其他同控制組
: 最終7,832,571
: [對照組3:增加年化報酬]
: 年化報酬改為10%
: 其他同控制組
: 最終2,249,521
: [對照組4:拉長投資時間]
: 投資時間為30年
: 其他同控制組
: 最終8,577,563
: 所以複利四個要素裡面
: 看起來重要性依序為
: 時間>定期定額金額>初始金額>年化報酬
: 可以這樣說嗎?
硬要區分應該是3>4>1>2
在錯誤的跑道上花再多時間努力都是徒勞 選擇比努力重要
尤其市面上一堆號稱能超越大盤的標的、披著大盤皮混進主動策略的標的
是不是真的比較優秀只能未來某天回頭看才知道 買得當下只能靠信仰
如果你買到贏不過通膨的標的根本就是浪費生命
而時間就是跑道的長度 複利滾雪球當然是跑道越長效果越顯著且是倍數堆疊成長
哪怕你投入資金少一點 只要時間夠久高倍率加乘下也能超越投入時間短的
雖然很違反人性
但理論上初始單一大筆ALL IN盡早讓資金進入市場曝險預期報酬會大於分批進場
手上的資金其實是越早進場越好 有興趣可以去找找相關的研究
--
前提都是要複利,代表要長期持有且不賣持續加碼,請
問有什麼標的物可以年年都有30%以上的報酬呢?
生命週期投資法 其實一堆人都不知不覺這樣做了 就是
開五倍槓桿在人生前半買房然後拼命抱住
以這個為前提,大家都會以大盤指數來當基準,這時最
重要的應該是本金的大小,而不是報酬率的大小吧?
這篇文章不受歡迎啦 股版都是槓桿仔 信貸質押fomo仔
3很難講 應該說不虧最重要
這也是很多投資書籍都告訴你,當你沒錢的時候最該做
的事情就是先專注本業再來討論投資
713不就是因為他很少虧
推
那也要本業有前途啊! 很多行業天花板是別人地板。
1.時間:每個人都一樣 3.報酬率:每個人都可以選大盤
所以對個人來說 初始投入金額 跟 定期定額金額 才是
正二年均33趴
真實影響最大的變數。 尤其影響本期投入>定期地額
正二漲一百倍也跟複利沒關係 那叫單利
時間不會每個人都一樣
正二怎麼會是單利@@??
有人從0-18 每年贈與111+111
有人28才還完學貸有閒錢
3的部分只要追大盤不就好了,年均報酬12%還不夠一
定要去追翻倍?
正二單利 哈哈哈哈
從出生就開始幫小孩滾雪球,20年後很可觀
每個人一生的時間可能差不多,但讓錢持續留在市場
的時間是差多了
正二本身是單利..但它的標的是複利..正常情況下台
股的資金只會越來越多..除非台股沒有任何人在執行
複利的行為..
配息再投入的複利行為都是有利於市值
成長
一個人25歲碩畢開始工作存錢複利投資一直到65歲,
時間不夠長?
不同的假設得到不同的結論,每個人的假設不同很正常
80
首Po最近在用複利計算機 四個會覺得你最終獲利的變數 包括: 1. 初始投入金額 2. 定期定額金額8
投資中有三種槓桿,分別有不同的作用。 1. 資金槓桿:儲蓄、信貸、質押等等。 資金槓桿的作用在放大投資部位,本大利小利不小。本小利大利不大。資金槓桿的優勢是 可預期性,利率、金流都是可事先反應與規劃。 2. 倍率槓桿:期貨、選擇權、現金比率等。7
[控制組] 起始投入100萬 每月投入1萬 投資十年 月利固定0.5% 每月利息再投入 10年後 總金額3448190 扣除本金賺1248190 [起始投入加倍組]9
先下結論:多頭年市場上大部份人已經沒有複利想法 從各大社群可以觀察越來越多 XX投資日記 , XX投資日報, XX交易日常 諸如此類關鍵字 試問,2018甚至2022年這些人在哪? 會發現真正在做價值投資或是複利觀念的粉絲都漲的很慢2
不是 時間很重要沒錯 但 年化報酬來比吧 你們這樣比 就像浪費一個人1分鐘 跟 浪費60個人1分鐘 哪個浪費的時間比較多不是同樣的邏輯嗎= =5
資金槓桿很重要, 可惜不少人都忽略了, 本大利小利不小,大家都懂, 但往往沒有花費足夠的精力去實行。 在某個「不存在的國家」,4
當然時間最重要 不過不是每個人都能像老巴活到93歲 不然如果人掛,後面子女 夫妻開始分家產 這樣就不能存股複利了! 是說股版有人換心臟過嗎?77
違背直覺的風險管理 中間討論討論到時間槓桿的作用,讓我來釐清一下一些投資中反直覺的部分。 在一個投資二十一年的投資組合中,請問何者風險更高? 1.定期定額每月1.98萬,持續21年。 2.每7年信貸150萬投入,月還款1.98萬。
爆
[心得] 2021上半年報(瘋狗、估價波段)大家好我是波段GINO 除了2017、2018因為那時資金還小 所以績效比較好 但之後後績效沒有到太好 19、20後都拿200萬投入55
[標的]大盤,現在是採取分批進場的最佳時機1. 標的:大盤 2. 分類:心得 3. 分析/正文: 消息面: 現在總經多數看空,全球通膨危機、歐洲能源危機、50
[心得] 談定期定額與去槓桿化[如何長期參與市場:談定期定額與去槓桿化投資] 試想一個情境:A君與B君各有一筆定額資金,A君使用單次一筆投入的方式投資,B君 則在A君投入當月,將資金分成60筆,開始每個月定期定額投入相同的標的。 可以想見,不考慮任何利息、交易費用,這筆資金在60個月後,只要B君買進平均成 本比A君單次一筆投入的成本低,則B君未來的投資報酬率勢必大於A君。42
[其他] 各種 ETF 投資報酬比較蔡九大的文章引起我的興趣,並發現還原股價系統的好用之處 便想來簡單比較一下大盤指數型 ETF 和 以現金股利為訴求的 ETF 投資報酬差異 選三種 ETF 做比較,大盤連動指數型 ETF: 0050,追蹤高股息標的: 0056,和一檔債券 型 ETF: 00710B FH彭博高收益債 分析原則和數據呈現:33
Re: [請益] 指數投資派常說主動投資一定輸就我自己的理解指數化投資會是最適合散戶的投資方式是因為以下幾點 1.從歷史數據看來 長久以來市場的龐大報酬都是前面 少數幾家公司貢獻的散戶基本上很難透過自己的研究 找出那些公司 勝率極低。 2.市場上有90%以上的資金都是投資機構、法人 它們有著最先進的儀器、最優秀的人才、最靈通的消息,往往散戶還在研究各種財報、指標時,價格早就調整到市場有共識的價格了,除非你能看的比那些具有大額資金的操盤手還要好(爛),而確實也真的比他們預期的還要好(爛),散戶們才有機會賺到報酬,但顯然長期來看散戶是很難贏過有各種資源的操盤手。 3.至於all in跟定期定額兩種方法,只能說以歷史數據來看 all in確實有更大的勝率,但終究不是100%還是有輸的可能。26
[請益] 資金輪轉時期只能靠賽嗎?自從台股破13031之後 資金就區間震盪 一下子漲GG 一下子殺GG 但通常看到題材出來 都已經漲了 進場大概不到三天就資金撤離 變成現在都是看漲說漲的狀況 標的也不好挑23
Re: [請益] 兩百萬一年內投入股市 長期投資選擇定期定額是固定一個時間投入資金 抄底是看跌深了,多買一點 兩者應該是可以並行的策略,沒有矛盾 我想你應該是想強調定期定額就是抓不住高低點 如果抓得到高低點就不用定期定額,這個原因吧?11
Re: [請益] 美股ETF單筆投入還是分三次投入欸抖 海外投資版最近才有一串文在討論分批買入還是一次歐印 統計上來看歐印的報酬率較高 但相對的心理壓力會較大 多拉王在文章下面也說不管你的投資策略是分批買入還是歐印 重點是在盡早投入市場賺取報酬 畢竟指數投資最大的武器就是時間的複利效果9
Re: [標的]大盤,現在是採取分批進場的最佳時機去年9月時,建議可將資金分配3-5份,分批投入ETF:0050, 現在來看,可以買到2022年最低檔的三個月,搭配現在的大盤位階, 帳面的正報酬應是沒問題的, 當然推文很多都說,資金早就套在裡面,哪來的分配3-5份。 既然如此,在大家收到年終的這時刻,再來分享一下個人看法,4
Re: [請益] 現在一次性投入或是等下跌再投入你先想清楚你的資金規劃吧, 還有你只考慮進場方式,那你的退場方式呢? 依你所言你對之後的資金需求都已經有所準備, 這只是閒錢投資。 那你這筆錢的用途是什麼?
爆
[情報] 川普:課加拿大墨西哥25%全面性關稅40
Re: [新聞] 新聞] 對抗中國「歐洲希望」垮了! 「電23
Re: [心得] 我參加摩爾投顧的經驗7
Re: [心得] 我參加摩爾投顧的經驗22
Re: [心得] 我參加摩爾投顧的經驗19
Re: [請益] 營建股漲好多天,政府打房打假的?7
Re: [新聞] 誰在大賣美債?日本和中國持續倒貨 拋售6
[心得] APP的問題請指教1
[情報] 113年11月26日 三大法人買賣金額統計表