Re: [心得] 複利四要素,時間最重要?
違背直覺的風險管理
中間討論討論到時間槓桿的作用,讓我來釐清一下一些投資中反直覺的部分。
在一個投資二十一年的投資組合中,請問何者風險更高?
1.定期定額每月1.98萬,持續21年。
2.每7年信貸150萬投入,月還款1.98萬。
直覺來說,似乎是1的風險均攤會買出微笑曲線。但,真的是這樣嗎?
我們先了解一些事實。
整個市場報酬是少數幾家公司少數幾天的漲幅提供的。
https://i.imgur.com/kEJPNgv.jpeg
在2000-2019的美國股市,20年中,只要你錯過其中10天最大漲幅,你的報酬就減少60%。錯過20天就沒賺。超過20天就開始虧損。
同樣的例子可以用輝達的股價成長來看。
https://i.imgur.com/xoooNvl.jpeg
只要你錯過輝達從2022谷底以來的瘋狂漲幅,甚至中途下車,你就錯過網路泡沫以來最好的行情。
可是回到2022年,有任何人預估到輝達能無視高利環境,拉動七大科技巨頭,創造至今的股市榮景嗎?
我們回到剛開始的問題。
無疑,市場報酬這種特性,錯過報酬會比躲過損失來得重要。股價太高不是問題,有成長動力就會一直突破新高。
因此,能夠越早以越大的金額進入市場,越能吸收到暴漲的二十天。
微笑曲線攤平躲開了下跌,卻也躲開了最甜美的二十天。
與其定期定額,信貸一筆七年期2.5%以內的貸款,立刻投入市場,是比定期定額更低風險的方式。
由於你將動盪風險集中在年輕時代,20歲的人應付失業能力遠高於40歲。而當渡過最艱難的頭五年,第二個循環週期開始,無論市場如何動盪都跟你無關,只要看著資產慢慢增長即可。
可定期定額將風險集中在人生的後半,只要稍有閃失,不足的股市報酬會讓投資人被迫以不好的價格賣股求生。
高資金槓桿的風險,被長期持有的時間槓桿因素對沖。我們由此延伸第二個問題。
持有0050,是比正二是更安全的產品。直覺上是,然而這關係到怎麼設計投資組合的問題。
只要
1.將資金槓桿降低一半。
2.或時間槓桿提高兩倍。
3.提高兩倍資金槓桿並提高兩倍時間槓桿。
(這比較複雜,我說明一下。兩倍資金降低兩倍倍率的風險,而兩倍時間又降低兩倍資金的風險)
就能對沖風險並獲得更高收益。
1.持有一半資金的正二7年的風險,等於持有0050 7年。
2.持有正二14年的風險,等於持有0050 7年。
3.持有兩倍資金正二14年的風險,小於持有0050 7年。
而獲利是3>2>1。
當然這建立在台灣60年市場報酬13.5%且長期利率低於3%的前提。
台灣最佳槓桿率是1.6-2倍。
日本在2022之前最佳槓桿率是0.5。
美國也約略是2倍。少數情況是3倍。
躲崩是一般投資人的渴望,卻也是拖累報酬導致虧損的最主要元兇。獲利了結人人都想,卻忘記承擔了風險小賺就走,等於是辛苦種果樹,到結果前賤賣果樹,為他人作嫁。
以整個生命作為週期去分擔風險,堅持待在市場,趁年輕應對危險,比放任風險隨年紀逐漸增長來得有利。
--
正2哥兩三年前已經講過了
time in the market beats timing the market
推推
謝謝分享
生命週期 get
直覺上很難想像,為什麼股票收益大多來自少數股在
少數天數的上漲?總覺得不太合理?例如輝達從2022
到2024,成長的天數粗略估計也有一兩年啊
中間許多小漲都填了之後下跌的虧損
※ 編輯: onekoni (101.10.0.182 臺灣), 06/23/2024 10:39:52這樣第一張圖的計算是怎麼來的?既然上漲天數其實
遠多於60天,他要知道扣哪些天去計算可能損失的獲益
?感謝指導
是指最佳的10天/20天,比方說去年台股有天跳800點,錯過那天你收益就大減。
很多結果都嘛事後才得知早知道
投資就是如此
※ 編輯: onekoni (101.10.0.182 臺灣), 06/23/2024 10:43:41講過又如何?正確的投資知識本來就是要三不五時重
複提一下。一方面教育新手一方面提醒老鳥。畢竟正
確的投資知識幾乎都是違反人性&本能的。
確實,我也是因為討論到時間,從時間槓桿的概念進一步申論,當意識到時間也能開槓桿 ,投資組合會多出超多可能性。
※ 編輯: onekoni (101.10.0.182 臺灣), 06/23/2024 10:45:33推推
我很推one大前面的正二蜈蚣。自己也是用正二。也有
質押。但我真的覺得不要理直氣壯鼓勵人借款投資。
因為會忽略現實世界風險「臨時失業怎麼辦」,不要
說什麼「你要加強自己本業讓自己無可取代啊」,那
是風涼話。質押我可是有擔保品的。最慘最慘就是那
些擔保品斷頭了。正二哥最原始是叫人控制曝險部位
。「正二」這產品是槓桿沒錯,但沒有借款。借款投
資請務必三思衡量,找身邊投資友談談,你無法賺到
你認知外或是同溫層外的收益。
這就關係到定期定額的承諾 如果你咬牙就是能定期定額 那不如信貸歐印 但是如果擔心失業也無所謂定期定額了
有點廢話,那躲過最大跌幅的20天。是不是就帶來比大
盤更多的報酬率
簡單待在市場就能捕捉到那20天,可是你想躲就是空手啊,空手絕對沒有比較好。
定期定額一直是散戶最好的策略,沒有之一
因為你沒有你本人外的人可以證實,你本人也只是當
先行者賭一把翻身或二十年後一條好漢而已
你躲過最大跌幅也會錯過最大上漲
這是真的,最大漲幅分佈在熊市末端與牛市初段為主,躲崩等於躲漲。
※ 編輯: onekoni (36.224.26.7 臺灣), 06/23/2024 10:55:00謝謝分享 雖然資金跟時間還有風險的等式沒那麼數學
不過懂你意思
而且考慮通膨,7年後要還的錢其實沒那麼多
台指還有神奇逆價差和高股息環境能補血
對通膨還幫你免去債務怎麼輸
※ 編輯: onekoni (36.224.26.7 臺灣), 06/23/2024 10:55:35事後諸葛亮
定期定額,每月兩萬,我失業了最多暫停。他本來就
是單筆all in的溫和版方案。視為每個月都在小筆的
all in也可以。 正二哥文章有講,除非你日後永遠沒
有收入,不然沒有什麼叫做真的all in,你要持續在
市場。但貸款投資,每個月兩萬,失業了是沒法跟銀
行說先暫停一下的。我知道可以「先質押出來,先把
銀行還掉,再等大盤回復,循環後一定贏」。你懂的
。我敢,你敢,我們知道自己在做什麼,但不是所有
讀者都真的明白有看懂。
如果七年期貸款都不能揹,那也不能買房子 把股票當長期資產的風險跟房子差不多
※ 編輯: onekoni (36.224.26.7 臺灣), 06/23/2024 10:59:45我認同one大的理解。但不是認同「所有人都該認同正
二在幹什麼」
確實,只是探討可能性,沒有一定得這麼做 其實我覺得把各種風險抓到眼前痛揍 比放在看不見的地方 不知道哪天趁你衰弱突襲你 來得有利人生 信貸投資好比把未來的經濟危機 提早抓出來用最完善的規劃 扼殺在搖籃裡 投資或各方面都是 年輕鬥志高昂就該屠龍
※ 編輯: onekoni (36.224.26.7 臺灣), 06/23/2024 11:00:38 ※ 編輯: onekoni (36.224.26.7 臺灣), 06/23/2024 11:05:13給的概念很好,借貸跟風險個人自己評估阿
one大苦口婆心,真希望年輕20歲時就開始執行,感恩
大大持續分享 ,股版好人
欸 但one大的策略不是都要猜景氣循環嗎?
雖然最空手都還是有713保底
但槓桿部位照上面說不是也不應該進出?
還是因為槓桿太大要考慮被抬出去的風險
那篇更精細的調整三種槓桿的比例 資金、倍率、時間 並待在市場 我有點難解釋 但就是麵多加水水多加麵的概念 景氣燈號也並沒有猜 每個月都會公布 按照燈號操作就是 景氣你可以看成錢流動的速度 市場流太快你就要慢 市場慢下來你就要快 市場缺乏動能你就要壓動能 市場劇烈波動你就要降波動
※ 編輯: onekoni (36.224.26.7 臺灣), 06/23/2024 11:14:27就是因為one大的概念很好。一定有巨嬰傻x完全不衡
量,自作聰明信貸+質押再質押。運氣好少年股神,運
氣差普渡拜神。成功他不會謝謝你,失敗我做鬼也不
會放過你。冤枉,沒看前一個好人正二哥都被酸到不
發文了嗎。
正二哥我的超人 改變我一生 總之我說出來 也許有一個人會有啟發 那就抵過一百則酸言酸語
推推,長榮也是、鴻海也是,都是躺好幾年噴一波
鴻海真是好例子 誰能想到果凍真的能退休
※ 編輯: onekoni (36.224.26.7 臺灣), 06/23/2024 11:17:49強摘的果實不甜,要做功課的人自己會爬到舊文。不
做功課來抬槓的人數還是比較多,最後會把你噴的覺
得不要浪費時間,下線多陪陪親友比較實際。然後本
版又少一個熱心人
多謝
※ 編輯: onekoni (36.224.26.7 臺灣), 06/23/2024 11:18:39台股還可以再漲一根紅K棒+25%
這次頂部將在29,000點
跟我想的2024封關差不多
※ 編輯: onekoni (36.224.26.7 臺灣), 06/23/2024 11:19:39正二哥也是我的超人,握手。但我沒one大這麼好邏輯
跟胸襟。
好文推一個
正二哥真的有料
這篇也很用心 希望小白有真的看完並自己思考
有點看不懂時間跟資金風險的等式,想請問不是應該是
3.持有兩倍資金正二28年的風險,等於持有0050 7年嗎
?
小於噢 因為兩倍資金放大早期市場報酬 7年也許因爲波動 風險不一定等於7年0050 但14年的尺度下一定小於0050 你20歲扛200萬的風險 跟你到40歲200萬不一樣 投資人本身的年紀越輕越不怕風險
※ 編輯: onekoni (36.224.26.7 臺灣), 06/23/2024 11:34:41漲知識
推 想通就知道適度的槓桿歐印資產就是最佳投資方式
風險有那麼好量化?
感謝持續分享好文
好文
1的風險看得懂,2跟3的風險看不懂,求解
然後文中有句與其定期定額不如信貸投入市場,是說
這個時間點全部投入市場?這風險不大嗎?
你承諾的時間越久風險就越低 因此你如果能14年後再賣正二 那比你7年就賣0050安全且收益高 風險問題一樣回到躲崩=錯過報酬的論述 在有能力時處理危機 比危機來臨時束手待斃好 因此2倍資金正二14年 比1倍資金正二14年好的點 在於你在年輕扛風險 14年後你有兩倍收益抵抗晚年風險 投資人會變老 越老風險越不能承受
※ 編輯: onekoni (36.224.26.7 臺灣), 06/23/2024 12:03:41 ※ 編輯: onekoni (36.224.26.7 臺灣), 06/23/2024 12:09:46貸款怎麼會沒辦法暫停? 可以還掉啊
畢竟你是貸款來買資產
如果出問題的時候投報不佳 也可以每個月處理足夠還
當月份貸款的資產就好
其實貸款是很有彈性的東西 但不習慣貸款的人會對
貸款有莫名其妙的恐懼, 譬如一還就要40年、失業沒錢
還就會破產違約....你貸款買的資產是假的嗎?
對的!只要不是拿去消費 低利貸款就是有另一個人生
※ 編輯: onekoni (36.224.26.7 臺灣), 06/23/2024 12:12:49了解,感恩
你貸款要考慮的是避免發生資不抵債的情況
至於什麼失業還不出來我倒覺得不是重點
感謝分享 新手老手都受用 最主要還是人性 高點很容
易想獲利了結 但再回來看這些理論 才懂得繼續保持
謝謝分享 大仁哥也是我的超人
IBIZA大是在對我的推文回覆嗎 ? 你沒看仔細喔。我
有說失業時可以質押還銀行再等景氣循環。但一定會
有傻子在那邊看一半,借款+槓上槓然後不得動彈。你
懂我懂但有人不懂,怪東怪西酸言酸語,然後就又一
個熱心版友不想發言了。這種才是版上損失。那種害
人廢文的少了也沒差,但他們不可能會變少。
推
我100%是認同本篇內容的
其實我沒說先質押還掉 而且我是不質押的
可能斷頭的貸款方式我都不推薦
那會影響你的投資判斷
寧願用幾十分之一的資產 去處理單月的還款義務
質押是我說的,你沒說。這是個萬一狀況下的自救。
單純賣股當然也是正途。
其實貸款也是很反直覺的東西 大部分人的直覺 貸款
就是看總額看總年限 但其實你貸款 真正背負的是每
我可以想成先拿到一大筆錢投資,然後定期定額的對象
從股市改成銀行嗎(?
個月還若干款項的義務 總額反而沒那麼重要
Justapig 你說的沒有錯
其實我都想成銀行定存在我這邊 我每個月給銀行利息
其實也真的是如此
年限更是虛無飄渺的東西
我沒有一個貸款是按照原本年限還完的
真的 我也是當銀行入股我的投資 我要配息給銀行
※ 編輯: onekoni (36.224.26.7 臺灣), 06/23/2024 12:33:37謝謝你分享提醒
所以你說40年房貸 30年房貸 7年信貸 對我來講有沒
有差別 我可以跟你說幾乎沒差
IBIZA大樓上說得非常正確。但真的就是很反直覺。
我想通這一點之後 就開始改借信貸了
不過如果你的金流撐不住 年數就會有差
但差異是發生在月金流 而不是我要還30年 40年
Me too,我10年前也很怕借貸。近年偶然想通了後就
沒什麼好恐懼了。但沒辦法奢求大家都理解這個「歪
論」,你懂就懂,不理解也尊重。不強求。
問就是歐印
https://reurl.cc/r9j2N4 做生意都需要借錢來擴展,
借錢來增加自己銀彈只是手段之一,沒啥好壞
信貸買股有點像是強迫儲蓄 強迫自己買個月買股票
推 不過我還是覺得 心志不夠堅定的人盡量不要跟風亂
用 空頭走個十年 這種買法能忍住不賣的人 我看是鳳
毛麟角
這不是投資基本常識?
長期就是多頭,目前也沒空頭10年吧
有沒有想過為什麼長期必賺,銀行風控還是會卡住投資
上限,百年難得一遇的債券大崩盤以及利率倒掛卻沒經
濟衰退的窘境。教科書寫的經濟循環的通膨尾聲,債券
會先落底,結果看來是股市先落底。很多事都是事後才
知道的,投資就是結果論,結果自己接受就好
我講的是心態問題 空頭買兩倍做多心態就是要比別人
強 不小心心態崩掉賣掉了 就全部沒了 只是想提醒這
點
借貸問題是沒自制力花超過自己能力的錢 而通常大多
數人都沒有維持金流的自制力
對自己的承諾能力跟財富正相關
廢文
所以為啥長輩寧可保守投資 因為很多人其實都高估了
自己的自制力 如果人類都有這樣自制力 金融界就不用
制定越來越多越來越嚴格的規範去管控風險
原PO或其他成功投資/投機客的自制力 可能已經是人類
PR 90甚至以上等級 賺到符合能力錢也是正常的
請問按照這篇說法,是否該把手上0050全部轉手正二呢
?謝謝
追求更高報酬但要更長時間 或是你可參考「正二蜈蚣」一文 稍微複雜但風險報酬平衡
4年前我信貸+親友借款數百萬歐印台積300至今沒賣
並且於上漲及下跌時持續買進 至今沒賣
也是秉持著"年紀還輕可以承擔股價繼續走跌的風險"
現在就是怎麼樣跌都不怕了 好例子
※ 編輯: onekoni (36.224.26.7 臺灣), 06/23/2024 13:44:06躲20天是廢話
光是近幾年的319 歷史就是告訴你 不躲崩》空手躲崩
搶進的成功率 當然如果預期未來發展的曲線和 歷史「
都」不同 那可以繼續玩空手躲崩搶進..任何事情成功
的第一步就是面對真實面對自己 是在什麼樣的等級和
階級 做不到這點 就算有仙人指路 時間長一樣打回原
型
看後段文章還以為是正二哥寫的,推
謝謝分享~
好文幫推
我就一直買正2 買到退休再開始賣來花 這樣可以嗎~
你有決心是可唷 每年檢查正二報酬是否超過或接近 0050含息報酬兩倍即可 (最佳槓桿率變化是長期的 如果兩三年都不到代表要降槓桿)
※ 編輯: onekoni (36.224.26.7 臺灣), 06/23/2024 14:35:07 ※ 編輯: onekoni (36.224.26.7 臺灣), 06/23/2024 14:37:22為什麼要檢查?一定不會是兩倍啊 是要檢查追縱誤差
還是什麼?
如果最佳槓桿率回到1以下就不該用正二 正二目前都超過或相當兩倍報酬 但環境會變 用倍率槓桿本來就得每年確認一下長期趨勢
※ 編輯: onekoni (36.224.26.7 臺灣), 06/23/2024 14:51:50那就是剛好過去股市最佳槓桿倍率2倍 啊未來就沒人
保證啊
推
檢查發現小於1 代表你相對原型已經虧了 然後小於1
也不能代表未來就繼續小於1 反正1倍以上槓桿就是抱
持脫鉤風險賺風險溢酬
倍率槓桿得在波動耗損與收益之間取得平衡 如果不想那麼麻煩 可用「買借死」策略 以原型商品的資金槓桿增加收益
真的很有料 好文推個
推~原來還有時間槓桿的概念!!大大好人一生平安
其實我蠻好奇同時把漲最多與跌最多的十天同時拿掉
的績效
甚至是漲最多與跌最多的20天拿掉後的績效是怎樣
推好文
好文
長期漲.
那我也會說呀,躲過最跌的那十天,收入也會大增,
問題是你怎麼知道哪十天漲多?哪十天跌最多?
台灣股市六十年 待在市場收入高過空手每年13.5% 有時候漲得莫名其妙 比方說去年應該沒人預料到群創漲這樣 正是無法預料漲跌 所以你無論如何都待在市場 長期、全市場吸收報酬即可
※ 編輯: onekoni (36.224.26.7 臺灣), 06/23/2024 18:42:19 ※ 編輯: onekoni (36.224.26.7 臺灣), 06/23/2024 18:49:22推 長知識
推 感謝好文
你可以解釋你的第二點持有正二年14的風險=持有0050
7年風險這段嗎
正二倍率槓桿帶來放大波動的效果 可以帶來超額報酬 但報酬曲線更不平滑 因此要花兩倍時間使曲線更平滑
※ 編輯: onekoni (36.224.26.7 臺灣), 06/23/2024 19:43:40推耐心的回覆 你會贏
時間拉長,股票市場長期趨勢向上,空頭跟多頭互相
抵消影響,所以時間拉長風險會降低,這時候開頭一
筆信貸all in反而能變成最佳報酬
推 好文
其實這用在房市也是一樣,房市也是有漲有跌,就算
中間經歷石油危機、台海飛彈危機、sars、馬政府奢
侈稅、2020疫情,但房市走到現在,你在民國70年買
下的房子放現在看都是漲了10倍或幾十倍
有一個秘密 房市平均報酬 正好等於台股市場報酬最佳槓桿率 也就是說你買正二跟買房 在持有時間長期上是一樣的 正二:市場報酬13.5%*最佳槓桿2=26% 房產:5%*房貸槓桿5=25% 當然房產受地段影響不少 落後補漲的行情也更猛烈 如果看平均 買不起房買正二是一個好的轉換方式
※ 編輯: onekoni (36.224.26.7 臺灣), 06/23/2024 20:42:18推分享
好文
謝謝分享
生命週期法投資者表示無鴨梨看這篇文章
寫的很好 會有好報的
推好文,祝大大一生平安
推 one大拯救剛出社會沒存款的我
推大大及正二哥
看文章還以為是正二哥 還看了一下發文id XD
推
去年看正2哥發文 才去自己信貸買正2 今年用one大的
正2蜈蚣試試看 來做對比
貸款就是風控現金流要做好吧,我目前剛失業了,之
前有準備1年的還款資金來還信貸。
你人真的很好!佛渡有緣人!
推推
滑到一半留言真的大推A大跟O大討論,真的是很有深度
跟碰撞卻不失友善的討論,股版真的需要這些
80
首Po最近在用複利計算機 四個會覺得你最終獲利的變數 包括: 1. 初始投入金額 2. 定期定額金額12
硬要區分應該是3>4>1>2 在錯誤的跑道上花再多時間努力都是徒勞 選擇比努力重要 尤其市面上一堆號稱能超越大盤的標的、披著大盤皮混進主動策略的標的 是不是真的比較優秀只能未來某天回頭看才知道 買得當下只能靠信仰 如果你買到贏不過通膨的標的根本就是浪費生命8
投資中有三種槓桿,分別有不同的作用。 1. 資金槓桿:儲蓄、信貸、質押等等。 資金槓桿的作用在放大投資部位,本大利小利不小。本小利大利不大。資金槓桿的優勢是 可預期性,利率、金流都是可事先反應與規劃。 2. 倍率槓桿:期貨、選擇權、現金比率等。7
[控制組] 起始投入100萬 每月投入1萬 投資十年 月利固定0.5% 每月利息再投入 10年後 總金額3448190 扣除本金賺1248190 [起始投入加倍組]9
先下結論:多頭年市場上大部份人已經沒有複利想法 從各大社群可以觀察越來越多 XX投資日記 , XX投資日報, XX交易日常 諸如此類關鍵字 試問,2018甚至2022年這些人在哪? 會發現真正在做價值投資或是複利觀念的粉絲都漲的很慢2
不是 時間很重要沒錯 但 年化報酬來比吧 你們這樣比 就像浪費一個人1分鐘 跟 浪費60個人1分鐘 哪個浪費的時間比較多不是同樣的邏輯嗎= =5
資金槓桿很重要, 可惜不少人都忽略了, 本大利小利不小,大家都懂, 但往往沒有花費足夠的精力去實行。 在某個「不存在的國家」,4
當然時間最重要 不過不是每個人都能像老巴活到93歲 不然如果人掛,後面子女 夫妻開始分家產 這樣就不能存股複利了! 是說股版有人換心臟過嗎?
爆
Re: [請益] 現在買0056 是不是穩賺不賠?之前說過不在版上發文了 但這篇具有公益性質,例外發一下 一年前,有人說萬八投資要套牢十年 不知道哪年才會出現第二次高峰爆
Re: [請益] 看不懂外資的操作放空大盤不一定是看空,也不一定是要賣股票對沖基金有種槓桿操作是200%做多、100%做 空,或是某種多空比例的部位。 這邊講一個概念,任何股票都會承擔系統性風險β(大盤風險),這是不可用分散來減少 的,只能用持有比例來降低系統性風險。例如持有股票佔總部位30%,就是承擔0.3倍的系 統性風險;槓桿持有200%,就必須承擔2倍系統性風險。83
Re: [請益] 萬八存股多久能解套?你提到的這些問題很多我都還沒寫成文章 所以不太想回覆 因為講太簡單會被挑毛病,講太細又太費時,不如寫成文章 但不回覆又感覺不舒服,我還是簡短講 : 這篇講的"過去"回測數據都沒錯50
[心得] 談定期定額與去槓桿化[如何長期參與市場:談定期定額與去槓桿化投資] 試想一個情境:A君與B君各有一筆定額資金,A君使用單次一筆投入的方式投資,B君 則在A君投入當月,將資金分成60筆,開始每個月定期定額投入相同的標的。 可以想見,不考慮任何利息、交易費用,這筆資金在60個月後,只要B君買進平均成 本比A君單次一筆投入的成本低,則B君未來的投資報酬率勢必大於A君。37
Re: [請益] 正二哥的正二大法在美股會有用嗎你說的應該是 ULPIX,在 1998 年就有了 若拿 ULPIX 跟 SPY 相比 SPY 每月 1 萬(1998-2022) 總市值:954 萬35
Re: [心得] Re:元大0050正2(00631L)會不會跟原油你的疑問我在後續文章會談到,但這邊我簡單條列講 1. 若遇到超過 -90% 以上的大跌,確實很難追回來。 2. 那斯達克兩倍槓桿,在高點 2000 年投入,直到今天連一倍都沒達到。 3. 但你拿本益比破百,完全沒有營利的2000年泡沫來對比?31
Re: [請益] 關於多貸出來的錢運用: : 初次發文、手機排版請各位前輩見諒 : : 最近向銀行申請到1.5%的信貸 : 想要實行一下Lifecycle investment23
Re: [請益] 兩百萬一年內投入股市 長期投資選擇定期定額是固定一個時間投入資金 抄底是看跌深了,多買一點 兩者應該是可以並行的策略,沒有矛盾 我想你應該是想強調定期定額就是抓不住高低點 如果抓得到高低點就不用定期定額,這個原因吧?17
[請益] 投資VT最適合的開槓桿方式?最近看到哆啦王討論槓桿成本的文章,才驚覺原來美股在現在急遽升息的環境下,因爲市 場足夠效率,不管透過美元融資、Options、Futures還是LETF,其實都隱含著至少5%以上 的年利率 即便未來FED降息,根據FED給出的長期目標利率仍然有2.5%,如果未來利率真的接近2.5% ,透過上述這些工具仍然會產生至少2.5%以上的年化成本,長期持有下來應該會得到一個