Re: [心得] 各國平均薪資 台灣排第12

ppp或是大麥克或是近年的iphone指數
https://www.picodi.com/us/bargain-hunting/iphone-index-2023
只能說明一件事情
哪就是台灣的匯率、或者薪資嚴重被低估
沒有一個正統經濟學在那邊拿這個比實質薪資的
只要你是工薪階級
你的薪資低估40%
物價低估40%
對你來說有何差異?

如果你是資產階級
這才是有差異
就像去東南亞旅遊當大爺一樣
覺得那邊物價低到爆炸
去那邊很好花錢
簡單講就是比奴隸的概念
台灣的實際工資就是被低估
現在竟然可以洗成台灣薪資購買力相對於其他人好

那個數字就是拿來比匯率
比你工作一小時可以跟別人換多少東西的差異
iphone指數就已經很明顯比較出各國實際薪資了
在那邊說甚麼實際工資購買力比其他各國好根本就是自爽心態
不然換個方式這樣好不好
台灣薪資+40%
物價也加40%
大家要嗎?
我覺得有啥不好?
買外國貨是不是變更便宜了?

※ 引述《HotAirFlow (熱流)》之銘言：
: ※ 引述《TheDream (努力面對每一天)》之銘言：
: : 用 2021/12/31 兌美金的匯率換算：
: : 2021年台灣家庭所得中位數 121萬台幣， 即 USD 43651。
: : 2021年日本家庭所得中位數 440萬日元， 即 USD 38224。
: : 2021年南韓家庭所得中位數 32.09M 韓元，即 USD 26992。
: : 有板友提出一些看法，這邊一併回應。
: : 1. 許多板友說應該考慮 家庭人口數 與 稅率 的差異
: : 日本各項稅務的起徵點比台灣低，而且各項稅務的稅率幾乎都是比台灣高。
: : 稅前 家庭所得中位數： 台灣 > 日本 > 南韓
: : 稅後 家庭所得中位數： 台灣 >> 日本 > 南韓
: : 稅前 (家庭所得中位數 / 人口數)： 日本 > 台灣 > 南韓
: : 稅後 (家庭所得中位數 / 人口數)： 台灣 > 日本 > 南韓
: : 根據稅後所得，再加上物價消費水平，可以推論：台灣累積財富的速度會快很多。
: 我來整理一下較有跨國比較性的數據
: 日韓的數據從OECD資料庫抓出，台灣的數據從主計處抓出
: 2022年數據
: 家庭可支配所得中位數(除以每戶人口平方根進行排列)
: (EXR為按匯率換算；PPP為按民間消費的購買力平價換算)
: 台灣 20,674美元(EXR) 40,809美元(PPP) 所得分佈比一些北歐國家還均勻
: 日本 20,152美元(EXR) 25,246美元(PPP) 所得分佈嚴重不均
: 韓國 25,344美元(EXR) 35,279美元(PPP) 所得分佈嚴重不均
: 說明請往下看
: 2022年人均國民可支配所得淨額
: 台灣 28,121美元
: 日本 27,252美元
: 韓國 25,703美元
: 補個股點
: 2022年*家庭部門*股利收入(除以該國人口數)
: *家庭部門*包含民間非營利機構
: 台灣 1,956美元
: 日本 將2021年的數據用2022年的匯率計算會得出509美元
: 韓國 1,089美元
: 複習一下
: 2022年平均薪資報酬(所有行業受僱者，主次要工作都有，就是整體)
: 台灣 31.8K美元(EXR) 62.8K美元(PPP) 等值：全時工作者
: 日本 34.4K美元(EXR) 43.1K美元(PPP) 等值：全時工作者
: 韓國 36.0K美元(EXR) 50.1K美元(PPP) 等值：長期工作者
: 補充說明：
: 等值計算的數值 = 薪資平均數×全時工時平均數/整體工時平均數
: 全時相對於部分工時，大多數國家切在每週經常工時35小時
: 台灣跟日本的統計數據是切在30小時，因此數字相對就被低估
: 韓國的全時改用「長期工作工時」的定義，一定會高估
: (長期工作相對於臨時工作，這每週工時至少有40小時以上，必定嚴重高估)
: 按匯率計算，台日韓應該都很接近，若考慮物價，台灣必定大勝
: 家庭所得因為各國家庭結構不同，直接比較會有些問題
: OECD的家庭收得是用等值的化的方式來處理
: 把每戶可支配所得除以該戶人口數的「平方根」，再進行排列
: 得到的中位數才有跨國比較性
: 從這裡算出的基尼系數也才有跨國比較性
: 台灣主計處有依照OECD的方法計算，家庭收支調查的電子書就有列出來
: 台灣最新的資料是2022年，等值化後的可支配所得中位數為616,279元，基尼係數為0.274: 台灣家庭可支配所得的分配，看起來比一些北歐國家還要平均，算是全球最前列之一
: 依照OECD資料庫：家庭可支配所得
: 日本最新的資料是2018年，等值化的中位數為258萬日元，基尼係數為0.334
: 韓國的最新資料是2021年，等值化的中位數為3174萬韓元，基尼係數為0.333
: 日韓的家庭可支配所得分配，算是先進國家裡面最不均的前幾國
: 來計算一下
: 日本若等值化的中位數成長速度等同於家戶中位數，2021年的數據應為258萬日元
: 日本若等值化的中位數成長速度等同於人均國民可支配所得淨額，2022年應為265萬日元: 韓國同理，2022年應為3273萬韓元
: 結論就是：
: 台灣一般民眾，累積財富的速度會比日韓還快
: 購買力平價的數據，應該這樣看，若把收入都用於國內消費，台灣人的購買力很強
: 生活消費相對較低，收入剩下的部分更能拿去投資股市及房市

--

說穿了 代工=奴隸路線 拿全民的錢去補貼出口產業 人家工作一小時可以換到的商品 你嚴重低估匯率讓本國人工作一個半小時才能換到 現在竟然拿這個來吹嘴說台灣人比實際薪資購買力 笑死人 那只是奴隸壓榨次等奴隸比較出來的優越感 美國阿爸平均年薪六萬美 任何一個人來台灣都當大爺

所以你知道差異了巴 國內消費本來就沒變 但是我們薪資服務相對別國低廉 ppp只有這個解讀方式 某十幾A在那邊亂講 會這樣就是他造成的

去翻經濟學教科書就知道了 從來沒有這種比法 匯率、ppp從來都是以勞動時間物易物的價格

不然降40%好了 失業率0%

肯定是央行決定的 央行每年預算兩千億 等於全國人民被央行收刮兩千億