PTT評價

[請益] 配息不會讓股價線圖相對平坦嗎?

看板Stock標題[請益] 配息不會讓股價線圖相對平坦嗎?作者
stu60001
(勞工之光)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:10

看到最近某高股息的配息公告新聞

小弟想到一個問題

假設有兩個公司A, B分別採取不同策略

A公司:高股息配息,狂配息

B公司:不配息


在其他條件不變情況下

這樣長期來看這兩間股價線圖

A公司:長期都在填息的路上,股價線圖相對平坦

B公司:由於沒有配息,股價線圖比較陡,長期向上,線圖好看


這樣新投資人總是會選擇績效好看的B公司吧?

並且B公司(不配息的公司)的市值,長期來說會超越A公司吧?

漸漸地,兩種公司就會拉開差距了?最後市場主流都是選擇不配息策略的公司佔據主導地位?


這樣投資人還有什麼理由持有A公司?




-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2312DRAABG.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.211.34 (臺灣)
PTT 網址

kinki5566 12/17 16:50誰說不配息一定會成長 2412不配息看會跌到哪裡去

m13579 12/17 16:50線圖主力畫的 end

addy7533967 12/17 16:52配息也是長線主力畫線的一環

tio2catalyst12/17 16:52盈餘要扣稅的,不發擺著直接變成無能又貪婪的經營者

tio2catalyst12/17 16:53與其煩惱錢要怎麼用不會被嘴不如發出來意見最小

rbull 12/17 16:55你有還原線圖...

pp393952 12/17 16:57有什麼理由持有A公司... 就台灣人偏好配息而已啊

Minihil 12/17 16:58重點是公司本身

abc0922002 12/17 17:00韭菜不是這樣想的,高股息=定存,殖利率10%讚讚

abc0922002 12/17 17:01不配息=紙上富貴,股票不是你想的這麼簡單

bbignose 12/17 17:12你要不要看看BRK.A

f204137 12/17 17:19B公司獲利要會成長 不然 評價也不會多高

f204137 12/17 17:21用2524 2514舉例吧 賺錢都不配 2023年前 根本不會動

tonykingtwo 12/17 17:37科技公司不配息可說投資未來成長 傳產不配會跌爛吧

tinybunny 12/17 17:38淨值不是持有理由嗎?10元的東西賣5元不香嗎?

opcomtt 12/17 18:01淨值能吃嗎

n77549108 12/17 18:21現在應該在"果然!"