PTT評價

Re: [新聞] 快訊/主動化僵局!新壽宣布合意解約T17

看板Stock標題Re: [新聞] 快訊/主動化僵局!新壽宣布合意解約T17作者
qaz27966
(夜月)
時間推噓37 推:39 噓:2 →:64

根據剛剛北市府的回應,後面基本上看NV了。
新壽後續可以走的路如下:
1.NV確認要T17/18,就合意解約
2.NV要別的地,那...就再說再討論。

至於解約金,依照李四川的說法,
北市府應該可以接受補償一部分,但不多。
主要是針對「已經設計的花費」

現在新壽能不能全身而退就看NV有多愛T17/18
但說真的,這塊比傳聞的洲美段43號位子好。
除非北市府有開更好的選擇,
不然T17/18順利解約的可能性比較高。

但如果NV轉頭要拿州美段,
我個人是覺得,新壽也許反而比較賺
唯一的問題只有新壽能不能發揮出鈔能力。
在1年4個月內蓋好取得使照。
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.188.137 (臺灣)
PTT 網址

JoeyChen 10/22 18:21真的有有選項2喔 新壽不就很抖

qaz27966 10/22 18:24蔣萬安的前後重複三次「看NV怎麼說」、「交給輝達

qaz27966 10/22 18:24盤點」,所以選項2只是沒有明說,也沒有說死如果NV

qaz27966 10/22 18:24不要的話新壽能不能退場

LuckyXIII 10/22 18:26洲美那一塊是一整塊地沒有被馬路隔開成兩塊,輝達

LuckyXIII 10/22 18:26的星艦蓋出來會更好看吧

ReiFan 10/22 18:26其實市府可以不用幫新壽跑這個腿的吧

sd2567 10/22 18:27蔣這回話還是有問題 正常要重新公開標的

ppliu 10/22 18:27現在最沒底氣的就是新壽 已經沒有賺頭了

t0333120 10/22 18:27搞不好真的有選項二,所以新壽才這麼乾脆

foyes 10/22 18:27大同大學那塊地比較好 洲美段比不上

ReiFan 10/22 18:27不過可能顧慮到公家機關的服務精神 還是幫新壽一把

sd2567 10/22 18:29單純市長自己話講太滿 被輝達扇臉 要想辦法找點面子

sd2567 10/22 18:29回來

alan0260 10/22 18:31在北市府全力刁的情況下,不違約不可能

alan0260 10/22 18:3216個月蓋出建物加拿使用執照?嘻嘻

wizozc49571110/22 18:32比較賺?等新光合併消滅就違約了

aegis43210 10/22 18:33T17、18的設計都已經做好了,不會有什麼意外

mecca 10/22 18:33對啊 不需要重新招標嗎??可直接給黃爸用?QQ

LuckyXIII 10/22 18:34洲美段跟T17,18差沒幾步路的距離,而且又是一整塊

LuckyXIII 10/22 18:34完整的地沒有像T17,18被馬路隔成兩塊,選洲美段正

LuckyXIII 10/22 18:34

adsl12367 10/22 18:36大同>1718>洲美段

abcd575 10/22 18:36Nv 連中間的路都要劃掉 t17 18機率很低

Hitimothy 10/22 18:37就T17 18 啊 圖都設計好了

ppliu 10/22 18:37對耶,解約以後可以不用重新招標嗎?

ppliu 10/22 18:38雖然應該也不會有不長眼的來亂

adsl12367 10/22 18:381718跟洲美段走路差20分鐘

adsl12367 10/22 18:38洲美段實在太遠了

Hitimothy 10/22 18:39T17 18地點還是比洲美好 芝山站走路到 歐洲學校正

Hitimothy 10/22 18:39對面

JoeyChen 10/22 18:39大同那塊地一定貴爆 但輝達不缺錢

aegis43210 10/22 18:40大同那塊沒有水岸,優先度是最低的,不過大同股東肯

aegis43210 10/22 18:40定是很期待XD

Hitimothy 10/22 18:41所以綜合以上 還是T17 18啦

JoeyChen 10/22 18:42水岸這種view對國際級公司也很重要

styyu1281 10/22 18:42新壽竟然這麼快跪了,看來是牌不夠。

sd2567 10/22 18:43沒跪 合意解約就是他最賺的選項了 他是沒貪到

banmi 10/22 18:44其實第一點是很奇怪的,要看另外一家公司,來決定接不

banmi 10/22 18:44接受合意解約,這.... 就沒圖利的嫌疑??

KY1998 10/22 18:45不要解約,等新壽違約拿違約金

wr 10/22 18:47水岸是加分 但大同那塊地是全台最頂的核心地段

ReiFan 10/22 18:49合意解約就新壽投降輸一半啊 合理吧

f860506 10/22 18:51新壽沒錢蓋阿 要蓋要增資 不然早就開工了

pppopp 10/22 18:54設計費天價驚不驚喜意不意外

qaz27966 10/22 18:55我是覺得,目前新壽做出讓步下,有關使照取得期限

qaz27966 10/22 18:55「得延長兩年」或是「新壽身份消滅」這些議題都不

qaz27966 10/22 18:55會是問題,所以如果說NV選洲美段,對新壽真的不見

qaz27966 10/22 18:55得是壞消息,反而是好消息才對

keyofdejavu 10/22 18:57為什麼得延長兩年不是問題,想多了吧

keyofdejavu 10/22 18:57你放五年沒開發為什麼覺得別人一定要給你延

sd2567 10/22 18:59他只要動工 蓋點東西 你就沒理由拒絕延長了

jxoxsxhx 10/22 19:00這次新壽釋出善意 NV如果不要T17/T18

jxoxsxhx 10/22 19:00之後自己再建 應該蠻有機會再延二年的

keyofdejavu 10/22 19:03得延長就是沒說一定讓你延,是你要給理由讓人延

keyofdejavu 10/22 19:03不是別人要找理由拒絕你

jxoxsxhx 10/22 19:03不用重新招標呀 可以直接設定給輝達 9月底修過了

stkoso 10/22 19:03為什麼沒理由? 現在動不代表前三年擺爛可以當沒發生

fifi0828 10/22 19:03合意解約 是新壽解套下車 因為時間不在他這邊

bnn 10/22 19:04水岸是要冷卻水直接拉嗎

nekomo 10/22 19:081年4個月要蓋好是變魔術 還是指原本的計畫蓋公園嗎.

nekomo 10/22 19:08.

poz93 10/22 19:14就算輝達拿到了 中間那條路也有得吵

poz93 10/22 19:15除非輝達放棄整合成一塊地 用兩塊地蓋

now99 10/22 19:17新壽就蓋毛草屋不就好

sonatafm2 10/22 19:18三方都同意有解方了 不懂怎麼一堆在旁邊跳腳氣噗噗

sonatafm2 10/22 19:18的?

adsl12367 10/22 19:20地都能喬了 路簡單

potionx 10/22 19:23路可以用錢解決 租用期間輝達一併租路 押金退租復原

wulongde 10/22 19:23想看垃圾新壽吃屎,拜託輝達不要選t1718

KillLakers 10/22 19:23路取消開綠燈沒問題吧 只是空中走道也很帥 XDDDD

odiechiang 10/22 19:24終於有人提出跟我一樣的疑問了,解約後不用重新招

odiechiang 10/22 19:24標就給輝達??這樣就沒圖利???

ru04hj4 10/22 19:26那就是台北市政府的問題

magamanzero 10/22 19:28蓋一條天橋不就好了?

magamanzero 10/22 19:29車站都有電梯天橋了 NV不會蓋不起吧

g0t24568 10/22 19:31蔣總統好

CCben 10/22 19:32建商改炒台積電,哈哈哈

straggler7 10/22 19:37不管NV選不選 都會合意解約吧

straggler7 10/22 19:40台北市已依內政部函修法 可招標 或 專案設定給輝達

straggler7 10/22 19:42台北市區段徵收土地標售標租及設定地上權辦法第2條

keyofdejavu 10/22 19:43新壽粉很急,NV不要,那就不要合意解約,等新壽賠錢

keyofdejavu 10/22 19:44之前要一百億要的霸氣,現在就乖乖違約賠錢

straggler7 10/22 19:44之前李四川有講 不過應該大部分人沒聽到重點

straggler7 10/22 19:47就算NV不要 合意解約招標可能金額更高 對北市有利

KillLakers 10/22 19:51一堆瘋子為了搞新壽 要給NV第二志願的地..........

straggler7 10/22 19:52阿北切成兩塊地 蔣萬安可以合併回去

keyofdejavu 10/22 19:56放到違約拿違約金,然後再招標,雙贏就是市府贏兩次

redbeanbread10/22 19:56新壽才是挑戰者喔

keyofdejavu 10/22 19:57幹嘛給新壽錢

redbeanbread10/22 19:57解約再標 誰敢跟輝達搶

pacino 10/22 20:13猩猩獸就是不會蓋,要蓋早蓋了。獸迷傻了嗎?

pacino 10/22 20:14不要解約啦!要看猩猩獸蓋公園賺錢

info1994 10/22 20:31新壽蓋不起來 尤其現在合併階段

info1994 10/22 20:32吃相那麼難看還給政府臉色看。真的有夠可悲

class21125 10/22 20:41那要怎麼給輝達 這樣不算圖利嗎

linamadeus 10/22 20:41北市府只想白嫖

ProTrader 10/22 20:48北市府之會出 新壽各類已付出的成本(需要再精算)

ProTrader 10/22 20:49重點在於北市府決不會給新壽任何 "淨利潤"

answermangtr10/22 22:07T17這邊機能好太多 應該秒選沒什麼好猶豫

berserk 10/23 06:40老黃早說有點貴

Harumieve 10/23 07:09洲美段離捷運太遠、短期內要有建設很拼,以目前NV

Harumieve 10/23 07:09選辦公室的邏輯,捷運交通是一個很大的考量

TopG 10/23 11:06問就是開工啊 合意味

snowish 10/23 13:08你是會不會蓋,16個月挖地基都嫌不夠