Re: [新聞] 李四川證實 新壽開價近140億要北市府買回

mfhsieh2 10/09 20:25NV有吞下要給140億這事？當盤子嗎？原PO

mfhsieh2 10/09 20:25是那問卦來的？

historyway 10/09 20:25柯文哲刀叉吃人肉

SAMMY728 10/09 20:26不能空地轉移。

SAMMY728 10/09 20:26輝達要買也沒辦法，因為新壽就沒辦法賣

liangnet 10/09 20:26什麼都沒蓋，要求50年利益也太誇張

SAMMY728 10/09 20:27空地。

monitor 10/09 20:27不如新壽花140億請輝達蓋廠房，然

monitor 10/09 20:27後再把輝達蓋好的廠房轉移給輝達並

monitor 10/09 20:27取回140億，這樣不就完事了嗎

oxoxx 10/09 20:27跟圖利根本無關，是本來就違反合約

kent 10/09 20:27照合約走

SAMMY728 10/09 20:27主人還是新壽，輝達就不要。

SAMMY728 10/09 20:28新壽違法什麼合約？

SAMMY728 10/09 20:28如果違法，早就解決這個問題了。

SAMMY728 10/09 20:28還需要搞這麼久嗎？

neil0611 10/09 20:29都是柯文哲的錯

oxoxx 10/09 20:29原本就是要給新壽經營，結果搞的像

oxoxx 10/09 20:29房地產交易，沒違約就按照合約來

now99 10/09 20:29早點蓋拖那麼久養地怎麼不說？

SAMMY728 10/09 20:30新壽標到地，在規定的時間蓋好就好，為

SAMMY728 10/09 20:30什麼一定要提早蓋？

monitor 10/09 20:31或是輝達直接併購新壽，這樣就能取

monitor 10/09 20:31得地上權土地，然後再放生新壽不就

monitor 10/09 20:31完事了

enlong777 10/09 20:31樓上 現在就是蓋不出 註定違約

SAMMY728 10/09 20:31為了一塊50年的地上權要買下新壽？這合

SAMMY728 10/09 20:32理嗎？

enlong777 10/09 20:32然後得罪上頭 以後都被釘爆

SAMMY728 10/09 20:32他在2027+2年蓋好就好，你怎麼知道他蓋

SAMMY728 10/09 20:32不出來？

SAMMY728 10/09 20:33就算註定蓋不好，也要他蓋不好再解約，

SAMMY728 10/09 20:33難道可以預期他沒蓋好就解約嗎？

miniUU 10/09 20:34新壽現在開始蓋也來不及合約日期蓋完，現

miniUU 10/09 20:34在給市府難看，一堆市府主管機關不會讓你

miniUU 10/09 20:34輕鬆蓋

SAMMY728 10/09 20:35假設輝達沒有要這塊地，新壽自己蓋好，

SAMMY728 10/09 20:35那北市府找新壽的麻煩，對北市府有什麼

SAMMY728 10/09 20:35好處？

SAMMY728 10/09 20:36人家都走了，北市府後面刁難新壽，讓那

SAMMY728 10/09 20:36塊地留下爛尾樓，對北市府有什麼好處？

miniUU 10/09 20:40爛尾樓都出來，合約可能是要一直罰錢，新

miniUU 10/09 20:40光吃的下？砸了權利金跟蓋的錢，成爛尾

SAMMY728 10/09 20:43那一直罰錢，罰到新壽破產，要好幾年的

SAMMY728 10/09 20:43時間，那段期間塊地完全廢掉，對北市府

SAMMY728 10/09 20:43有什麼好處？

mm58307533 10/09 20:44台新才不會賣吧==

SAMMY728 10/09 20:44對北市府和市民來說，是蓋起來營運好還

SAMMY728 10/09 20:44是一直找他麻煩到破產好？

ct412133 10/09 20:49但市府的做法 基本上就是認定蓋不好了

ct412133 10/09 20:50不然新光跟輝達換地兩個投資並行最好，

ct412133 10/09 20:50何必二選一

SAMMY728 10/09 20:52合約就是不能換，新壽必須要蓋出建築才

SAMMY728 10/09 20:52能轉讓。

SAMMY728 10/09 20:52輝達也不能買這塊地，新壽也不能賣。

SAMMY728 10/09 20:53唯一能買的只有北市府。但是北市府要花

SAMMY728 10/09 20:53多少錢買才能符合新壽的期望，也不會落

SAMMY728 10/09 20:53入圖利的可能。

SAMMY728 10/09 20:55市府現在買的叫做市府違約要給的違約金

SAMMY728 10/09 20:55，當初合約有沒有這條？我猜是沒有，因

SAMMY728 10/09 20:56為給了這條，違約的合約金怎麼訂？對市

SAMMY728 10/09 20:56府有利，企業就不租了，對企業有利，那

SAMMY728 10/09 20:56就是圖利。

SAMMY728 10/09 20:57一般來說都是定企業違約會怎樣，不會定

SAMMY728 10/09 20:57市府違約會怎樣。

sonora 10/09 20:59未來五十年收益，要先有傻子承租，要先有

sonora 10/09 21:00投入蓋好建築。現在是不用任何投入風險就

sonora 10/09 21:00直接收割這麼好

ChikanDesu 10/09 21:13就實際上沒讓步都不可行阿 沒有誰對誰

ChikanDesu 10/09 21:13錯問題

Vassili242 10/09 21:14那麼大一塊地到現在連個設計雛形都沒

Vassili242 10/09 21:14有是怎樣要在2年內蓋好拿到使用執照，

Vassili242 10/09 21:14+2也是要台北市政府同意，現在這樣你

ChikanDesu 10/09 21:14而且解約不是要重新招標嗎 有保證一定

Vassili242 10/09 21:14覺得北市府會爽同意喔

ChikanDesu 10/09 21:14給得了輝達？這樣也算圖利吧 保證給輝

ChikanDesu 10/09 21:14達=可以用最低成本取得

ChikanDesu 10/09 21:15如果有擊敗人跑出來投標怎辦

moondark92 10/09 21:18如果仍有不能轉移的條件,別人標來是要

moondark92 10/09 21:18做啥?黃牛票如果不能轉移誰還當黃牛?

Ckyoho 10/09 21:32組合屋蓋好出售轉移後拆掉不就好了？

katanakiller 10/09 21:41笑死 新壽水準想2027蓋好 等著違約

katanakiller 10/09 21:41吧

hotcar 10/09 22:03違約的東西，還想撈，真的騙很大

RiverMan1 10/09 23:34政府吃飽太閒給你140億...

su0427 10/10 19:09與其說柯P的鍋，不如反過來說當時那約才讓

su0427 10/10 19:09新光現在急了

su0427 10/10 19:09期限內沒蓋好就違約，少了這條新壽就根本

su0427 10/10 19:09繼續耗阿沒在怕

su0427 10/10 19:09現在新壽因為這條時限，反而急了 因為根本

su0427 10/10 19:09沒蓋一定違約

su0427 10/10 19:09然後看到輝達想來，靈機一動 危機變轉機

su0427 10/10 19:09開口140E超爽DER