Re: [請益] 正2跌比大盤多2倍，漲卻不到2倍...

oread168 09/03 23:16假議題 有不見的也有新增的

afflic 09/03 23:22台股這幾年就是靠台積電

afflic 09/03 23:22台積電持續成長就不會

afflic 09/03 23:23至於未來會不會成長趨緩，那要未來才知道

afflic 09/03 23:23除非這裡有未來人

afflic 09/03 23:27個股會衰落，但指數不會

afflic 09/03 23:28現在靠台積，未來靠誰你又不知道

afflic 09/03 23:30加碼其他有成長力的國家啊

afflic 09/03 23:30如果台股變得跟陸股一樣你還玩台股幹嘛

afflic 09/03 23:31問題是你不知道未來還是不是靠台積

afflic 09/03 23:31只壓台積那台積衰退怎麼辦

afflic 09/03 23:32各國都有大公司衰退的案例

afflic 09/03 23:32但指數還是長期向上

arakikawa 09/03 23:35那就等台積衰退之後退出正二就好啦

oread168 09/03 23:36前50大只退不進 那你應該是不要買台股

berryc 09/03 23:39等你發現台積電衰退的時候已經崩完了

CorkiN 09/03 23:42有這個疑慮就買標普500跟納斯達克

patrol 09/03 23:51推文亂跳好煩，不過管理費和耗損拖久一點，就

patrol 09/03 23:51不可能報酬兩倍，只拿50%去買就打不贏100%原型

keel90135 09/04 00:02長期來看就是贏啊 2015、2020算數據都超過兩倍

keel90135 09/04 00:02時間越長差越多

keel90135 09/04 00:03你只有用2021開始算才會不到2倍 但是不符合你越長越

keel90135 09/04 00:03不可能 因為越長是差距越大

keel90135 09/04 00:05這種數據一算一翻兩瞪眼的是有什麼好吵的

keel90135 09/04 00:17我是回上面那位正二長期沒有超過兩倍的

keel90135 09/04 00:17但你的問題其實我沒有很看懂 年化是正的 正二就贏

keel90135 09/04 00:17你除非像是2022那種負績效才有差距

keel90135 09/04 00:20正二最老就2014年 想跑2007的數據要自己寫程式模擬

keel90135 09/04 00:23我猜你是想要看假如正二2007買經歷2008大跌後多久贏

keel90135 09/04 00:28那我沒辦法理解你的問題 就字面來說大盤正8%

keel90135 09/04 00:29正二正常來說是必定>0050的

keel90135 09/04 00:34幫你去看了大仁那篇文 理解了問題在哪

keel90135 09/04 00:35他是指波動率高原型報酬又低於8%時 正二可能報酬會

keel90135 09/04 00:35低於原型 這個蠻有趣的 不過台股正二誕生10年沒遇過

keel90135 09/04 00:38就你這個問題來說 答案應該是可能會 還要看波動度

keel90135 09/04 00:52這問題應該沒人能回答你 但就數據來說長期是

keel90135 09/04 00:53正2>台積>0050 風險同樣用2015/01、2020/01至今算

patrol 09/04 01:14ㄟ 本來是回那個說拿50%買正2的 就是正2報酬沒兩倍

patrol 09/04 01:16長期不會贏100%原形 不過推文亂跳我也懶了