Re: [新聞] 黃仁勳:通用人工智慧「最快5年內問世」
要什麼最終
無人駕駛計程車已經在路上跑了
這L幾???
https://reurl.cc/OGglp9
現在為什麼毫無競爭力
因為太貴
就這樣一輛車
造價要50萬人民幣
加上維護能源等相關費用
5年光成本要7、80萬
而中國一個滴滴司機
5年再怎麼開
成本絕對是30萬人民幣以內
怎麼競爭
而百度這一套就他們宣稱
大概是美國同行三分之一成本
現在也只敢在幾個主要城市鋪設
當技術實力展現
實際上毫無盈利可能
嗯
現在還不用到責任那環
光成本就打死這個行業了
怎麼盈利?
是因為技術不行搞不出來?
才怪
認為自動駕駛是卡在技術的
應該睜開眼看看實際世界
做出來換不成錢的技術多了去
要取代基礎設備+人
也沒那麼簡單
成本只是第一階段
現在難的是這一階段
但即使跨過
也不代表就能成事
※ 引述《a000000000 (比古A十郎)》之銘言:
: ※ 引述《pujos (lks)》之銘言:
: : 舉個最簡單
: : 現在就橫在我們眼前的例子
: : 自動駕駛
: : L4 、L5
: : 不要說美國、德國
: : 現在百度都已經搞出來
: : 能在深圳載客上路了
: : 為什麼不能普及到一般量產車
: : 除了成本外
: : 最大問題就是責任承擔
: : 相對“責任全包”的計程車來說
: : 量產車車廠只負責軟體部份能上路
: : 請問號稱出廠L5的車子
: : 上路後,出了事故
: : 跟你說是因為
: : 出廠搭配的各種動力系統
: : 輪胎、機件、行車雷達...有問題
: : 所以責任不在車廠
: : 而在使用者
: : 你服不服氣???
: : 這些相關的機械配套設備
: : 妥善率應該在什麼程度
: : 誰應該負責
: : 責任切就切不清了
: : 死個人
: : 在台灣中國可能好講
: : 幾百萬了事
: : 人死在歐美你試試...
: : 責任終究無解
: :
: 尼這篇談自駕也只是講葛不懂裝懂的雞毛邊
: 我常常講
: 特=糞=卒業予定
: 電動車目前問題
: 1.過度競爭藍海便紅海
: 2.兩三年前的缺車問題不再
: (cox的報告美國新車供需情況已優於疫情前低點)
: 不過這不是我要講的重點
: 買特股套牢的套特曼
: 大概有一堆菜雞年輕人
: 看馬斯克以為他是賈伯斯第二或之上啥的
: 整天吹自駕領先安抓安抓
: 想太多惹
: 老賈又不是沒撞牆過
: 因為是菜雞
: 所以根本沒搞清楚自駕問題
: 上一波吵ai話題的時候就研究過惹
: 沒記錯的話是2016
: 當時馬斯克就粗乃說2020全自駕
: 跟現在菜雞套特曼想的差不多
: 還有些套特曼幻想
: 自己的糞特車 到時候可以去路上當計程車幫賺$$
: 哈哈哈智障笑死
: 尼套特曼4被套到腦殘惹嗎?
: 這車廠&AI公司會沒想到嗎?
: 最終路上跑的也不是套特曼家裡那台糞特車
: 而是專業經營的自駕計程車
: 到時大家上班幹啥的
: 可能都在車上被強迫聽廣告 然後車資超低or免錢
: 然後就有專家分析預估
: 自駕車上路後
: 通勤等車車需求沒惹
: 美國家戶本來平均2.1台車
: 會變成1.2台車
: 私家車數量減少43%
: 節能減碳好棒棒
: 好惹
: 全球汽車產業
: 對全球gdp貢獻三趴多四趴
: 在美國是5%
: 用腦子想一下吧
: 經濟衝擊 失業率 選票
: 再想一下
: 駕照4誰在發的
: 誰管尼L5還L100
: 早說惹
: 特=糞=卒業予定
: 套特曼還在那邊自駕
: 自慰喇
: https://i.imgur.com/OnFT2By.jpg
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2210129SG.
--
無人車應該比較有機會應用在美國長途運輸? 除了一
條路什麼都沒有那種路線
只是不知道會不會被搶劫
噗…..
別跟教主作對
年底200!不過晚了兩年!信徒真可憐
長途運輸還是需要有人的 常常在路上看到大卡車爆胎
司機在一邊處理 而且上下貨也是一門學問
無人洲際卡車經濟性可能較好
州際公路貨運司機也比較缺
我特沒在看自駕的,都在看別的,量產後又要噴一波
然後冬天的洛磯山脈不知道有沒有自駕卡車公司去測試
過 聽說非常危險難開
高智慧裸猿便宜好用用壞了重顧還會自動降低成本,好
裸猿不用嗎
也不用硬要蹭一篇啦 多去了解再來講
我覺得你看不懂教主的文章
??
你真的有看懂a10的文章嗎
這個真的不知道如何吐槽……
不知道該怎麼講就閉嘴
整天在自駕來自駕去,智障的要死
專業經營的計程車勒,垃圾
好了啦 連L幾的定義都不知道
L幾XDDD,現在流行廢話文學膩,
笑死@gospursgo21
現在都民國幾年了還在 L幾
你跟上一篇都對。政府特許是目前最卡脖子的一環。
尼拿中國車來噴 套特曼會來笑尼 這可不成
真要推自動駕駛 能玩的就那幾招 成立特別補償基金
各種保險 沒辦法中的辦法
社會演變 總會前進到 無法單純對自然人究責的程度
某方面來說 美國人算是最敢硬幹新玩意的 看能不能
把法律經濟分析 玩出新高度
小國保守等作業抄 中美兩強要領導世界 就得先試水
開專用道 我認為是很實際的實驗性辦法 尤其他們地大
沒有經濟效益的東西,沒資格上檯面談,要到可以談保
險政策啥的,最起碼要希望盈利再說
是的,再加上中國車太便宜,特的車又貴又要使用者
訂閱。特吹常常也在吹中國車,但中國車太便宜反而
很不利特斯拉推訂閱
說白了就是一台車比特的便宜快三萬美,還不如請司
機開,幹嘛花錢跟特買訂閱
遠端駕駛 嗯
我想看自動駕駛是怎轉彎的 跟那些平常切西瓜的差異
有多大= =
只看中國資料的人在談經濟
現在就是在維持安全性的前提下想辦法減少感測元件
降低成本
遠端駕駛 這跟大家想的無人計程車好像不太一樣==
這還要扯什麼L幾 根本作弊吧
大家遲早都會買歐洲車的啦 美國車吃屎去吧
成本是法規沒開無法擴大營運 還有他們現在是在測試
還有很多收集數據 保險 人類監控等等的開銷吧
全自駕我覺得是早晚的事啦 但可能不是直接跳到計程
車 可以時速30凌晨開 只載貨不載人 反正就把本人想
做的事分階段強度調低 很多方式的
你有搭過這種無人車嗎,不是的話你怎麼能說不是卡
在技術.
靠腰啊看了一下是遠端駕駛,唉我們在說什麼你在說
什麼?
重點在於AI有沒有放在產品裡面。自動不是AI 。重點
在於:Intelligence
19
Re: [問卦] 台灣房價是不是讓年輕人很絕望?其實大家在思考房價時有沒有發現一個弔詭的問題 今年的房價=5年內的建築成本+5年內的土地成本+銷售成本+營運成本 20年前的房價=20年前的建築成本+20年前的土地成本+銷售成本+營運成本 假設銷售成本+營運成本這20年來不變 20年來建築成本也損耗光了吧X
Re: [新聞] 社會住宅大錢坑難填 北市舉債恐達上千億其實台北市蓋社會住宅幾乎很難獲利。 用國小數學算一下就知道了。 在台北市蓋一間室內8坪的套房,以民間成本來說。 一間8坪套房成本800萬 1.這800萬用會計學的利息成本或說機會成本無風險利率成本每年起碼3%8
Re: [問卦] 電費漲3成那個行業先爆全部都爆 能源漲三成就是美國去年 成長幅度是這樣推估出來的 假設你今天開一家貨運公司 收人家60塊 成本是50塊 盈利16% 50塊成本裡頭有薪資30塊 貨車折舊10塊 加油錢10塊 今天你的能源漲三成 首先反應的就是加油錢變成13塊1
Re: [情報] Pan Piano 遭版權砲檢舉 頻道即將關閉我知道這是反串啦。 YT這樣其實沒什麼問題啊,它可是提供一個門檻極低又零維護成本的影音平台,創作者賺錢才拿分潤,本質根本佛心,沒有任何沈沒成本。 而且Google就盈利企業,又不是什麼慈善機構,本來就是要照著它的政策走。 還有看到有人說要集資開一個影音上傳平台的,真的期待看到他們開一個平台看看,很想知道很撐多久。 -----1X
Re: [新聞] 社會住宅大錢坑難填 北市舉債恐達上千億我發覺台灣人真的不懂經濟常識,跟民主政治。 我是說連最基本的常識ABC 都不懂。 現在蓋社會住宅的問題不是盈利。 而是不盈利,光成本。一間套房,一個月成本 都要最起碼3萬元。2
[問卦] 無人駕駛公車 VS 輕軌捷運無人駕駛公車若發展起來 會比輕軌捷運好 無人駕駛公車優點 一、車子開得比較穩,不會像公車司機忽快忽慢 對老人家比較好、比較不會跌倒X
[討論] 我對高階AI的未來感到憂心隨著人類移動越來越自由、低開發國家人口移往國外,廉價勞動力普及,我擔心高昂的電費 例如:如果設計一套可以自動取餐送餐的無人機系統,建構成本要五千萬,每年維護成本數 例2. 如果建構一個50台自駕車的計程車隊購車就要一億元,每年維護費用百萬元,我為什麼不買50台二手車只要2000萬,然後叫那些司機跟我租車來開,穩賺的不是很好嗎? -----1
Re: [問卦] 停電應該是用的人的責任吧!我一直都覺得 國營台電應該要吧各種發電成本都算出來 讓人民各自選擇 比如我想用核電 就支付核電的發電成本1
Re: [討論] Toyota bz4x電動車小黃計程車跑計程車也很有學問跟功夫的 很多年前就有雜誌報導計程車也需要經營個人品牌 厲害的司機都已經培養很多固定坐車的客人 不管長短程都很多預約 每天光跑那些就佔據一天不少時間了 剩下來的靠手機接單90%都嘛是派遣市區的單X
Re: [問題] 為何車子更好開,仍無法阻止職業司機的全球性短缺?因為 google 很簡單 Is Trucking Worth it Anymore? "Truck Driver Shortage" = BS 38,016 views Jan 20, 2023 #Trucking #TruckDriver #DriverShortage 因為 chatGPT 翻譯很方便
爆
[請益] 均線技術分析是不是騙局67
[情報] 113年12月23日 三大法人買賣金額統計表64
[情報] 1223 上市外資買賣超排行56
[情報] 台股史上前十大漲點紀錄(今日第七)41
[情報] 1223 上市投信買賣超排行31
[請益] 要凹單還是認賠?16
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部6
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部X
Re: [請益] 難道比特幣無敵了?9
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部47
[請益] 年底紅包行情?6
Re: [新聞] 谷歌前執行長施密特:AI這場史詩級競賽6
[情報] 113/12/23 櫃買法人及個股買賣超5
Re: [新聞] 韓國業界籲 仿效台積電由政府成立「KSMC24
[請益] 三年前分析現在才反應 謝金河是包牌仔嗎3
[情報] 6873 泓德能源 代子公司星星電力股份有8
[請益]近期營建5X
[標的] 2609 陽明 板上一堆人吹=肅殺空1
Re: [標的] 00687B 國泰20年美債 質押開三層多3
Re: [請益]近期營建