Re: [請益] 到底有沒有需要股債配置
※ 引述《ligin (GAME OVER)》之銘言:
: 有人說配債
: 侵蝕報酬率而已
: 全部歐印股市就好
: 的確回測進十多年
: 配債年化報酬率
: 都會降低
長期來看股票報酬率就是大於債券
: 股市大跌的時候有防禦作用
: 讓看起來不會跌這麼多
: 但不賣有差嗎
會配債券就像買保險的概念
你不知道什麼時候會發生意外要大筆用錢
至少遇到股災時還能靠賣債券渡過難關
不用砍在阿呆股
: 是這幾年股市漲太多
: 所造成的偏差嗎
: 有大神可以說說嗎
--
想配就配 不想配就pass 風險偏好而已
長期來看...人生有幾個長期??
事實就是如此
3年內必崩盤,比你買的保險,容易理賠機會大多了
可以開槓桿買債補報酬率
根本就不需要什麼股債配置
舊時代的總經觀念,疫情後還繼續用,會被割韭菜而
已。
只會被割韭菜而已
哪個樓上的長榮跌停了
韭菜那個比較大根?
笑死
要不要我開示一下,如果明年長榮股利再減,還要跌多
少才叫高股息?
阿斯,血流成河
我均價132耶,不好意思無法回答你的問題
長榮去年就買了
6%殖利率不要,跑去吃4%的債券
有沒有比較高明自己各人消化
欸,好啊,你就放到明年看看剩多少
股利10元,殖利率要8%,要跌到120,如果明年剩8,要
跌到100喔
濫印鈔不收回不升息,怎麼看都是專心做股票就好
阿斯
血~流~成~河~
遇到股災債券不見得跌比較少
要說割韭菜,債真是差的遠了
嗯,你說的對,那就一起放到股災看誰跌的多
逃跑的是小狗
CC
股災債券跌XD現在是卡通膨的因素,不然都是反向的,
好嗎?
有一百萬美金可以配,一百萬美金以內不用配
真正解決通膨是要加稅。升息?所以呢?還不是生更多
錢出來而已,反正有決定權的人,不願意真正解決問題
罷了
原來是一個不會買低賣高的ID。
明知有股災還不跑,然後說股票很危險,專門來搞笑
的
搞笑咖長榮還沒賣
吧,你如果股災要跑,還鼓吹人買長榮的意思是什麼
而且,你如果完全沒賣,有躲掉這次跌停嗎
笑死,還躲股災
低買高空很快就首富了,咦,你怎麼還不是
怕急需用錢的情況 那應該留錢吧
股很好,但也不必看輕債,只會顯得無知。
吵起來吵起來
看不懂低點的 多來逛逛ptt就知道了
高通膨會影響股債相關性是常識了,把少見的股債同
跌例外當原則的,不知道怎麼做其他的人生決策,不
出門?
不用跟買債的爭,會買債的腦,你還期待什麼
前兩年不就股債雙跌了 要用錢時也沒防禦到 就交給
懂債的人買吧
絕對有必要。股票漲多 再平衡存一些到債券 未來某
天股票下殺 再平衡 反而可以從債券拿錢出來買股 攻
守一體。 你2020跟2022瘋狂下殺 你滿手股票 最好吃
得下 睡得著
53
Re: [請益] 債券ETF真的有避險和投資價值嗎?不是,股債配置的重點從來都是長期投資(至少10年,最好20、30年) ,獲得一定的報酬並在投資的過程中降低波動風險, 而不是幾年就要拿回本金或你後面說的短線賺價差。 股債(美國公債)的相關性是低負相關,本來就可能在某些時候 同跌,本來就不可能有兩種正報酬資產永遠反向。但長期而言28
[請益] 為什麼要配債把這個版從2021年爬到2014年 大部分的人資產配置都會選擇股債平衡 相關的理論也都知道 因為當股市崩盤的時候 債券能起到保護作用27
Re: 美債為何一直跌?: : 正常情況下美債應該會一直上揚飆漲 : : 為何這次美債的走向和股市走向一樣? :26
Re: [心得] 2020年開盤至3/20 美股資產配置漲跌整理原文恕刪 VT80 BND20是版上年輕人最常看的到配置 如果從表來看,最常看到的VT跟BND配置從2020年初到3/20跌25.06% 如果只是單買美股標普500,是跌28.66%,中間差距了3.3% 目前來看配債券抗跌的效果看起來真的沒很多,18
Re: [請益] 關於股債配置關於股債配置我也分享一下自己的心得與看法 PTT排版不易 有興趣請移駕網誌版 之前我有一段時間曾經也用過股債配置法。其實會想用股債配置法的人多半想法都是要規 避風險。有的人會把資產配置與股債配置畫上等號,其實不太正確。股債配置只是資產配14
Re: [心得] 綠角的股債平衡理論到底錯在哪?大家爭得面紅耳赤 我來提供另外一個觀點如何 我們試著用獲利能力來看這件事情的話就會比較簡單了 很明顯的 股票的報酬率絕對比債券好 原理很簡單 原因是因為大家普遍認為股票風險較高 所以除非潛在報酬率比債券高 否則不會去買債9
Re: [標的] 00679B 元大20年美債為什麼這麼紅?在投資債券前 應該先想清楚投資債券的目的是什麼 一般而言 債券作為資本配置的一環 應該首重保護資產的效果 如果願意承擔風險追求高報酬 率 買股票就好了 完全不用碰債券 長期而言 股票總報酬率遠勝債券與黃金 這還是經通膨調 整的結果:5
Re: [請益] 為什麼要配債重點是你永遠不知道自己什麼時候會用到錢吧? 配債就是要放個跟股市相關係數低甚至負相關,但是長期又比定存利率高的配置啊。 看到有人說既然打算20,30年不動, 那又在乎什麼短期股市波動? 你能20,30年不動,1
Re: [請益] 房貸投資請益我是原PO 感謝大家提供寶貴建議 看來配置比例要往更積極方面調整 否則太過保守,到頭來也是白忙一場 之前看過有人說,有在還房貸的不用配置債券1
[請益] 請問資產配置需要加入債券etf嗎請問一下 資產配置需要加入債券etf嗎? 因為我看市面上的理財書 有些人是建議股債平衡 因為股票和債券是負相關