Re: [請益] 綠角是不是過譽了
看到戰理論的文章忍不住上來嘴兩句
哥最愛戰理論
買什麼都貴,嘴砲最便宜
定期定額的精妙之處在於,分配給投資的配置一開始就被我定死了
所以股災怎麼發生都不會影響我的投資,更不會影響我的生活
比如說十一奉獻
我每個月撥十分之一的收入買股票
就算我在12000點才開始進場好了
高點 → 買的張數少
低點 → 買的張數多
一個10年景氣的循環,經過多頭空頭
這樣買下來,我的報酬率會是正的
反正我每個月只撥十分之一進場,我有大半輩子的時間來攤平
50年下來,我可以獲得接近大盤的報酬率
不管從哪個角度切入都是不敗
以上是ETF的精神,給小資族參考
※ 引述《jakelinlien (jake)》之銘言:
: 各位股版的股神們晚上好
: 美股今天再次熔斷
: 算起來從高點也跌掉快百分之三十了
: 按照綠角派理念
: 此時更應該持續定期定額投資美股ETF
: 因為二十年三十年後
: 大盤一定會漲回來
: 但是想想這個跌幅
: 這筆錢等於五年至十年內都是套牢的
: 如果跟2%的儲蓄險比較
: 也許還要等到十五年才能追上
: 現在儲蓄險多半六到七年就可以贖回
: 而且還幾乎沒什麼風險
: 想請問這樣綠角投資法真的划得來嗎
: 綠角是不是其實只是剛好前十年趕上美股史上最大多頭
: 其實這種無腦投資法終究是會付出代價的吧
: 各位綠角粉仍然有信心要持續加碼嗎
--
這太反直覺了,一般人聽不下去,你看這串討論就知道
一堆人玩股票還是以為是學校上課,有努力研究就有
收穫,恕不知短期股票市場其實偏向隨機分佈的
笑死 如果是空頭盤 你的資金就等於被卡死
沒有不敗啊,大盤爆炸你也是爆炸
去查微笑曲線的圖就能理解了,異曲同工
你這種遇到大空頭 就等於資金全部卡死在那邊
"全部"? 我已經說了,我只撥1/10進場,我還有9/10的資金在手上 就算大盤下市也卡不死我
※ 編輯: CGDGAD (61.70.171.123 臺灣), 03/16/2020 23:38:19現在我認識一堆綠角派的都瑟瑟發斗
不見得,沒考慮流動跟通膨
定期定額是怎麽卡死啦
跟夕蛙一樣 一直喊定期定額 定期定額wwwwwww
不過定期定額不是本來就要B&H了嗎 會有卡死問題?
我認識的綠角派,沒有一個在發抖
你定期定額久了 不就是大量資金卡那邊??
人總是會有需要變現的時候
不然你直接買儲蓄險不是很快
我認識的綠角派 很多都存五年以上
如果長期經濟是下降就gg了
定期定額不是本來就沒有要短期頻繁進出?
有的卡了兩千多萬 那就只能一直卡死在那邊
講9/10又是一個問題了,所以只有1/10在投資,其他呢
那你算投報率分母是一成還是全部
所以說啊 如果熊個幾年 你資金都不能動就好笑wwwww
大盤負報酬妳也負報酬,負報酬還要投錢看帳面虧損爆
長期經濟下降gg 買個股變現金就不會gg?
炸,然後大盤炸也高機率減薪失業,心理跟實質風險
其實是挺高的
兩千萬定期定額會卡住你是定額一千萬嗎
尼空頭還中年失業就掰惹
假設你有1000萬,投入100萬 分母哪個?
阿明知道都要爆炸了 你還要下去拆彈 我VIX都出場了w
定期定額成本應該也會跟著股市下跌下降才對
長期經濟向下,主動投資人會比較強?
當然如果你能精準預測,就當我沒說
最大挑戰還是投資人能不能確實在空頭時持續執行
主動投資人直接抱住現金 零星操作
金融風暴的時後一堆定期定額的房子法拍妻離子散
我看綠角派的在那邊該說自己帳損幾十萬 幾百萬www
他都提VIX了 你們根本談的是不同的東西
在這個板的,沒人認為自己無法預測吧
我都想笑了 阿明明要崩了你還不撤 比夕蛙還蠢wwwww
股票本來就有多空,避談這個是很奇怪的
我買一棟房子 我是不是卡幾千萬在這?
不過定期定額派定期投入的本金應該不會超過收入1/3
那科斯托蘭尼等人何苦花那麼多篇幅講多空判斷
綠角派的就以為無腦可以賺錢啊~~~
這什麼奇怪邏輯 就沒打算花的錢 希望錢養錢 放在這
卡又如何
不知道股板有幾個長期績效打敗大盤的…
科思拖爛你就無腦變成巴菲特就好
覺得每天看盤好蠢 我無腦定期定額就穩定獲利
起碼超過一半贏大盤 大多都是強者才會留在這邊
所以不能說指數派必勝,只能說少輸看能不能為贏
大部分輸家不會留在這邊吧
我卡一千萬 每年報酬有10% 我巴不得它卡死死的
50年太久了 賭很大的賭徒聽不進去啦 = = 而且50年稿
避談多空判斷我覺得很不負責任
就真的可以啊 歷史股價不就擺在那
拿個十分之一收入投資少到搞笑
不好還有人會嘴"自己用不到存50年幹嘛" XD 這就跟黃
輸家都滾了 前幾天的幾個做多的 這幾天都沒聲音了
金淹腳目時代 上一代都有經過 只是位階角色不一樣賺
你愛講指數 ok,那請問進出場呢 不能逃避問題
一手現金,一手股票,時間複利,奇蹟自來
的"速度"不一樣..但總體就是比現代好賺(人的價值)
但他們的下一代一樣有窮到被負債追著跑的 也有富到
只拿十分之一投資~那甚麼方法都可以啊~~XDD
幫某些人拍拍手
多洗手,戴口罩,活得久才是贏家
十分之一真的搞笑www只能拿1/10出來玩定期
最後丟一句大絕 長期往上
何不食肉糜的 只能說一個人之於家族優劣在一念之間
很多主動投資人就是認為他能預測股票漲跌
這跟被動投資人在觀念上有根本性的不同
所以無法討論
表示你的資金根本不夠 一個月就算拿兩萬 塞牙縫唷??
就是本多終勝啊 十分之一就有幾千萬 永遠贏家
不是,是有些人根本就逃避問題而已
某A不要廢話了 對帳單貼出來再說
佛系投資,不看盤,不賣股,時間到了自然會漲
人家拿收入的十分之一投資,搞不好已經是其他人一
個月的薪水。就怕很多人寧願拿收入的十分之一享受
而不願意投資,看不見10年~30年的複利時間奇蹟,才
在怨嘆窮忙一輩子
我覺得這已經是逃避問題,自然沒有破綻
你就算是08年前高點定期定額現在還不是賺,到是同
時期主動投資的有保證穩賺嗎?
指數化就是覺得不能預測川普每天搞什麼才指數化
拿去享受還算好的..死存在那等通膨變小 這才是輸爆
08投第一年,那也只有被雷一年
贏家思維
笑死 新警察唷 看看自己幾梯吧~~
那你為什麼不說 假設你01到08 然後09要動用
穩賺這種事還是不要提,系統風險就是風險
我也會挑有利的說
嗯,真的有夠廉價
定期定額有沒有賺不就算數而已要質疑啥XD
投資一定講進出,從李佛摩到科斯托蘭尼都一樣
不講進出之只是逃避問題
教主安安!在美國趕快去買槍還有小心廢物尼哥!
不講進出,又不講選標的,那你不就像開自動駕駛
是這樣的,ETF會幫你選標的,你不用自己選 進出的話,因為是定期,就是定期進去,不用特別選時間點 什麼時候出? 覺得高點到了想全部出可以阿 不出就放著,別說不可能 買台積電鴻海放個十幾年以上的人也大有人在 至於01年進09年出的情況 請問是什麼情況會讓你把最後10分之1的財產也用上了? 買房?應該不可能讓自己買了房身無分文吧? 車禍生病? 沒買保險嗎? 只有一種情況,就是跟人家怎麼樣了要賠人家幾百萬幾千萬 我只想得到這種情況
就是留遺產把自己當祭品這樣
呵呵 不貼對帳單 開始講年紀了 好棒
要講什麼風險,那任何一種想法都會有風險。現在只是
在想風險最小的一種方式而已啦。
開自動,然後你說你在教人開車
嗆人對帳單的自己應該先貼吧
你乾脆說美國會倒,巴菲特手上1400多億美金變廢紙好
了
倒不是不可能會開始衰退就是了
阿這種方式本來就是要賺大盤長期報酬 那麼激動幹嘛
呵呵 夕蛙被嘎到哭哭就想嗆人沒賺錢wwww科科
最重要的資本是時間,最痛的成本也是時間。時間的寶
貴在沒有任何東西能買回時間。
空頭最喜歡你這種了~~~請繼續你的表演wwwww
總之,不談進退場,就像開自動駕駛的機師一樣而已
眉角就是在起飛跟降落呀
不然這定期停額不就算數
綠角定期定額買ETF的核心價值是接近大盤的報酬以及
取勝唯一 本多終勝!
用心過日子 急需錢或退休時再看帳戶
如果有閒錢 當然可以趁跌深時多買點啊 投資很活的
那個就是你直接買0050就好,不叫什麼技術
0050不是ETF嗎?
今天抓著一個概念就妄想把人釘在恥辱柱上 這怕是不
適合做股票吧
舉大空頭為例的,除了空手跟作空之外還有什麼辦法
比較強?
這種東西能開課 實在是笑話
搞政治潑污水會比較適合這類人
很多人就是連只買0050也做不到啊
投資一定要講進出跟選擇
我想就是這種"一定要講進出"造成的沒有交集 主動投資跟被動投資邏輯本來就不同 在操作上無法混在一起談
※ 編輯: CGDGAD (61.70.171.123 臺灣), 03/17/2020 00:06:30不講這個就是.....你還是買儲蓄險好了
指數化投資從來沒說穩賺這件事 要先強調
你去看綠角的書 他第一課教你的是風險 沒有必勝的
投資方法
@kutkin大 綠角那套的選擇就是選ETF 選定期定額 選
買了就放著 進場點就是定期 出場點就是急用或退休時
會講出直接買0050儲蓄險,應該別講什麼不用上課吧。
定期定額也是一種選擇
免費文章在那都不看的 就照自己高興講。
進場就是定期 出場就是退休
這本身就是廢話
定期定額進場時點高低對報酬的影響其實並不大
要你能保證不失業阿
這種廢話也要當課程
被動投資跟主動投資的邏輯本來就不同啊 你混在一起
所以主動投資就能保證不虧損不失業了嗎
說被動投資那套在講廢話 那沒完沒了
投資沒有所謂被動投資...
其實綠角長期被攻擊是擋太多人財路 XDDDD
投資本身就是積極行為
綠角講的東西又不是他發明的
他想開課也有人想上課 那不就成了? 哪那麼多不平啊?
是在你要用錢的時候遇到大跌 但主動投資就不會嗎?
沒關係大絕放了,你想上就上
我只是覺得他講的有點討好觀眾
主動投資者遇到風險會保留現金
例如現在 主動投資者應該是空手
主要是你需要用錢時 又剛好遇到熊市
指數投資這種時候也幫不了你
而不是巴望著哪天會漲回來
幹吃了一段話= = 指數投資的風險在你需要用錢的時候
kutkin 同意,我覺得指數還是要動腦
剛好遇上大跌
最討好觀眾的肯定是電視上那些...
進出真的很重要,不然你錢拿不出來有何用
主動投資現在一定是空手?開玩笑吧?
你以為全部股票都是被動投資的人買的?XDDDDD
電視上的那個叫臉皮厚
我不用他那套投資啊 我現在整個空手等待耶 只是有些
人本業或生活中心就不是追求投資賺大錢這件事 而是
你應該不會拿他們跟科斯托蘭尼之類比
空頭被動投資的人自然變多?可以吃下全部股票XDDD
靠被動投資緊跟大盤 為什麼不行啊?
哪種投資急需用錢不是風險啊
不論漲跌,必然有一堆主動投資者還在上面好嗎。
反正,大絕放了,愛上就去上他的課
鄙視鏈啊 指數投資不也很鄙視抱現金
財路什麼的,我跟你講這些也沒收錢
兩種本來就不同派別 追求也有所不同 當然不會放在一
幾千篇文章就在那,不想上課可以看,不看不懂又批評
被動那個叫做逃避問題
起比啊 你一開始非要拿主動投資比被動投資然後說被
對你沒什麼好處
01進09急用這種情況也沒到多慘好嗎
動投資不對 這才讓人看不懂吧
你不會打檔乾脆開自排車一樣的道理吧
都一樣可以開,只是你不想也不用研究打檔
不過說真的,我也不知道被動投資幹嘛上課,自己書
看一看就好了
自排車比喻還真好 沒錯啊賽車都自排 我不用達到賽
那我跟你講這些的確多餘
車手的境界我開自排車 合理阿
不想學是你的事,就這樣
不會打擋開自牌顯然是解決問題吧
如果你的教練為了方便,都只教自排
那他就是逃避問題
因為他就不用給學員解釋什麼叫打檔
那你覺得這樣開車很輕鬆
你是不是不甘心指數投資可以無腦賺到大盤報酬?
教練也上的輕鬆,別人的確不會再跟你多說
大盤報酬基本上不需要特別學....
指數投資 贏不會是最贏的 輸也不會是最輸的
我我只是覺得這種只教自排的好意思說自己是教練
沒錯啊 不用特別學 你都知道指數投資就贏在這裡
逃避比較難的部分去討好學員而已
這不叫贏,只是逃避問題。
就有號稱特殊技巧會教的,結果學生績效就很好嗎?
哪裡逃避問題了,投資的目的是理財不是拼輸贏
我是不知道要學什麼 一堆基金管理人報酬都輸大盤
指數投資變數最小,花費時間精力少,才適合配合理財
他們學得還不多嗎
你會不會打檔,學不會是你的事
教練還是要教
有人愛去當賽車手當然開手排,但現實世界當然是自排
你部位多大? 你有被迫70%要投入?
你拿這來批評基金經理人不公平
基金經理人是明知走空還是要投入70%
不是像個人可以乾脆空手
70%投入結果還輸100%投入的啊。
你聽不懂70%意義嗎,是行情好壞
都要下單,不是說不下就不下
起碼有30%的彈性,有贏100%都要投入指數嗎?
這本身就限制經理人的報酬
好笑,另一派的直接就不停損的100%
照你說 指數投資100%都被限制了啊
每個經理人都是多多時,一定有高有低
反串給噓
還強調不管怎樣都要加碼
結果傻多贏進出有什麼好講的
這版人人都是股神,不用浪費口水了
大盤從2008前高點到目前低點,還原線圖都還是賺
平常多少選股重壓被一波帶走的?
真的不用浪費口水了 會信的知道原理就會信 不信的
說破嘴還是不會信
阿我22k 不就只剩2k投資 我就是想變成跟醫生一樣有
錢才投資的 當然all in 你說這叫投機? 我想當醫生
俗話說:牛會賺錢 熊會賺錢 只有豬會賠錢
事實就是大部分人都會輸大盤啊
無需擊敗大盤 存活於市場中 賺取與市場相同的報酬率
No need to beat the market however survive in th
rket, takes the same risk and revenue that’s al
主動投資人開始崩潰亂嘴人了?可憐阿!
被動買指數並不是沒有很大的缺點,指數到了高檔
過度追價造成加權指數的成分股會集中在明顯吹泡泡
的標的上面,當回測的時候免不了承受壓力
但是因為高低檔的時間解析難以預測,低點附近的佈
局
會帶來比較豐碩的收益,才會衍生出定期定額不要賣
這種說法,但人家原版是叫你資產分散與再平衡
達到低買高賣的效果
甚至要佈道REITs或是其他類型資產都好
58
先說,我並不是綠角的堅定支持者,事實上我完全是在這波大跌後被洗出去 痛定思痛,才決定認真研究綠角,以及把被推薦的所有書 包括漫步華爾街、投資金律、投資最重要的事,以及綠角自己寫的,一本一本好好讀完 這過程中容我最要感謝 Ffaarr 哆啦大,人無敵好的給了我充分建議與指導 廢話完了,說重點35
我從快三年前定期定額買00692到現在,然後搭配美債20,以及複委託vt跟vti (雖然嚴格的綠角派不會買00692) 遇到3月股災時持股幾乎不變,一樣定期定額買進00692,甚至增加了一點點扣的額度 三月初只有賣掉幾張美債20年,把錢用來買進VTI,作為提早投入VTI的部分(原本就設定 固定投入,但提早了幾個月進行)24
我認為綠角的方法沒有甚麼問題 只是適合用 用得好的人真的沒想像中那麼多 打個比方 你有個能造福人類 風行世界 特斯拉第二的偉大想法 但是你缺資金 也籌不到資金 也沒人要投資你8
綠角理念核心就是不要擇時進出 不管在哪個時間點多空永遠都意見分歧 就算猜中了也只是1/2機率問題 這幾天的大盤是不是狠狠打臉了空軍派 永遠不要妄想預測市場走向18
我覺得愛榭克的景氣循環投資會好一點 2017年開始榮景期 榮景期持股就要慢慢降低了 定期定額投資ETF,打死不賣 在復甦期 成長期 榮景期效果都非常好1
你們真的以為AMD all in是這麼簡單的事喔 那得要天時地利人和才辦得到 在業界拿到內餡的不在少數 餡餅真的賣出去了才算數 再來 你得要競爭對手擠牙膏擠到連發糕都做不好 還有突然遇到橫空出世的公司幫你研發餡餅皮53
我算是綠角的信徒,在初學的時候 綠角的文真的讓我獲益良多,推薦的書單更是很有幫助 後來漸漸的就沒一直追蹤了 (主要是大概了解綠角大大要說的東西了) 綠角給我的核心觀念有兩個 1.人無法預測市場14
我有三組投資組合,用三個不同的策略。 一是指數投資,只做VTI。這個到現在沒有賣。一直都是定期定額。 優點就是一直在市場裡,不會錯過漲的時候。大跌的時候,想加碼也可以 因為就是賭市場會上漲,不用選股。 但是問題就是當你退休要用錢的時候,要賣股票。賣掉就沒有了。14
竟然還有人會覺得2這種投資方法 會比教主的1還好 還覺得1是賭,2才不是賭,真傻眼 像教主這種,現在股票賺飽滿手現金看戲 親朋好友問,每個都馬覺得股神爆
: 精妙屁 尼兩句話講完的東西叫精妙 10年景氣循環 差不多會有兩年在大崩盤附近
爆
Re: [心得] 綠角<股海勝經>關於這個系列的討論中提到的點或疑問,我就我對 綠角、指數投資、資產配置這套方法以及與主動投資比較的相關 了解完整回一下,希望能幫助厘清一些論點。 1、 指數投資拿到平均還是中位數? 如這系列文一開始提到的,綠角書裡的確寫得不太精確,可能會造成讀者誤解,爆
長期投資路上的疑問各位大大好,小弟是新人想進行長期指數化投資,有幾個一直不太懂但很基本的疑問想請 益(小弟講話比較不懂修飾 但絕非引戰 如有用詞讓您不舒服之處還請原諒) 1. 所有夏普值,beta,標準差這類數值都是衡量然後量化某基金過去一段時間的曲線。 大家利用這些過去的資料進行資產配置找出所謂的效率前沿,但嘲笑買QQQ是用後照鏡開 車,請問這兩者行為本質上有何不同?32
Re: [請益] 大盤ETF獲利原理ETF是很良好的投資工具 但不要再說什麼「被動投資」的謊言了 沒有什麼投資是被動的 所有投資都是投資人你「主動」的選擇 我選擇資金的30%買0050,40%買VTI,20%買VWO,10%買BND42
[其他] 各種 ETF 投資報酬比較蔡九大的文章引起我的興趣,並發現還原股價系統的好用之處 便想來簡單比較一下大盤指數型 ETF 和 以現金股利為訴求的 ETF 投資報酬差異 選三種 ETF 做比較,大盤連動指數型 ETF: 0050,追蹤高股息標的: 0056,和一檔債券 型 ETF: 00710B FH彭博高收益債 分析原則和數據呈現:31
[請益] 小資族投資 定期定額 台積電VS ETF安安 小弟菜雞想請教各位學長姐 身為一個小資大學生 平常靠打工賺錢,扣掉生活費後每個月大約可以存8000~10000 但不想單純只做儲蓄,因此想開證券戶做投資12
Re: [請益] 做定存股遇到瓶頸,想改走價差路線老實說我覺得你把左派價值投資,右派趨勢投資跟被動投資的觀念都混在一起了。 所以才會覺得很茫然 : 其實我應該改標題,因為不懂技術,只漲不跌,陷入長期不敢買股的窘境 : 長高高都不敢買,股本就無法擴大,股息就沒辦法增加,只能躺在銀行領0.8趴 所以存股都是建議定期定額,固定一個月進場一次,沒甚麼好不敢買的問題。9
Re: [請益] 有指數化投資會失靈的情況嗎樓下留言都是說指數化投資的優點,或是護航指數化投資 先確立『指數化投資就是投資大盤』 1.成本 目前大多大盤投資方式有很多種 但無論是期貨、或是ETF都存在一些所謂管理費、換倉費之類的費用4
Re: [請益]魯蛇公務員請教,各位高富帥投資規劃問題我覺得第一你要先想好未來那房子頭期款的應用,有要買房嗎? 打算多久要買? 在 QE 還沒結束前,房價都是上漲的趨勢,最近剛買房可明顯感到房地產熱絡的狀況 如果你打算三年內想置產,我覺得現在買會是比較好的選擇,你現在拿頭期款來投資 投資報酬率是以 300 萬為基底在算的,而房市基底至少千萬起跳,依你保守的投資方式 很難追上三年內房價的漲幅
25
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?17
[標的] 大盤 迷陣空 空單融資雙殺局21
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?9
[標的] 年底前盤勢 百人團隊沙盤推演14
Re: [標的] 長榮航2618 我們的人天險價位出手空26
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?10
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?14
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?9
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?9
Re: [新聞] 428裁剩99個!馬斯克將揮刀大砍77%工作9
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?9
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?19
Re: [新聞] 微軟總裁:中國科技正追上歐美44
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?2
[請益] 請問股票APP是否支援Android 154
[請益] 海外券商帳戶贈與標普500ETF 免贈與稅?2
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?27
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?10
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?7
[請益] 股票質借問題11
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?1
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?X
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?X
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?