Re: [新聞] 蔡英文：紓困發現金、振興發酷碰

s844012 04/16 09:22講的好，本來就是一視同仁都發，

s844012 04/16 09:23每個階層有每個階層花費方式

deii 04/16 09:23每人給10萬限買股

y1896547 04/16 09:27這個政府就用特別預算來騙人收支平衡 真的很垃圾

peter080808 04/16 09:28高收入族群不管有沒有疫情消費都很強

peter080808 04/16 09:29但你高收入族群是能去幾次餐廳 住幾間旅館?

hhppp 04/16 09:29一人發三萬.只限買股票不是更好

ethan0419 04/16 09:30反正股票能當政績 發錢限買股票一石二鳥

peter080808 04/16 09:31現在是服務業全死的情況，你給高收入族群減稅優惠

peter080808 04/16 09:31他也只會去買高價位商品如汽車等，GDP是比較好看啦

peter080808 04/16 09:31，但基層快死光的服務業呢?

peter080808 04/16 09:33所以說普發給全部人的現時消費券是最能救基層服務

peter080808 04/16 09:33業問題，但這個政府因為政治考量死不承認

jk01 04/16 09:35你叫房東降租他肯嗎？，政府就是最大房東

clarge 04/16 09:36不錯的觀點 尤其特別預算有些項目不認同

clarge 04/16 09:37但說補助就補助沒得討論 那些是稅收耶

clarge 04/16 09:38而且覺得隨著疫情的影響 說不定會再追加

pinkg023 04/16 09:41能強迫消費的才是好方式,減稅說不定被拿去買股（咦

iamjojo 04/16 09:46同意退稅有錢人退的多花的也會多

sean1234567804/16 09:49疫情沒好前，消費不會起來。

banmi 04/16 09:52高收入家庭退稅,會不會在疫情結束後拿這筆錢出國??

patrol 04/16 09:52月月發消費卷，用完加碼發消費卷，用電子平台跑

eddie0729 04/16 09:53的確有錢人才會花錢沒錢的人哪敢花錢 你要刺激消費

patrol 04/16 09:53沒轉電子平台的，收不到稅的就吃不到這波消費

eddie0729 04/16 09:54那就是退稅 你如果要紓困那就是發現金 兩個目的不同

patrol 04/16 09:54一定人人買爆，你也可以限定國貨

patrol 04/16 09:55那人人買爆還救不了的，就是該淘汰的產業，輔導轉型

eddie0729 04/16 09:55希望這次可以一起把電子支付做起來 讓逃稅的繳稅

D1 04/16 09:55什麼時候要發啊啊啊

patrol 04/16 09:56應該不是用完，是電子平台買超過消費卷額度

patrol 04/16 09:56下月加碼發

patrol 04/16 09:57把攤販作一次整理，你不繳稅，拿啥補助？

chigo520 04/16 10:06這樣的話根本不該打奢 有錢人亂花錢才是刺激消費

chigo520 04/16 10:06補助應該看稅收 攤販小黃按營業額補助

elfish123 04/16 10:07本來就是，照顧廢物就是為了選票考慮而已

yy2rmrn8 04/16 10:09以經濟學角度來看退稅不是好方法

yy2rmrn8 04/16 10:10而且台灣所得稅稅基太脆弱了 政府不敢再減稅

cooji74115 04/16 10:13限定國貨就會有"聰明"人去批中貨來掛臺灣牌

patrol 04/16 10:14設檢舉拿獎金制度阿，被抓到賠雙倍

Skabo 04/16 10:16消費券上次就證明完全沒用 為什麼還要幻想?

Skabo 04/16 10:17政府自己寫的結案報告不看??

Skabo 04/16 10:18領到消費券不管你怎麼規定 拿去買本來會買

Skabo 04/16 10:18的日用品 根本不會多消費 在那邊規定國產

Skabo 04/16 10:18根本沒意義

pinkg023 04/16 10:19所以電子支付是好方式，只是不用的老人太多zZZ

patrol 04/16 10:19你一次性的當然沒用，分三次發，我就不信沒人買超過

chigo520 04/16 10:19哪有完全沒用？是沒達到預期效果而已吧

Skabo 04/16 10:19分幾次發都一樣 我都是拿來買日用品

Skabo 04/16 10:20除非學生沒在買家用 不然隨便買都花完

Skabo 04/16 10:20目標是紓困有用啦 是發給沒錢的人過日子

Skabo 04/16 10:21目標是刺激消費就沒用 政府自己的報告看一下

patrol 04/16 10:23你發給窮人當然是買生活用品，發給富人就買其他的

Skabo 04/16 10:24你發給富人也是買生活用品啦

patrol 04/16 10:24最會存起來的就是窮人，當人沒窮過呀

Skabo 04/16 10:24會亂花錢的富人跟很節儉的富人台灣都有

Skabo 04/16 10:24都是照自己的腳步花錢 發個幾千塊會改變??

patrol 04/16 10:25富人早就買滿了，你以為富人會缺生活用品？

Skabo 04/16 10:25你以為富人就不用買日用品XDXDXD

Skabo 04/16 10:25我當你沒富過~

patrol 04/16 10:26照這麼說，酷碰卷不就更是垃圾中的垃圾？

Skabo 04/16 10:26是 酷碰券本來就是垃圾

Skabo 04/16 10:27你是不是以為我會捧酷碰券?? XD

patrol 04/16 10:27dpp要護航酷碰卷就只有死而已，富人不爽最好是會買

patrol 04/16 10:28看起來就是阿，不然你打算怎麼振興？

Skabo 04/16 10:28誰要護航酷碰券阿? 你幻想消費券有用被戳破

Skabo 04/16 10:28開始要轉移到酷碰券來討論XD

patrol 04/16 10:29開始打迷糊仗呀，正面對決啦，怎麼振興阿？說說看？

patrol 04/16 10:32你不知道我最喜歡逼人正面來了嗎？你的辦法更有效

patrol 04/16 10:33我就佩服你，不然，我就定爆你

Skabo 04/16 10:33你政治腦了 所以開始在那邊反對消費券

Skabo 04/16 10:33就是要幫DPP說話 所以才開始對決

Skabo 04/16 10:34我只是跟你說消費券實際上就是做過 也沒用

Skabo 04/16 10:34在振興消費這點上 酷碰券我覺得更沒用

Skabo 04/16 10:34國外在發現金也不是在振興消費 是人關在家裡

Skabo 04/16 10:35不能上班快餓死了發現金救急而已

eddie0729 04/16 10:46說真的 這時候要振興經濟 蓋一條新的高速公路最快

eddie0729 04/16 10:47促進內需 而且還可以炒周邊土地 ,房地產也起來

eddie0729 04/16 10:48精華版塊的挪移 本身有很大促進經濟的效果

patrol 04/16 11:07消費卷發的方式不同有作過嗎？雖然我也想減稅

patrol 04/16 11:08不過後來想想你減我稅我也不見得去買國貨

patrol 04/16 11:09促進的反而是國外的經濟，把錢留下來，還沒想出

patrol 04/16 11:09比消費卷更好的辦法

patrol 04/16 11:13但我拿減的稅去換車，你覺得有人會換裕隆嗎...

patrol 04/16 11:19嗯，退十萬那大概買蘋果和筆電...還可以...

wayaba 04/16 11:42全世界發現金都白痴 只有dpp跟中國最聰明 留於斯里

wayaba 04/16 11:42蘭卡

wayaba 04/16 11:43嘴巴是很反中 其實以學中國為榮

southpeace 04/16 12:11除了效率之外，還有觀感要考慮

good00609 04/16 12:24笑死...到底酷碰什麼鬼全部花在小7喔

dido0208 04/16 12:35同意中低階層是消費排擠

Smilingface 04/16 12:53同意你，我也是支持退稅，特別對中產階級很有感

noar 04/16 12:58紓困啦，給中上的要幹嘛啦

elantree 04/16 13:42重點是增加需求 紓困現金具有高流動性 中低收入者花

elantree 04/16 13:42用比例更高 繞幾圈一樣到中產、高所得的人手裡 因為

elantree 04/16 13:42他們是需求的供給者 降息會排擠他們的儲蓄率 只要他

elantree 04/16 13:42們繼續消費行為 經濟就會是正循環

chargee 04/16 20:23消費券在期限內用完才是正解