Re: [請益] 學習所謂的技術分析到底有沒有用處?
※ 引述《k99t (聖誕小雞)》之銘言:
: 像是技術指標 KDJ
: 拿2603 長榮來說好了
: 5/18(20.69)漲6.3、
: 5/19(25.72)漲6.9、
: 5/21(39.31)漲7.7。
: 明明這三天都漲價超多
: 結果這種低KD是怎樣 根本落後指標
: 4/7號到4/22號
: 每天的KDJ指標都是80以上
: 股價從48.3→75.9 漲超多的阿
: 可是網路上教學是說
: (表示買方力量到達極點,如果人氣不足,會有回落風險)
: 這樣哪看的出來哪一天人氣不足會下跌?
: 所以我說所謂的技術分析到底有沒有用處?
如果沒用幹麻看線,但你知道的東西都是沒用的
有用的東西都不會有人講,我在這說好幾次了
問幾百次也不會有人講,還有人說我講廢文
黑名單我,拜託你快黑
如果PTT股板可以讓大家賺錢
那為啥這邊一堆高手都沒人把他們買到賺錢的股票在第一時間說出來
航海王的長榮就不要說了,這是例外 航海王買的其他的也沒說阿
技術分析一定有用,但你會的技術分析一定沒用,就這樣
--
航海王的長榮,天鈺,陽明都有對帳單
第一時間說出來,漲你會分嗎?跌了又要被靠夭。看
看台慶科
你看不懂我文章是嗎?
※ 編輯: alzard (61.231.99.222 臺灣), 05/22/2021 22:43:32你想表達什麼?
他想表達有某個神秘的人用了某種神秘的技術分析在
股市賺大錢,但是只有我知道而且我不跟你說。
是不是神秘我不知道,但如果我知道我不會說,你會說嗎? 還有我也不懂技術分析,我新進韭菜
※ 編輯: alzard (61.231.99.222 臺灣), 05/22/2021 22:55:40如果你是新進韭菜,應該很快就會進入瘋狂鑽研技術
分析的階段二了
想當年我還被波浪理論唬得一愣一愣的
我都是KD向上就買,向下就賣,我這樣買就大賺了 如果這時有貼對帳單出來是大賺,就會有人信,還會站內信給你
※ 編輯: alzard (61.231.99.222 臺灣), 05/22/2021 23:03:56真的廢文...是你自己沒有判斷能力而已
對阿,我就韭菜,我就很愛看這邊瘋狂的技術分析詢問文
※ 編輯: alzard (61.231.99.222 臺灣), 05/22/2021 23:05:14航海王那個純粹基本面分析吧 他有講技術面?
沒講阿,但大家都愛K線阿!
※ 編輯: alzard (61.231.99.222 臺灣), 05/22/2021 23:08:48感謝示範廢文
基本面也要籌碼推升,不然真的不如一碗泡麵
最慘是一堆都是想玩短線在玩航運,那籌碼根本混亂
能航海王也表明波段目標價,就是他也不是抱長線
為什麼要告訴你 嘻嘻
看好一間公司覺得有未來 觀察一陣子 覺得低點了在買
3
雖然入市還不滿一年 不過我認為技術分析當然有用 但我只建議你看ma ema 全換手成本均線 K線型態 成交量 其他的可以先不看(如:rsi kdj...etc) 股票都帶有賭博成分在裡面 技術分析讓你去了解這個市場的風向、籌碼集中度以及人性(沒人想當最後一棒)39
(補充部分內容於本文) 直接回答你的問題, 學技術分析有用,但沒辦法保證賺錢。 因為技術指標用的是已知、公開的資訊,所有你得到的 數據、知識,別人也都有,而且反應比你快。5
重點是你的功力好不好,如果你的功力不好,而看到下面的情況 : 高點爆量 小心主力出貨 準備下跌 這時候要買,因為你功力不好,看到出貨,怎麼可能讓你看到? : 低點爆量 主力主力吃貨 準備上漲 這時候要賣,因為你的功力不好,看到吃貨,怎麼可能讓你看到?2
讓本魯替你解答你的疑惑 所有的技術型態都有自己的理論 至於有時候會準 有時候不準 因為主力畫線也只有兩種可能性 往上畫 往下畫 當然有時準有時不准87
首Po既然技術分析是最好學的 主力一定也是知道的吧 那我們學這個到底有沒有意義呢? 高點爆量 小心主力出貨 準備下跌 低點爆量 主力主力吃貨 準備上漲3
有用阿 我的恩師:嘉偉老師就常用技術分析來操作股票 不管是均線糾結多(空)頭排列 或者是假突破真大跌 或者是反彈到年線,空! 短線急跌獲利回補,反彈再空7
技術分析94統計學,當然有一定的參考價值R 但是吼 1.大盤情緒過極端不適用 2.個股周轉率過高不適用 3.個股成交量過低不適用10
但看技術分析當然沒用 有用這世界上還有窮人嗎 重要的是多少資金 管你什麼技術分析 到要下單前33
不是捨摸大問題喇 我研究命理幾十年惹 尼問我算命準不準 麻這 真的不好說耶
63
Re: [投顧] 老王949分案是不是不要續比較好?基本上,老王的會員跟觀眾都是去年三月的新手比較多啦 也就是因為無限QE資金氾濫才開始做的,總想著要漲就是要一直噴,盤個三天沒漲就爛 誰管你大盤怎樣,加你就是要找飆股阿,不然加你投顧要幹嘛的心態。 要也看看人家價錢,一個月才多少,那些線上有名的好歹打聽一下 你可能連會費都賺不回來,更不用說勝率如何了。12
Re: [請益] 有人說技術分析沒用,你的看法?關於這個千古難題 其實很多人都有說過啦 大家覺得有用的時候他就有用 大家都覺得沒用的時候他就沒用 怎麼說呢11
Re: [請益] 為何沒人覺得技術分析只是在腦補而已這原理很簡單 交易的週期不同 當然有不同的看法 當沖跟波段怎麼會一樣? : 你要解釋也只是把其中一段拿出來 : 滔滔不絕套用一堆理論進去8
Re: [請益] 有人說技術分析沒用,你的看法?到底有誰說技術分析是預測的啊??? 技術分析是用來下注的 很重要所以說三次 "用來下注的" "用來下注的" "用來下注的" 今天某個指標出現4
Re: [請益] 為何沒人覺得技術分析只是在腦補而已其實市場內,除了第一手的內褲線之外 哪個不是落後指標,哪個勝率可以到100%? 技術指標準不準、是不是腦補,要用什麼去定義 (用100%勝率??) 在股市中,本來就沒有100%賺錢的分析,重點是分析讓自己大賺小賠 分析後做到大賺小賠也不是100%勝率,但是就整體來說算是有用的分析- 有沒有用你自己試試看不就知道了嗎 有賺錢就代表有用可以繼續用阿 沒賺錢就沒用,結案 --
- 技術分析其實最後就是信者恆信,不信者恆不信 相信的是因為從中有獲取利潤,不相信的是因為虧損多 不用股票來說應該比較中立 我從小就有一個很深刻的體會 相信大家都知道六合彩
75
[情報] 波克夏再砍蘋果持倉42
Re: [新聞] 美超微遭會計師一槍斃命!謝金河:曾向23
Re: [新聞] 非農就業弱得出人意料 美債殖利率卻先摔11
Re: [新聞] 非農就業弱得出人意料 美債殖利率卻先摔8
Re: [新聞] 機身狂晃…星宇航班遇強颱疑落地重飛 民8
[情報] 00933B 國泰10Y+金融債 10月份收益評價7
Re: [新聞] 全球最妖股! 單日飆漲6692635%10
Re: [新聞] 「川普要的保護費遠超想像!」台積電壓18
[情報] 1402 遠東新 新埔化纖廠火災事件1X
Re: [新聞] 「川普要的保護費遠超想像!」台積電壓1
[標的] 岳豐 (6220)多