Re: [請益] 買書購課被當盤子 那新手要如何增進功力?
※ 引述《huanglove (純真可愛的安東尼)》之銘言:
: 之前有版友說市面上的股市教學的書都是沒用的...
: 很多版友也都說,那些人會出書就是想穩穩賺版稅..然後開課程,要你花錢去報名上課: 可是沒有一個課程或書可以保證能教會你從股市賺錢
: 因為那些作者如果真厲害的話,就自己在股票市場裡賺都來不及了,哪有時間寫書出書: 可是如果是這樣的話,那一個股票新手想在這股票市場裡生存下來
: 難道只能自己一步一步摸索,然後用辛苦錢當學費換來經驗嗎???
: 或者有其他不用付出那樣大的代價的方法嗎???
個人小建議,就去學指數化投資就好,
因為這是老巴都推薦散戶去用的投資法
當然市面上一定一堆神人會去分享什麼神奇的技巧,可以幫你快速翻倍、財富自由
可是我的感覺是:很難
我這邊斗膽借用綠角的一篇文:超能力與選股技巧
http://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2007/05/blog-post_7962.html
裡面就有引用一篇1992年的研究
用統計證實了,前一年表現最好的基金,到了下一年並不會比一般基金強
也就是:即使是這些超強的基金操盤手,他們與其說靠的是技巧,或許更多是運氣...
我個人的理解是:
如果某個投資手法真的很有用,當他公佈出來的那一刻
大家就會擠破頭去用
那這個投資手法的報酬率自然就會被稀釋了
所以只要在市面上看得到的方法,都代表不是很有用...
那你一定會問說,那我推薦的指數化投資不也一樣?
沒錯,指數化投資的本質就是這樣
他就是只求賺得整體市場的平均報酬率就好
你也不用花時間去研究什麼
時間花在自己的本業比較實在
如果有興趣,直接去看綠角的書
也可以看板上哆啦王ffaarr的分享
--
更簡單講 指數化投資就是買一個鈔票持續變薄的概念
指數化投資就是碰到一個跌三年的金融危機,也要堅
持不擇時進出
指數投資常常拿基金當對手來講,不過基金操盤手可
能不好操作吧,自己玩股票的高手應該還是能長期獲利
基金表現好的話操盤手會被挖角,看一檔基金的表現
當然不準0.0
糟糕說到綠角,我猜酸民要湧入了
綠角讓某些ETF公司大賺特賺還有穩定金流不知有沒有
紅包可領
37
有,但是你要先謝絕社交活動100天 [第1~10天,第90~100天] 先熟背以下投資金律 1. 上漲靠錢堆,下跌靠風吹 2. iPhone 8(10,11,12,13,14...依此類推)是台股最後的煙火 3. 不要等到災難來了才想到要逃命51
首Po之前有版友說市面上的股市教學的書都是沒用的... 很多版友也都說,那些人會出書就是想穩穩賺版稅..然後開課程,要你花錢去報名上課 可是沒有一個課程或書可以保證能教會你從股市賺錢 因為那些作者如果真厲害的話,就自己在股票市場裡賺都來不及了,哪有時間寫書出書 可是如果是這樣的話,那一個股票新手想在這股票市場裡生存下來5
書還是可以買,上課就算了(真的太貴) ----------------------------------------------------------------- 市面上書的缺點 a. 以 smart 來說, 一本300~500的書, 只有一個觀念 是有騙錢的感覺, 例如泰勞那本書, 其實只有布林通道壓縮5
很多版友/人/親戚/朋友/老師說... 還會受他人影響勸你別投錢 : 可是沒有一個課程或書可以保證能教會你從股市賺錢 : 因為那些作者如果真厲害的話,就自己在股票市場裡賺都來不及了,哪有時間寫書出書 出書上節目,沒幾年就消失跑路的老師你分辨不了? : 可是如果是這樣的話,那一個股票新手想在這股票市場裡生存下來6
小弟股市新手 入股市<6個月 應該比原po還菜,一開始有看柴鼠入門,接著上網找書單讀 讀過的 上:(上的排序是由基礎到難,其他無特定排序) 思考的藝術:52 個非受迫性思考錯誤5
這些書對股市操作沒有幫助, 比股市阿水, 泰勞的書還廢 理由: 跟戰國時代的儒家很像, 人家問你要怎麼富國強兵, 你回答要推行仁政, 救命喔17
人R 要有耐心 尼如果覺得繳學費很不爽 阿那很簡單R 少買少賠8
分享我的低能買法...每年看情況調整。 大約10萬跟著湊熱鬧買夯股,例如今年我就鎖定展望這支生技股。 其它的錢我就買牛皮股或者金融股.. 例如玉山今年跌到26以下我就慢慢撿,反正放著就會漲。 你自己可以鎖定喜歡穩定的股票去買,例如本版得兆豐王。1
書會提供給你很多觀念還有概念, 當然是有用的,但大部份都很片面跟零碎, 如果你只拿零湊跟片面的東西入市,想長期賺錢...? 確實是笑話, 你需要自己去組合拼湊,最後變成自己的東西才有用,6
新手先去 ptt的股板 的精華把全部看完 看完看熟之後在追蹤一下股板會報明牌的ID 統計一下勝利,追蹤報的準勝率在70以上的 這樣你就贏過90%以上的專家了 忘了說買了漲了 要何時才可以賣
85
[心得] 綠角<股海勝經>本書出版於2009年9月 手上這一本是2012年11刷 作為知名的指數型投資擁護者 綠角如今已經是知名部落客 也有出書上課 但是這一本書中卻出現嚴重的謬誤: "一半的人勝過平均 一半的人輸給平均 這是個不論上漲或下跌 不論國家或地區 不論是一天或十年 不論何時何地 都均一適用的簡單規則 必然現象"53
Re: [請益] 綠角是不是過譽了本人也是綠角派,目前獲利16%(當然沒賣只是紙上富貴) 雖然比起版上股神隨便100%,200%相比還是弱得多 但是我的16%是拿我所有資金下去投 以前我也是喜歡跟著風向追高殺低 彷彿自己能成為最勝出的那個股神34
Re: [請益] 綠角是不是過譽了這篇文,代表你根本不懂綠角的「指數化投資+資產配置」 指數化投資是建立在兩個假設 1.短期股票無法預測 2.長期全世界經濟向上發展 所以指數化投資的標的不是投資美股,38
[請益] 大家的投資觀念都從哪學的?小弟先自招 自己主要是看綠角的文章,因為綠角的推薦而去看了投資金律 投資金律的作者跟綠角一樣都是醫生出身 很重視一些實證研究 他們都舉了很多證據證明主動投資長時間下來報酬不如被動投資33
Re: [請益] 指數投資派常說主動投資一定輸就我自己的理解指數化投資會是最適合散戶的投資方式是因為以下幾點 1.從歷史數據看來 長久以來市場的龐大報酬都是前面 少數幾家公司貢獻的散戶基本上很難透過自己的研究 找出那些公司 勝率極低。 2.市場上有90%以上的資金都是投資機構、法人 它們有著最先進的儀器、最優秀的人才、最靈通的消息,往往散戶還在研究各種財報、指標時,價格早就調整到市場有共識的價格了,除非你能看的比那些具有大額資金的操盤手還要好(爛),而確實也真的比他們預期的還要好(爛),散戶們才有機會賺到報酬,但顯然長期來看散戶是很難贏過有各種資源的操盤手。 3.至於all in跟定期定額兩種方法,只能說以歷史數據來看 all in確實有更大的勝率,但終究不是100%還是有輸的可能。15
[討論] etf vs 基金嗨嗨各位 想請問這個問題,也就是etf vs 主動型基金的爭論 事實上這個爭論已經很久了,但搜一下沒有真的一篇文完全在討論這主題,都是零碎的在各 篇之間 我初次接觸股市/基金市場,就是接觸綠角,因此我一開始就是以低內扣+指數化投資為標的9
Re: [心得] 遲來的判決終究會降臨於主動投資者嗎?這我不認同啊 被動的指數化投資當然也可以致富,只是要花比較多時間罷了(數十年) 重點就是「複利」增值 一開始或許成長緩慢,但時間越長,成長幅度會越來越大 看看複利表就知道啦9
[請益] 學習理財後,報酬率會不會更好的證據?那些指數化投資仔喔 整天抓的一個論點就是:一般人在那邊鑽研股票,也是很難打敗大盤指數 他們常舉的證據是: 1.基金前面的表現,跟後面的表現無關 這是根據Lakonishok、Vishny等人的研究,他們把一些基金依照報酬率分成4個等級,結果7
Re: [請益] 買書購課被當盤子 那新手要如何增進功力?投資不用這麼累,好好存錢,找個績效前5名的基金去投資就可以了 與其花大錢學那個坑殺散戶用的技術分析,倒不如無腦投資基金 最近這一年大型基金,績效20~55%都有,平均起來也有個30% 套一句鄉民說的,1年能獲利15%就很厲害 所以說找個大基金公司定期定額投資吧,投資專業經理人不會輸你的6
[心得]《我畢業五年,用ETF賺到400萬》心得筆記圖文心得: 你是否覺得花了很多時間投資,報酬卻不如預期?明明努力也看財報、追蹤產業消息,或 盯盤跟著各種線型K棒進進出出,卻總是只能看著別人高歌離席,自己卻傷嘆套牢呢? 投資路數百百種,沒有絕對。但如果你已厭倦浮沉股海、盯盤研究的日子,或許可參考這 本《我畢業五年,用ETF賺到400萬》,帶你不研究、看盤,用「ETF」這工具被動投資,