PTT評價

Re: [心得] 遲來的判決終究會降臨於主動投資者嗎?

看板Stock標題Re: [心得] 遲來的判決終究會降臨於主動投資者嗎?作者
rial
(deoo)
時間推噓 9 推:14 噓:5 →:33

※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之銘言:
: 最忌諱的就是,想要致富,但又用被動投資,這就是妄想了。


這我不認同啊

被動的指數化投資當然也可以致富,只是要花比較多時間罷了(數十年)

重點就是「複利」增值

一開始或許成長緩慢,但時間越長,成長幅度會越來越大

看看複利表就知道啦


: 而版上最常見的倒是更混亂的,想要安定地每年賺個5~10%,卻又採用主動投資整天追逐: 潮流,目標與行為是錯亂了。
: 如果想要投資生涯平均每年報酬5~10%,其實真的要好好考慮綠角的方法才是王道阿。

美股跟台股的年化報酬率約10%

如果不搭配債券(綠角是主張股債分配)

那麼10%複利成長數十年也可以增值數十倍,甚至上百倍(49年破百倍)

這難道還不夠致富?

只是缺點就是要等年紀大一點才能見證到

大多數人只想馬上致富、一夜致富,馬上享受有錢的滋味,這我也能理解啦

但天下沒有白吃的午餐

如果一夜致富這麼輕鬆容易的話,那不是每個投資人都既年輕又富有、住豪宅開豪車嗎?

誰還要做指數化投資苦苦等待數十年?

事實上,一夜致富有這麼容易嗎?有滿街都是年輕的股市富豪嗎?

沒有啦!

所以別妄想了!

還是乖乖認命,用時間換取財富吧



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.196.220 (臺灣)
PTT 網址

nangle 02/17 00:10指數投資的最大必勝點就是經濟體性長期通膨的必然性

nangle 02/17 00:11資本主義信用擴張的特色不可能改變,等於是送分題

nangle 02/17 00:12也就是長期來看,除非人類發展出全新的經濟系統

nangle 02/17 00:12指數化投資等於是必勝,贏多贏少而已

nangle 02/17 00:13至於發展全新經濟系統,不以信用擴張為基幹,很難

nangle 02/17 00:13這大概是人類到完全滅絕為止都不可能發生的事情

nangle 02/17 00:14嘲笑指數化投資的人基本上等於在嘲笑全人類

嘲笑指數化投資的人都認為自己天縱英才,主動擇股、擇時就可以 beat the market 不過大概只有巴菲特留下長期打敗大盤的紀錄,其他人…??

kissa092430702/17 00:24test520表示

jjjjjjs 02/17 00:24哥 不買 個股 但 最近考慮買出版社 幫各位出書

mepowerlmay 02/17 00:27然後呢?

a125g 02/17 00:33等到資金大了 再拿部分比例去指數化投資

luke2007 02/17 00:39會不會養不大還縮水?

kissa092430702/17 00:45有可能啊 開車也可能撞死 難道就不開了嗎?

AccLaborGo 02/17 00:54世界上所有的創業者,公司董事會持股人,控股企業,都

AccLaborGo 02/17 00:54是極端意義上最重倉的主動投資者,受僱階級的工作

AccLaborGo 02/17 00:54企業及技能同樣受到市場風險及技術迭代影響,你把

AccLaborGo 02/17 00:54你的未來現金流認定建立在本職收入會持續成長,不

AccLaborGo 02/17 00:54也是超重倉主動投資

AccLaborGo 02/17 00:56倡導指數投資很好,因此忽略投資成長企業的價值就

AccLaborGo 02/17 00:56很偏頗了

twgamerave 02/17 01:01你也要確定真的會成長啊,企業長一長就掛掉的比例

twgamerave 02/17 01:01太高了,資本多隨意押寶就算了,資本少要分攤風險

twgamerave 02/17 01:01終究有部分需要指數投資

AccLaborGo 02/17 01:05很贊同依個人心理承擔程度放指數投資,關注投資企

AccLaborGo 02/17 01:05業會不會成長 及 關注本職職能會不會持續成長,我

AccLaborGo 02/17 01:05覺得是可以部分相通的

homeman 02/17 01:18指數化投資不會一夕致富,但也不會睡公園

homeman 02/17 01:20主動投資人花時間在估值上,指數投資人在本業和生活

homeman 02/17 01:20端看每個人的選擇罷了

YAYA6655 02/17 01:4570歲有一億,跟35歲有一億是天差地好不好 = =

YAYA6655 02/17 01:45越快致富越好。老了還投資什麼阿,投資健康啦。

你講的不是廢話嗎?大家都想一夜致富,誰不想? 問題一夜致富就是做不到,不切實際,甚至可能死的比較快 當然有少數人可以做到(我覺得都是運氣好),但那也表示成功率很低、失敗率很高 不是人人都可以辦到 你為了賭這麼低的成功率,付出的代價可能就是破產、一輩子無法翻身…

taihsin 02/17 02:54富有的定義是啥阿

kklarinet 02/17 03:15不可能只有一個人長期贏大盤,有多少人長期輸大盤就

kklarinet 02/17 03:15有多少人長期贏大盤,白癡是很多沒錯,但不用把全世

kklarinet 02/17 03:15界都都當白癡

誰長期贏大盤? 能長期贏大盤的,財富應該都是世界級、前幾名的 長期至少五、六十年吧 那種才幾年贏大盤的,運氣成分很高,時間一長就被打回原形

sorryla 02/17 04:03越快致富越好不是廢話嗎,問題是快致富的勝率多高?

sgxm3 02/17 06:43樓上又出現一個常見的偏誤。贏市場的人不是一半,

sgxm3 02/17 06:43是兩成。全部投資人的中位數報酬是遠低於平均報酬

kissa092430702/17 07:53樂透機率這麼低還不是有人中 所以不是主動廢 廢的是

kissa092430702/17 07:53人.....

ARTORIA 02/17 07:54兩成還不夠多嗎 = = 股票也只有一兩會跑贏大盤

shimax 02/17 08:34看AOA大概就知道綠角的報酬率多高....

shimax 02/17 08:35要不是他本大,真的一點搞頭都木有

wr 02/17 09:29本小的人更應該專注在賺錢而不是投資

wr 02/17 09:30每月加薪個一萬塊 能抵得上你幾十甚至幾百%的報酬率

那你就不懂複利了 我在八卦版舉了一個例子 16歲就工作,就算領最低的基本工資2萬3,拿1/3出來投資指數,一年投資9.2萬(年終獎金不算) 年報酬率10%,到65歲,這9.2萬成長為 9.2*(1+10%)^50= 1,080萬 這只算16歲那年的投資 如果17、18、19歲…都這樣投資進去,你自己算一算他65歲的資產有多少? 這就是複利的力量 另外,專注本業是正確的 指數化投資,本來就不用看盤,只需要 buy and hold,完全不需要操心,可以讓你專注本業

kissa092430702/17 09:46http://i.imgur.com/feXQuy6.jpg 覺得薪資低的 知道

kissa092430702/17 09:46該怎麼做了齁~

Tohkachan 02/17 10:44提高本業收入比較實際

Tohkachan 02/17 10:4430k 就算高報酬也是笑話

seanidiot 02/17 19:25將自己能安心睡覺的最大比例放在被動,努力賺錢增加

seanidiot 02/17 19:25資本,年復一年持之以恆,父子兩代努力之後,孫子會

seanidiot 02/17 19:25感謝你。

是的,就算自己無法致富(但指數化投資應該也不會太窮啦),只要把遺產傳給下一代,叫他們繼續指數化投資,並且他們也要工作賺錢再繼續定期定額投入資金 經過長時間的複利效應 下一代或下下一代會越來越有錢,一代比一代更有錢 方法就是這麼簡單,買進並長期持有指數化ETF、股利再投資進去,平常完全不需要看盤,可以專心在本業、專心工作,努力提高自己的工資

※ 編輯: rial (36.228.196.220 臺灣), 02/18/2021 20:42:34