[其他] 原油負值受害者給評議委員的一封信

envy116 10/17 15:40我給滿級分

morningsunzz10/17 15:42好容易懂的敘述 火不是我放的..

shadyback 10/17 15:42活該

TCB006 10/17 15:43跟房子查封、工作沒了 的關係在？？

milkBK 10/17 15:45不能下負值真的可憐，被軟體搞到

anchorman13 10/17 15:47抵押借錢歐印的結果，只是用閒錢的話也不至於搞死

anchorman13 10/17 15:47自己，貪字頭上一把刀啊

bitlife 10/17 15:49玩槓桿的第一認知就是斷頭+overloss不會影響生活,去

bitlife 10/17 15:49火山口露營要有死火山可能今晚噴發的覺悟

godchildtw 10/17 15:51感謝中國韭菜們讓我們度過開心的一晚

IanLi 10/17 15:51問題陳述先學會才不會一開始就失焦

chris1 10/17 15:52跟房子工作確實沒關係 但為什麼能夠到負值？系統有

chris1 10/17 15:52沒有辦法讓投資人下負值價格？只就這部分期貨商確實

chris1 10/17 15:52有責任阿 文章要看完不是直接END

caumu 10/17 15:52有人逼你？

Kayusumi 10/17 15:54又沒人逼你IN

trouble0432310/17 15:55這些人多少都有在業界以後也可能當官 不用太期待

airva 10/17 15:57投資有賺有賠呀 都包贏的嗎？

mungbeanJ 10/17 15:57投資有賺有賠

bitlife 10/17 15:58民事訴訟才是正解,主管機關其實不能取代法院的角色

chris1 10/17 15:58如果價格可以到負值 而系統卻不能下負值單 那就是有

chris1 10/17 15:58疏失阿 這部份期貨商就是要自己吞好嗎

chris1 10/17 15:58而且先前簽署的文件有沒有提到負價格也是一個著力點

egg87346 10/17 15:59偉哉金管會

bitlife 10/17 16:00直接判決損失分攤比例

bitlife 10/17 16:00所有的自救會多數都搞錯重點,真正求償是要在法院進

bitlife 10/17 16:01行,去投保中心網站就會看到他們有一長串進行中或即

wasidada 10/17 16:01投資有賺有賠

bitlife 10/17 16:01將進行的訴訟. 而且你們說的黑箱資料,法院可以調查

GetMoney 10/17 16:01翻譯:這麼慘敢不幫，就讓社會知道你冷血無銅鋰鋅cc

bitlife 10/17 16:02投保中心可以代替期貨交易人集體訴訟求償,要去成案,

bitlife 10/17 16:02這才是你們應該走的正確方向

David190912 10/17 16:02投資前應詳閱公開說明書，謝謝

bitlife 10/17 16:03主管機關做的其實有點像調解委員,看看哪邊責任多一

bitlife 10/17 16:05點,如果是券商期貨商錯多一點事情又鬧大,就叫券商期

bitlife 10/17 16:05貨商多吞一點,把事情低調解決,但是其實正解還是法院

bitlife 10/17 16:06民事訴訟. 你們現在這階段其實比較像「調解不成立」

bitlife 10/17 16:06接下來其實就是必須要民事訴訟

bitlife 10/17 16:07良心建議:揪足夠人數去投保中心網站成案

bitlife 10/17 16:07人數不足時就只能自己提告這樣

aocboy 10/17 16:09應該發起全民開IB活動，嚇嚇國內期貨商

chris1 10/17 16:12直接提告兼找記者會比較有效

sss0350 10/17 16:14有人有不敗的投資標的嗎?跪求一個就好

awss1971 10/17 16:15已閱

jjjjjjs 10/17 16:18哥 只買 0050 抄心經

kline 10/17 16:18要不要去找個民粹立委申請國賠？

hijacker 10/17 16:18只有法院才能解決這件事吧

jackcomtw 10/17 16:19樓上一堆沒長眼，期貨商不能下單，不能止損，都是投

massi013 10/17 16:19直接民事訴訟我覺得比較快~~

jackcomtw 10/17 16:19資人的錯，難怪叫鬼島

bitlife 10/17 16:22我不確定我是否樓上所說的沒長眼,不過法律上這篇和

bitlife 10/17 16:23投資人無關,和期貨交易人有關.先弄清楚法律名詞,才

bitlife 10/17 16:23能討論接下來如何依法索賠

PttNoMoney 10/17 16:23系統的確有問題 ～ 元大被這樣輕放也太爽

zaqimon 10/17 16:23看看人家IB直接認賠負值虧損 國外開戶交易安全多了

dbdudsorj 10/17 16:24投資有賺有賠吼 謝謝

bitlife 10/17 16:25美國的集體訴訟本來就會讓廠商事前衡量是否儘快和解

lovewenhui 10/17 16:25一堆文盲搞不清楚狀況只會跳針「投資有賺有賠」「

lovewenhui 10/17 16:25自己愛賭」，智商低可憐

bitlife 10/17 16:26這點是美國全世界最強,你看F牌變速箱,美國F公司被告

bitlife 10/17 16:26後提和解,台灣F公司整隻好好,這個確實是鬼島缺乏好

bitlife 10/17 16:26的集體訴訟懲罰賠償機制沒錯

pigofwind 10/17 16:29最近自救會好多，一個比一個還凶呢

bitlife 10/17 16:29投保中心可以幫助期貨交易人集體求償及訴訟,卻沒看

bitlife 10/17 16:30到當事人從這裏著手,其實也是法律觀念不足,總是以為

bitlife 10/17 16:31主管機關就有權力判期貨商賠給交易人

bitlife 10/17 16:31先說好,投保中心也不見得一定勝訴,勝訴也不一定拿到

bitlife 10/17 16:32錢(因為被告可能都逃亡國外或脫產),但本案如果告鸁

bitlife 10/17 16:32,除非那些期貨商不想繼續營業直接收起來,不然就會拿

bitlife 10/17 16:32到判決結果的金額

skker 10/17 16:39看成交清單就知道當日流動性出現問題，就算可下單平

skker 10/17 16:39倉也沒人買。。。

linkmusic 10/17 16:39最可悲的就是作功課的韭菜還懂得順道踩自己人一腳

linkmusic 10/17 16:40沒作功課的

Skydier 10/17 16:41呵

bitlife 10/17 16:42我有期貨商股票,我持股的期貨商才算是我自己人,但是

linkmusic 10/17 16:42現在是dr 主場你們這些沒收割價值的去旁邊玩砂

bitlife 10/17 16:43我還是提供如何依法求償的資訊,應該算公道啦

bitlife 10/17 16:43先說我不是元字輩股東

pg2000 10/17 16:49想想看，全世界的散戶都想賣 被卷商擋住賣不掉

pg2000 10/17 16:50如果今天沒檔，全世界散戶一起在負值時賣出

a180310444a 10/17 16:51在抄底呀，爽

pg2000 10/17 16:51當天應該就不是-4x結算了，還會殺的更低

pg2000 10/17 16:52期貨成立的意義本來就是 油商相關為了買賣油用的

CCC000 10/17 16:54流動性是一回事 期貨商總要讓人把停損單掛出去吧

evaal 10/17 16:56我都高搞不清楚這些人到底是文盲還是反串了

CCC000 10/17 16:57投資有賺有賠 人家看錯了你不讓停損 這樣還能護航?

CCC000 10/17 16:58客戶的停損單掛的出去 就算-80成交 期貨商也沒事阿

lolicat 10/17 17:00打民事訴訟比較快 不過這種聯合官司嘛...你期待主管

lolicat 10/17 17:00機關有法律權利去處理的話 自己先弄清楚法條再談

limitX 10/17 17:00UCCU

pg2000 10/17 17:01風險契約書都簽了，除非你能舉證你有打電話人工下單

dash0804 10/17 17:06鼻子摸摸 日子還是要過

Dusha 10/17 17:15看不完...你這是學生徵文比賽嗎

c928 10/17 17:17笑死

morningsunzz10/17 17:24這道理跟我前年買道奇冠軍結果太空人作弊贏運彩有

morningsunzz10/17 17:24賠錢嗎？

cweotn 10/17 17:31說明書都沒看就買

tamama000 10/17 17:420元以下的真的不能怪投資人八

tamama000 10/17 17:430以上的自己..

cospergod 10/17 17:44查無不法，謝謝指教，台灣價值

changmary 10/17 17:46投資有賺有賠 要詳閱公開說明書

gillian21 10/17 17:46明明就是肖貪，賠就要國賠，賺的時候怎麼沒說話

jessicaabc9910/17 17:54賠都政府錯，賺的開心賺，為何偏要賭？？

f204137 10/17 18:01評字1336號? 我的評字1446號 看來有人更早評議完成

monger 10/17 18:03評議或法院的陳情要寫證據，法條，案例，理由，不要

monger 10/17 18:03扯早產，房子，這樣只會讓人覺得你的邏輯因果關係

monger 10/17 18:03有問題

f204137 10/17 18:04我的狀況 評議中心最後用1句公平合理原則 判賠3千鎂

towe77 10/17 18:05CME要求各券商系統要改接受負值單，國內券商沒一個

towe77 10/17 18:05改，這樣也一堆護航券商的，偉哉鬼島

f204137 10/17 18:08https://ods.foi.org.tw/ 決定書查詢系統以後看的到

towierc 10/17 18:11扯失火= =

dl123 10/17 18:12某些噓的是期貨商派來的？

Kobe5210 10/17 18:14上市櫃股票1000檔給你玩,偏要選期貨TDR這種看不懂的

intelb06385 10/17 18:15上法院解決啦 po這些又沒用

Severine 10/17 18:16這篇最失敗的就是發來股版 一堆菜雞沒玩過期貨也不

Severine 10/17 18:16懂此事的重點 等哪天股票會負值才會該該叫

rebuildModel10/17 18:18不少智障出來秀下限啊，真了不起，智障會推文啊

f204137 10/17 18:18當天證據越多 未來上法院越有利 我差在那天沒打電話

abram 10/17 18:23還好俺買2474

norc 10/17 18:24一事件，兩過失：ㄧ是投資人的不慎、二是期貨商的

norc 10/17 18:24不為。火災的比喻很有趣，看不懂的就閉嘴，可悲

pujos 10/17 18:25比中國韭菜還慘，好歹原油寶損失還鎖在保證金賠光為

pujos 10/17 18:25止

pujos 10/17 18:28實際上要說投資者有過失說不過去的，4/15芝交所才開

pujos 10/17 18:28放負值合約，偏偏券商不是會員，系統也跟不上

pujos 10/17 18:29到4/20，投資者臉上其實只有一個字，羊

pujos 10/17 18:30下場：死定了

guowei616 10/17 18:31期貨咖 滾 沒人會可憐你們

pujos 10/17 18:32這就是一間擺明了詐賭的賭場啊

abram 10/17 18:35元大推出的原油正2 不能算詐賭吧 名門正派

towe77 10/17 18:55詐賭嗎? 3月到6月的交易量/借券量: ?

shadow0326 10/17 18:56把小輕原油跟TDR或原油正2攪在一起談也不太對

Rankaka 10/17 19:00受害者加油 哈哈

Rankaka 10/17 19:00https://i.imgur.com/B0XYPlh.jpg

pshuang 10/17 19:05賺的時候都靜靜 賠的時候喊得比誰都大聲

LineageM 10/17 19:12可以找找跌破0之前的推文 我記得好多好勇敢的

LineageM 10/17 19:12跌破之後 開始受害者自居了 那天好像看到兩點多

loveenvy 10/17 19:14看對大聲 看錯小聲 人之常情，但若是券商有錯就該負

loveenvy 10/17 19:14責，跟F網友的態度無關

kousyouon 10/17 19:18就是有散戶明知道大樓偷工減料，卻還喜歡跑去最高樓

kousyouon 10/17 19:18送死

Trybeer 10/17 19:20受薪階級被這樣一搞應該毀了吧，純同情

pujos 10/17 19:214/2的時候原油本來就不可能是負值，允許負值合約是4

pujos 10/17 19:21/15才改的

linkmusic 10/17 19:22笑死台灣的環境大概只適合存存有台灣價值的股票，反

linkmusic 10/17 19:22正系統出錯無傷大雅風險自負

f204137 10/17 19:22爭議點在國內期貨商系統負值異常 找我過去言論幹嘛?

pujos 10/17 19:224/2寫那種新聞相關的根本是白癡

pujos 10/17 19:24陰謀論一點的，負值合約案件根本是人為搞出來陰投資

pujos 10/17 19:24者的，哪有那麼巧

pujos 10/17 19:24差五天大逃殺

intelb06385 10/17 19:31負油價 殼牌好像賺不少

ocis 10/17 19:38好了啦，賭這種指數輸了活該

GetMoney 10/17 19:41到底誰無眼.文盲.智障。你各位要指名道姓完整說出c

st713115 10/17 19:46好奇，國內期貨商也是用負值跟上手結算嗎？

cnady4683 10/17 19:48感覺金管會不會理人

neilisme 10/17 19:50笑死 在那價錢買進根本是想大撈一筆 踢到鐵板了齁

qaz27966 10/17 19:55爭議點確實是期貨商沒辦法讓人負值時下單啊

qaz27966 10/17 19:56你都不能下單了是要他們怎麼跑？

qaz27966 10/17 19:57就負值的部分去做損失求償似乎不是那麼難得到共識

qaz27966 10/17 19:57的事情吧？

amazingwow 10/17 19:59賭個樂透油 什麼？ 油會變負值？

castalchen 10/17 20:18巨嬰之島不是說假的 到哪版都一堆

guanting886 10/17 20:21結算日附近在極限拼的都沒人權 QQ 不過在0附近下的

guanting886 10/17 20:21做多單 可以平倉也不會有人權 手速快可能是-10 小

guanting886 10/17 20:21輕1點500美金 在0附近建部位的我相信口數不會只有

guanting886 10/17 20:21做一口

IBIZA 10/17 20:23保證金是8萬啦 幾點都一樣

guanting886 10/17 20:25也對啦，但不知道當天在拼的在想啥

stocktonty 10/17 20:26未看先猜有人會嘴輸贏自負

stocktonty 10/17 20:28重點在於出包也不只台灣 但其他國家券商沒這樣裝死

IBIZA 10/17 20:34其實很難說 有看到新聞的其實也就幾家而已

IBIZA 10/17 20:34其他券商怎麼做也是不知道

pujos 10/17 20:36最黑心的想法，券商4/20前早移倉了，但後面裝傻，兩

pujos 10/17 20:36手賺

guanting886 10/17 20:36 https://i.imgur.com/AqxuJco.jpg

guanting886 10/17 20:38 https://i.imgur.com/f9GXiGn.jpg

stocktonty 10/17 20:38實物交割期貨到期前幾天先換倉這是正常都會有的作法

guanting886 10/17 20:39黃色框那段不知他們有沒有留一些證據

stocktonty 10/17 20:39這跟指數期貨不同 本來就很少會放到結算日甚至到期

pujos 10/17 20:40黃色框那段被罰錢了啦

pujos 10/17 20:4012家券商金管會一共罰了500多萬

guanting886 10/17 20:41紅色那段就.. 我下CME的商品從來沒想過要查==

pujos 10/17 20:424/15通過的，國內券商通通裝死

guanting886 10/17 20:42看描述我還以為這是地下期 太奇葩了

IBIZA 10/17 20:42不是4/15通過 4/15是CME發電子郵件通知會員

IBIZA 10/17 20:42內容提及四月初的時候CME做過測試確認他們的系統

IBIZA 10/17 20:43支援負值

luche 10/17 20:43不如寄炸彈

IBIZA 10/17 20:43CME系統甚麼時候就支援負值就不知道了

ru04hj4 10/17 20:46原本以為最多賠光 沒想到還有負值！

kinda83 10/17 20:47自己愛賭怪誰？

clamperni 10/17 20:49自救會 笑死

eemail 10/17 21:00直接END

biglarge 10/17 21:44期貨公司：政府減稅優惠，我才放棄這些韮菜

jerrylin 10/17 22:02這就是散戶覺得期貨很好賺的下場

jerrylin 10/17 22:02下次台股跌停 是不是也會一群人成立自救會

jerrylin 10/17 22:02跌停也是逃生門被關上

Severine 10/17 22:18這和跌停完全不同概念好嗎 真是菜雞

stevenkuo 10/17 22:57範本可以留給 DR 以後用，佛心

stonerr 10/18 00:19偉哉金管會

bkcat2 10/18 00:22看有沒有台灣半澤直樹幫你們 加油啦

Orisinal 10/18 00:27決定書找得到全文嗎 單純好奇 好像沒在網上看到

stalna 10/18 00:34最近好熱鬧 抗不完的議 XDD

stalna 10/18 00:35都是them的錯

kusomanfcu 10/18 01:11去查查搞不好根本沒有多單，哪不就沒事了

mirac1e 10/18 04:46我建議你們找律師重新把這封信寫一下 比較有重點

mirac1e 10/18 04:47如果要長期走法律程序講的是證據 集體訴訟比較有用

mirac1e 10/18 04:48券商的系統疏失是最明顯的 一定有辦法證明

mirac1e 10/18 04:48至於一堆搞不懂狀況的智障根本不是重點

justinnn 10/18 08:47幾位賠錢的集合,把金額列出來找律師,看能不能打折

romenticpoet10/18 08:49賺錢怎不陳情賺太多？ 賭輸就在那邊叫媽媽

justinnn 10/18 08:50肯定不可能不賠錢,但看律師是否能想辦法少賠一點錢

sinon17 10/18 09:20貪跟貧，你不覺得長很像嗎？

teddy72 10/18 10:40愛賭的人傾家蕩產還是會繼續賭

thetakerone 10/18 12:12語畢

lemonstar 10/18 12:16其實我們想表達的重點是 金管會把事件扔給評議

lemonstar 10/18 12:17評議是由19位委員做出判決 結果判決可以跟太古生物

lemonstar 10/18 12:17相形媲美 完美比擬殺母踢頭無罪的判決

machiner 10/18 12:47自己貪心被騙在那邊哭 死好

lemonstar 10/18 13:17如果一切都是直接上法院 那金保法是寫假的嗎??

lemonstar 10/18 13:17評議的功能就是不要法院曠日廢時的折磨

lemonstar 10/18 13:18期貨商財大氣粗可以拖 小百姓汲汲營生拖不起

goodbye 10/18 13:26不能賣真的誇張

bitlife 10/18 15:39看到你寫金保法,表示有點概念,但是應該是不瞭解實際

bitlife 10/18 15:40運作,我們有另一部法叫消保法,實際上消費者一樣要上

bitlife 10/18 15:40法院才能拿到補償(指多數情況),少數情況廠商重視品

bitlife 10/18 15:40牌形象且明顯理虧才會在消保那關解決掉

bitlife 10/18 15:41還有要先看一下是不是有簽了風險告知書以及財力等等

bitlife 10/18 15:41導致根本在4.二就排除適用金保法

bitlife 10/18 15:43金保法適用對象通常主要是買一些保險,基金等商品的,

bitlife 10/18 15:46期貨交易人在本法本案大概是「服務」可以牽到邊,但

bitlife 10/18 15:46想要靠這些得到補償,真的不要太樂觀.我自己依消保法

bitlife 10/18 15:47跑過,廠商根本就明著違反消保法,臉上寫著「打我啊,

bitlife 10/18 15:47笨蛋」,廠商只要堅持沒錯,最後還是只能由法官裁判

bitlife 10/18 15:48什麼顯失公平的合約無效,消保法也有,寫寫而以,真正

bitlife 10/18 15:49依靠的是廠商的良心,不然就是法官的裁判.行政單位本

bitlife 10/18 15:49身是不能「司法」的

bitlife 10/18 15:51更正一下,「寫寫而以」應該改成「沒上法院就只是寫

bitlife 10/18 15:51寫而以」

bitlife 10/18 15:54還有我剛才稍微掃瞄了一下,發現你們好像真的沒仔細

bitlife 10/18 15:56讀,第19條就說明他方當事人不同公開,評議委員就不能

bitlife 10/18 15:57公開.所以建議你們還是去找律師諮詢怎麼做最好

bitlife 10/18 15:58不公開指的是不會讓人在網路上查得到,去現場閱卷或

bitlife 10/18 15:59出席應該可以知悉,但事後也不能洩露(除非對方同意)

bitlife 10/18 16:00所以你文中提到的密件應該是正常,但不代表你們當事

bitlife 10/18 16:00人不能去瞭解

bitlife 10/18 16:05最後補一下,台灣各種「X保法」看起來很美好,實際沒

bitlife 10/18 16:05大用的原因是上法院不是沒有懲罰性賠償就是太低(消

bitlife 10/18 16:06保法最高印象是5倍),美國公司能和解會儘快和解的原

bitlife 10/18 16:07因是評估上法院有可能敗訴加懲罰性賠償,反而會傾向

bitlife 10/18 16:07和解.台灣不久前一間傻傻的公司去上訴二審,被懲罰性

bitlife 10/18 16:08處罰到公司幾乎整間要消失,這就是美台法律系統最大

bitlife 10/18 16:08差異,所以用IB怎樣怎樣來期待國內廠商,不如先去推立

bitlife 10/18 16:08法懲罰性賠償及陪審制

Petrovsky 10/18 22:32真可憐 幫QQ

Petrovsky 10/18 22:33不過還是要說 散戶千萬不要玩期權

Petrovsky 10/18 22:33主力有籌碼、無限資本、可以玩弄制度

Petrovsky 10/18 22:34玩死慘戶 輕而易舉 不坑殺散戶 主力對不起自己

lemonstar 10/19 09:59感謝bitlife大大的建議 金保法沒卵用因主管機關怠惰

dupd8017 10/19 11:08抄底失敗嘻嘻

chein17 11/02 12:19爽啦，垃圾賭徒下去吧