Re: [請益] 學習所謂的技術分析到底有沒有用處？

爆 

技術分析已經存在超過一百年，一直都有人靠技術分析賺錢... 技術分析就是基於成交明細，也就是價格數據 (有的包含成交量) 所做的分析。 上面這句話很重要，因為這貫穿了以下的所有內容。 技術分析分兩大類: 圖表分析 (chart) 和 技術指標 (indicators) 1. 圖表分析，就是畫 K 線做分析，在 20 世紀以前都是主流分析方式

爆 

好吧,冒著被水桶的風險破例發文. (股票版發文超容易被水桶..然後都被桶的莫名其妙,所以基本上完全不想發文) 昨天那些叫人家去買香香的帳號自己去查. 是不是都假帳號.... 結果是有人在惡意在帶風向也不知道.

40 

如題，想請問大家都是怎麼練習技術分析的？ 早在學生時代就聽過，以前電腦還未普及，下單都是透過打電話的時期 就有很多人是拿作文稿紙練習畫圖，畫幾百張、幾千張 那時聽了覺得很不可思議 現在我們這年代，無論是要畫線、加指標、還是回測都只是幾秒鐘的事

31 

小弟是技術面新手, 發現技術面真的博大精深 很多理論解釋得很隱晦, 因此用實例來請教一下版上高手 以今日討論區熱門標的欣興來說 非常直觀的就看到大大三尊頭在上面, 還跌破頸線跟號稱生命線的季線(藍)

22 

我發現很多人都喜歡靠邊站 自認是基本面就不看技術線 反之亦然 但這種想法不太好 就跟有名的屁話一樣 東西有用 但你要會用 不過看到很多推文說技術面 = 統計學 其實也蠻好笑的啦 這樣講的人你要提出數據啊 哪種型態出現後 上漲的機率多少 下跌的機率多少 你要搞清楚再說是統計學 不是隨便哪個XX老師說是統計學 你就這樣想吧

21 

常聽到一種講法: 線是主力畫出來的 小妹很疑惑，這樣講的好像是股價是被一個人隻手遮天決定似的 一支股票，一段期間的K線、均線等型態 是許許多多市場交易者共同參與得到的結果 股價是漲是跌，也不是一個人說的算

 5 

股票是一種預測未來的投資 因為沒有人能百分之百預測未來 所以技術分析(預測未來)當然是腦補 不過技術分析這東西也不完全是沒用 至少技術分析提供了一種可能性

 2 

我自己本身選股主要是技術面為主，想要進一步討論很多人推文主力畫線這件事情。 雖然主力不再代表市場共識，不過"假突破"這件事情，不也是屬於技術分析的範疇? 對應到某youtube投顧影片裡常說的"假突破，真破底"，所以假突破的k線型態要停損。 另一種主力洗盤，跌破均線之後狂拉，恰巧也可以對應到他的名言:"停損沒有錯，錯在 你買回來"。我自己是覺得被洗來洗去虧的錢，一個波段就賺回來了，所以技術面還是要