Re: [心得] 重磅!中國出口歐洲線改走鐵路!
實在有點懶得吐槽
一輛火車能載的量
大概是一艘船的好幾百分之一
一條火車給你拖50個貨櫃好了
跟長榮2.4萬貨櫃量的船比
人家長榮一艘船
你火車要載480趟...
運量完完全全不能比...
如果鐵路可以疏通海運的運量
這幾個月海運運價到現在還在漲?
我相信現在連鐵路運量也是滿載中
但是說鐵路要取代海運
只能對原po說
腦袋是個好東西...
※ 引述《wegoliving (HYSTERIC)》之銘言:
: 強者我朋友在中國青島做貨代,因爲港口塞港,價格節節攀升下,目前對歐洲客戶報價導
: 致運費高於貨品價格,這讓買賣方都很難接受的事,又因為塞港關係,導致目前走中亞到
: 歐洲的鐵路運輸,也只要14天,這讓客戶反而覺得是最快的選擇,目前絲路似乎開始活躍
: 了起來,這將導致航運除了面對政治關心下又遇到另一個風阻,而對美國報價,買賣雙方
: 開始暫停詢價及報價,因為荒謬的貨運價格讓賣方疲於奔命做一些無效報價,買方收到報
: 價後,又遲遲下不了手,不停的尋找替代方案,導致商業採購停頓。
: 開演唱會跟看演唱會的開始痛恨起賣黃牛票了,而且已經開始反制,可見一場風暴即將到
: 來
--
水手很緊張
水手還在壯膽
航酸很緊張
船開到歐洲要40天...火車都來回幾趟了
火車之於貨輪就是大海跟漱口杯的關係
航酸開始取暖哦
航酸空單滿手,嚇暈了。
不是欸 中國有鐵路能直接跨到美國嗎
不說載運量 火車鐵軌才一條..是要怎麼送啦
當手扶梯?
那40天火車來回幾趟不夠,要來回幾十趟才打平
你緊張了 對不對 嘻嘻
為了抵制運費上漲,拜崩決定跟習維尼合作搭建太平
洋中美運輸鐵路,取代中美之間的海運
1.2樓航酸緊張
強國有算過 中歐列車載約出口的5%貨物
能源消耗也是大問題
鐵路中間經過太多國家 毛一堆 去東歐生產還比較可
行
海運能強大的原因就是一艘船運量夠大 海上還可以
同時好幾艘 鐵路...算了吧 緩解一些量而已 就算真
的要接貨櫃 有相關配套嗎?
一帶一路時就算過的話題,現在又拿出來吵?
說火車能替代也真好笑
就算老美不會同意的
5%?是算價值還是重量 那空運不是更多
海上火車 海賊王都演給你看
很抖齁 哈哈哈
還特地回文XDDDD
不是,火車要頂海運真的聽了發笑
1.2空多少
海運50天 火車到中歐也要20天
哈哈哈,海大航運運輸學基本常識,要炒股的,唸一
下運輸學好嗎?笑死
這文章真是不懂運輸的人才寫得出來吧!!
但海運1船能頂替數百列火車
鐵路真的就漱口杯
現在還真的有水手?
夏季還可以試試,天氣轉冷冰天雪地的時候,一堆貨
物都被凍壞了
更不用說運力跟船真的是天差地遠
與其說鐵路 乾脆說飛機 ㄏ
還不簡單,中歐鐵路平面八線道或立體四線道就行啦
鐵路就雞肋小零頭 加減用用而已
差距這麼大,你需要72或128線道吧
哈哈哈這個都多久了 好幾年前就有鐵路了吧
火車我跟你說 電子產品一路顛簸還可以
200水手出來玩
其他的產品一路顛簸你看看會怎樣
宏碁有一年還在路上被劫了 超好笑
鐵路可以上下貨 彈性不低
幫你補 航酸取暖文真的傻眼
你說的沒錯,但是鐵路的價值不在運量,在於沿途可以
經過很多內陸城市,更何況,現在塞港塞成這樣,其實
有些貴重品有時限的,是可以考慮用火車送
200還套一堆人
有本事就用AN-124海運到爽啊
1.2 最理性 最懂水手在瑟瑟發抖
你跟我說鐵路取代海運 我只能說騙騙業外的可以啦
航酸發現風向不對 開始酸200水手
要酸人套牢無所謂 但過於無知很搞笑 直接酸還比較
好
哈哈哈 原po真的好天真好幽默
換航酸吹哨壯膽了
火車再多變成塞貨運車站而已
美國火車是可以一次拉100節啦…歐亞鐵路可能沒辦法
那樣運輸
經過內陸城市轉運也是很花時間 重點是有土匪阿
一樣有別的瓶頸啦 貨運站擴充可能跟港口一樣難
中歐-東亞1年鐵路來回近1萬列而已
2018鐵路運輸僅佔中歐貿易量1.3%
就算翻幾倍 也是沒啥用 雞肋小零頭
鐵路真正競爭的對手是空運
有大海浮力幫你扛貨物就差很多了
比空運便宜一點 但時間要2-3週
但明顯也無法取代空運
鐵路的"運量優勢"是相對於公路
真的急到快被客戶架刀的還不如轉空運
航酸嚇到漏尿了 火車笑死
準備看空軍明天被嘎飛天
4F的世界是不是只有一艘船
有差嗎 航運股照崩
海上高鐵的時代終於來臨了,水之七島將會是最大中轉
站
貨櫃上陸一樣也一櫃兩櫃車子拖 鐵路輪船各有優勢啦
鐵路裝卸靈活度其實相對高,不能疊疊樂衝量但彈性大
中歐鐵路就沒什麼彈性阿...五年錢炒一帶一路時就吵
過了,這些年的現實不就已經證明了中歐鐵路就是比不
過海運...中歐鐵路要是有那運量跟彈性,這幾年會沒
啥新聞炒中歐鐵路?
錢多的話跟捷運一樣一直發車是不會逆
水手賠錢才緊張吧 航酸頂多空手
怕了嗎~
他還沒考慮到各國鐵路規格不同,是需要換車的
火車運力不說,還有換軌裝卸貨的問題,要取代海運
早就取代了
到底哪邊要緊張啦
櫃子還不是要裝卡車載
所以美國那邊卡車司機一不爽的時候就會塞
講得很像從內陸開去港口不用時間一樣
鐵軌,重量要平均,還有天氣問題
所有車集中到港口的時間跟你就近車站上車 這沒得比
的吧 只是車太少 經濟規模也小
這真的老話題了
重點是現在鐵路成本比海運便宜 你買東西會想多付
運費?
我意外發現原來中共也預估塞港會持續到2022甚至2
023,所以加強補貼中歐鐵路跟增加班次
鐵路運費也是跟著海運漲啊..
沒錯 據網路文章是寫漲了50%
這篇真的滿有意思,雖然上面推文又罵又酸,但搜尋
資料其實不少中歐鐵路在疫情期間的發展,確實在成
長,而且youtube還有中歐鐵路列車在中亞被反中人
士打劫的影片
用點腦,鐵路成本怎麼可能比海運便宜啦
大家都很緊張
分析中肯 不過大戶還是繼續倒垃圾
長途貨運 真的只能靠航運了 ~ 快築底好想上船
一輛不夠可以來個一百輛啊 水手下去吧
上面推文就說了 火車頂多就是空運的競爭對手 這還
比較合理
一輛不夠中共當然很想來一百輛,所以客觀事實上中
共也在加強企業補貼火車運費跟增建設備車輛。可是
中歐鐵路興盛跟海運塞港是相生的,塞港結束後中歐
鐵路也會再次衰弱
推推
也許支那有黑科技,一趟可以拉1萬個貨櫃啊
成本比海運高,運量比海運低,速度比空運慢。哪有
競爭力? 假議題
你真的懂嗎 中國鐵路已經能在天上飛了 運量已經非
常人可以想像的
瞭解 大戶繼續出貨
中國黑科技:時速300的貨列
中國扶持中歐鐵路只是當成緊急救命備胎
中國政府有那幾%運力就能大內宣
說突破QUAD邪惡勢力海上封鎖
但...不跟民眾解釋運力成本差距
即使物資98%還在海上跑
鐵路有些列車甚至是拉空櫃
因為業者不在乎貨物 是要拿政府補貼
有拉櫃子就有補貼 即使空的或象徵性貨物
這樣三贏 政府有面子 業者有錢錢
粉紅韭菜有自信心
能否真正取代海運根本大家都不在乎
拉鐵路貨櫃是有地方政府業績kpi
牆內如果有腦袋質疑這個 會死很慘
牆外則不在乎+距離的美感 感覺好厲害
推這篇 鐵路運量只有呵呵
長途火車兩三百節很常見啦
17
中歐班列己經跑好幾年了,上面有人貼新聞連結就不重覆了 今年會熱門還是海運卡太久轉往這路線運輸 現在鐵路線主要還是運商品為主,大宗物資目前還是走海運 目前大陸境內己經陸續增加陸地港口岸,鄭洲只是其中一個口岸9
風暴? 你是指海運準備發大財嗎? 中國人全用鐵路運輸送去歐洲 船就留給去美國的吧 不然真的不夠用了2
奇怪 鐵路運輸到歐洲不是已經很多年了 這不是今年三月早就開始運輸了29
先說我認同鐵路運量不足取代! 不過我要嚴正地反駁你說一個列車拖五十個貨櫃算多的說法, 現行的貨運列車,bnsf就有好幾列長度達到135節, 每節可以裝兩個標準貨櫃,所以就是一列車可以載270個貨櫃, 以約時速60英里的速度前進。X
我跟各位報告 運價這樣大漲 將會導致企業成本上升 不得不徹底改變過去送貨運的方式 這可能導致第三次科技大革命96
首Po強者我朋友在中國青島做貨代,因爲港口塞港,價格節節攀升下,目前對歐洲客戶報價導 致運費高於貨品價格,這讓買賣方都很難接受的事,又因為塞港關係,導致目前走中亞到 歐洲的鐵路運輸,也只要14天,這讓客戶反而覺得是最快的選擇,目前絲路似乎開始活躍 了起來,這將導致航運除了面對政治關心下又遇到另一個風阻,而對美國報價,買賣雙方 開始暫停詢價及報價,因為荒謬的貨運價格讓賣方疲於奔命做一些無效報價,買方收到報
76
[心得] 今天台股24000?73
Re: [請益] 為何一堆人都想著債市要做價差?30
Re: [新聞] 聯準會再次落入川普手中,降息之路怎麼61
[情報] UPST的Q3財報33
[情報] 突發新聞:美聯儲降息25個基點17
[情報] 我國首檔綠色轉換公司債 11月8日於櫃買13
[標的] 永豐中國科技50大 00887 底部確立多2X
Re: [標的] 長榮2603 台股送分多多多9
[標的] 1795 美時 Q3 5.98 10月營收雙增7
Re: [標的] Coinbase8
[標的] Coinbase4
[請益] 借券取回8
Re: [請益] 美債套著配也舒服???6
Re: [請益] 為何一堆人都想著債市要做價差?4
Re: [新聞] 聯準會再次落入川普手中,降息之路怎麼9
Re: [請益] 為何一堆人都想著債市要做價差?2
[標的] 7769.TW 鴻勁 COWOS多