Re: [請益] 晶片大小除速度外,功能有差嗎?
藉此討論串想問一下高手們
目前像for iPhone 13的SoC有150億個電晶體
150億個電晶體其實是不是對應目前不管是手機
或者其他的IoT, 車載, 之後的自駕車軟體韌體, AIoT,HPC就游刃有餘了?
因為除了通話及即時的影像傳輸等等
其實一般的APP也用不到太多計算
150億個電晶體是不是綽綽有餘了?
--
不是,還差的遠
股點?
永遠都不夠
鼓點就是想了解半導體發展潛力
以後手機要能錄製全景影片
要處理的資訊量只會倍數成長
app越來越肥 檔案越來越大
現在能用 隔n年變堪用
5G理論下載2Gbps 可以塞多少資訊
想想未來你想要怎樣的H game,就知道夠不夠了
想想以前人用哀鳳的運算力登月球,你就繼續墮落吧
這麼說馮紐曼結構人類還是用機械運算來算複雜的數學 真的是進步的很快
目前還能想像的需求大概是眼鏡型VR、高功能估狗眼鏡
這個體積越小功耗越少的需求可以很高
要計算的資訊只會越來越多而已
另外現有應用有的是靠網路提供高運算,但還是有網路
穩定跟離線環境的需求未能滿足
我一直期待超電磁砲那個可以拉開當平板用的螢幕
現在程式越來越肥 效能只好更好 然後更好的效能又讓
工程師寫更肥的程式
就像上面說的 唉鳳的運算能力就能上月球 結果現在唉
鳳還是有lag的時候
不,上月球的運算 其實比自駕車低很多
更肥的程式事實上是新增需求造成
上月球反而單純 不會遇到三寶路況
高性能是人類自己想要爽
人類不肯停留在幾十年前生活水準
上月球一點都不單純 不然哪需要數百人的團隊合作整
體流程
其實沒有手機 沒有高解析度電腦
人類也能生活 就不肯嘛
我也是這樣想 所以半導體的發展真的真的還沒到頂 因為人類真的是越來越靠電腦完成生活
※ 編輯: koushimei (59.125.182.141 臺灣), 09/24/2021 12:42:27一個人就能輕鬆開車上路 但是太空各種任務到現在還
是要大量專家團隊合作好嗎
自駕車是數以萬計研發人員分散在供應商
傳感器運算量也複雜萬倍
就說一個人就能開車上路了 懂?
還真的以為上月球多單純咧
上月球實際上早就可以無人了
早年的複雜是因為當年沒自動化
軌道運算所需算力不到現在電子手環零頭
但當年只有8位元16位元處理器
不要再什麼無人上月球啦 哪個太空任務是完全沒有人
類監控 從發射到完成任務的
時代的眼淚
還什麼上月球比自駕簡單XDD
有人監控跟需要人力是兩回事
應該說上月球當時的精確度比較低吧
上月球所需算力是真的很低
要人力監控當然就是要人力啊 還拿來跟自駕比咧
因為不會有紅綠燈與三寶要影像分析辨識
那你自駕也要人力在車上監控啊
無人機也要人力監控啊 但無關算力
不要自己在說什麼算力低啦 把整個團隊要處理的調控
事務都算進去 再說算力低好嗎
人力監控是備援以及不信任全自動怕出包
事實上 人不監控 電腦也能執行
自駕就是人類躺著睡都能開好嗎 懂?
哪個太空任務人類可以完全不介入的
可以跟不要是兩回事
技術上早就能全自動
不要再什麼技術上可以 就是沒有這樣的實例啦
火星上的東西就是自己運作
因為時差太久 人類只能事後看資料
無法即時介入 人類看得是送回的資料
而不是去自己操作
頂多給予新的任務目的
現在自駕一堆駕駛睡著爽開的案例 太空任務有哪個團
隊可以全程睡覺的?
IO接口的數目只會不斷上升
LV5的自駕 有一個方案是把地圖全輸入到車上
你以為工程師不會在程式裡面寫sleep嗎
軟體工程師的問題主要在當運算和儲存晶片越來越高
效能,就越多工程師不像以前心心念念在於程式效率
的最佳化
然後舊的手機跑新版的 OS, apps 越來越吃力,逼你去
買更先進製程的新手機
那些成功的 ICT 大廠相關的商業考量非常純熟,要不
然他們怎麼快速成長?
相反的例子大概是以前瑞典 SAAB 跨入家用汽車市場鎩
羽而歸,原因之一就是把產品做得太耐用太不需要維
修、升級 — 商業市場不是這樣玩的
我是六年級的,明顯感受到越來越多電機電子產品生命
週期變短、維修率增加,例如電冰箱、NB,...
(更不用說我自己就是在 ICT 產業工作)
22
稍微補充 ※ 引述《o03213 (小老鼠的天空)》之銘言: : 1.晶片小除了速度快外,也比較不耗電,也因為體積小 : 有助於穿戴式3c產品的發展,手機手錶都是,你可以把晶片塞到不同的地方 : 去做應用5
1.晶片小除了速度快外,也比較不耗電,也因為體積小 有助於穿戴式3c產品的發展,手機手錶都是,你可以把晶片塞到不同的地方 去做應用 2. 90,65,45,32奈米能做到一樣的事嗎? No,這些數字代表線寬,越小表示運算速度越快(同樣的邏輯架構下)1
不知道從哪個製程開始就已經只是"等效"的數值,而不是真的指MOS的通道只有3nm 所以不用擔心什麼物理極限 如同上一篇所說的FinFET,還有什麼GAA這種新科技在研發 簡單說就是平面的寬度真的做不到再細了 那我就變立體的,只要電流變大11
我知道你想問什麼 但大家好像都忽視你的問題 整理一下大概是下面這些吧 1.製程一直精進,是否還有足夠效益? 2.現在的使用者需求是否已經獲得滿足?25
首Po請教一下,聯電在晶片製程上,並沒有一味地追求7奈米、5奈米、3奈米的製造。 而是專心在成熟的製成上。這是我看到新聞上說的。 請教一下,晶片越小,除了運算速度快之外,還有其他什麼功能上的好處嗎? 那些90奈米、65奈米、45奈米、32奈米的晶片,是不是也可以做到同樣的事情? 在功能上,有沒有很大的差異?
35
[問卦] 電晶體是怎麽塞進CPU的?大家好 本蛇最近買電腦啦 在裝CPU的時候 突然想到 一個CPU小小的23
Re: [新聞] 美將協助日本量產2奈米半導體日經其實一直都在放半導體過度集中台灣很危險的風向 尖端半導體台灣一極化風險提升 14.html 台積電強大引起美國焦慮6
[討論] 量子在將來取代電晶體怎麼辦?現在量子計算的技術全世界都在積極研究 感覺未來10年20年將成為新的時代 現有的基於電晶體的半導體科技將會成為傳統產業? 尤其量子計算針對的是數位的世界 現在的數位ic設計在台灣是顯學3
Re: [閒聊] 30系列卡 CP值是不是真的挺高的?[恕刪] 問一下: 看 spec 的話 RTX 3080 大概勝 3070 蠻多的, 和之前 2080 vs. 2070 的差距大了一截。 真的要講 CP值 的話 3080 是最大的嗎??
爆
[請益] 真的會有人會梭哈投資嗎?89
[情報] 113年05月23日 三大法人買賣金額統計表93
[情報] 0523 上市外資買賣超排行77
[情報] 0523 上市投信買賣超排行75
[請益] 營業員來電借卷問題55
[情報] 2365 昆盈 達注意標準 4月自結 0.0641
[情報] 00878成分股 新增聯詠、中華電、正新38
[標的] NVDA 拆股進場時機36
[情報] 5/23 00940 成分股持股變化18
Re: [新聞] 供過於求!蛋價再降3元「創2年新低」 蛋29
[創作] 0.06 的戀愛26
[情報] 113/05/23 櫃買法人及個股買賣超27
[情報] 2543 皇昌 現金增資(補充:發行價33元)24
[情報] 3064 泰偉 多次達注意標準 4月自結 -0.3325
[心得] 借券、雙向借券、標借 心得分享76
[請益] 朋友買了中華股票,現在該停損嗎?20
[情報] 6902走著瞧-創 5/24暫停交易32
[請益] 美股NVDA TSM請益19
[情報] 113/05/23 八大公股銀行買賣超排行17
[情報] 9955 佳龍 達注意標準 4月自結 -0.0615
Re: [請益] 營業員來電借卷問題12
Re: [情報] 00940 成分股持股變化9
[情報] 2887 台新金 Q1 0.3619
Re: [請益] 什麼樣的情況下AI才可能崩盤25
[標的] 00713元大高息低波刀口舔血多28
[標的] 5009 榮剛 新爐又延期…5
Re: [新聞] 政院:不放棄非核家園 努力解決北部用電量大29
Re: [請益] 什麼樣的情況下AI才可能崩盤18
[標的] 2308 台達電 老黃祖克伯多3
Re: [請益] 營業員來電借卷問題