[標的] 主動型基金與0050績效比較
大家好,小弟心中一直有個疑問
關於主動型的基金(ex.安聯大壩、野村優質等..)
不論是單年績效或是長期績效都明顯優於0050
為什麼大家都只推0050呢,是因為熊市0050的表現會比較抗跌一點?還是因為這邊是股版禁止討論基金?可是投信可是我們的大哥耶!大家應該一起相信大哥!
--
所以台灣根本不是效率市場!
都買啊。都買就沒有問題了
台灣當然是效率市場 只是妳眼中只看到績效好的那一
邊的基金
0050的績效本來就會永遠只贏一半 但不會有基金
永遠都在贏的那邊
有基金版
我比較想知道標題在那邊?
真的欸!怎麼沒標題!我選完分類然後就把標題的請益刪掉,結果就變這樣了,我菜
基金沒啥好討論的吧 不就一直放著定期定額就賺錢了
你的長期績效是多久
他們都電子股,你要比電子指數比較準吧。
時間夠長嗎?至少要看10年以上
12/15 20:05
https://i.imgur.com/I7lMCjl.jpg
因為大家只在乎被收多少經理費、管理費,不在意績
效
大部位資金又不想看盤才適合買這種基金
你確定績效真的有贏.....
看起來加上配息以及經理費等因素,安聯三強這10年都還是偏優勢的,但因為這10年都是 大多頭,所以才有疑問是不是沒有經歷過金融海嘯這種大利空,才會有20%以上的基金長 期穩定打敗大盤
能打敗0050基本上也快要打贏標普,有這麼厲害?
因為0050可複製 國小生有錢來買基本上都會賺錢 主動
型基金就不一定賺錢
績效是多長,你有還原配息嗎
投資台灣的主動型基金
基本上一半以上都贏0050
最推 安聯台灣智慧
統一奔騰 統一黑馬 也不錯
今年確實有贏
我就是買安聯大壩
有基金每年都輸0050,五。還是有人買啊
這兩年大壩確實贏50不少
找一百隻猩猩射飛鏢 確實每年會有50隻猩猩射贏大盤
0050 就排在中間
我也是大壩跟科技都有買
就算是十年 也確實是有不少猩猩 可以連續十年贏大盤
這都是很正常的
低調
大壩之前長榮在噴的時候也有那入一陣子,反觀0050這
半年都漲不太動
分類不正確
12/15 20:45我放棄了,編輯好幾次沒辦法改成正確的
長期贏大盤超簡單好嗎 二隻基金0050分別選25檔
一樣照市值買 我猜10年 一隻贏大盤 一隻輸
那個誰還在說台股效率市場別笑死人了
機構法人第一手資訊終究會造成資訊不對稱
連最有效率的美股都不敢說是效率市場 我看是孝鼠人
基金板有討論過,台股基金績效贏0050,但近期美股ET
F比美股基金表現好
的確最近女股神非常慘,台灣之後也是有可能會出現這種情況
※ 編輯: nbatwnbatw (42.72.253.144 臺灣), 12/15/2021 21:05:26你那個不含配息吧
台灣的環境「特殊」,很適合主動式基金。美股則是
選大盤ETF就好
績效真的猛猛的 最近比較差就是了
什麼管理費之類的 要收就收
該問的是 為什麼人家美國這幾年流行共同基金轉ETF化
主動型ETF越來越多(市場上不是只有ARK做主動ETF)
而台灣仍然是每年都有一堆共同基金到處開
主動型ETF成長幅度落後國際趨勢 而且還只有特定的
幾個業者願意開主動型ETF 其他人都裝死
一個配息,一個不配息還比很開心。另外不同區間買
可能有贏有輸,就拜拜祈禱自己買時候之後都贏
安聯大壩Q2把長榮當第一大持股
還有這邏輯是有點問題的 不是主動型基金贏大盤ETF
是基金經理人選股操盤有一套贏過大盤ETF
而這也是主動型基金最大的風險
投資共同基金 不是投資"基金" 是投資"基金經理人"
都滿爛的 持股都是半導體 2008 SOXX到現在都漲9倍了
0050還有配息+管理費比較低
樓上的起點時間不一樣啊 應該用0050成立日來比
MoneyDJ的績效含息 管理費每天從淨值扣 績效已反應
0050要看含息報酬率
大盤是最簡單入門的最適合研究不多的人
安聯明明就贏很多 到底?
moneyDJ的績效已經含息了的樣子 請0050信徒冷靜
感謝指正
0050初始股價大約是37元 目前大約140元
算含息才可能到580%
發掉的錢都不用算複利嗎
樓上,再搭配週KD20加碼,0050怎麼可能輸基金
台股內線交易特多,主動型基金才能屌打ETF
我之前也算過 0050配息再投入的複利還是輸
主動型基金本來很多績效就屌打0050,只是大家只在意
管理費手續費而不在意績效,整個莫名其妙
MoneyDJ的績效也包含複利
我台灣大霸拉10年、20年還是都贏含息的0050一大截,
裝睡的人叫不醒
是不是有人在反串啊…
就已經含息了,0050信徒要不要算一下總股利才不到40
元,要怎麼到37元的580%績效(6.8倍
大壩在2003/6/25是4.28元,昨天是76.35
不過世界上還是有很多績效很爛的基金啦,刻板印象很
正常
沒辦法啊 基金太多垃圾了 買0050睡得安穩就好
所以大霸扣掉管理費跟手續費的績效是多少啊
上面的績效已經扣掉手續費跟管理費啊…
管理費會從淨值直接扣就像0050的內扣,手續費只有申
購時買回不扣,但目前基金平台不用手續費
台灣本來基金就不錯啊 不然你們以為大哥每天進出心
酸給散戶送錢的喔
然後一天到晚算管理費 阿是管理費重要還是績效重要
可以去綠角底下留言
我開始買基金之後才比較覺得投信買賣超的數字有用..
哈
我自己雖然主要還是操作股票 但還是會配置部分資產
在基金上
股票會玩還是比較好賺...至於韭菜如我,投資基金經
理人去玩好了..
不同時期比較不一樣
安聯或許多頭時期贏大盤,那空頭時期呢?
長期的定義也不一樣
哪天基金經理人換了你還要擔心績效會不會變
但0050的選股模式永遠一樣
一定有0050表現比較好的區間,不過0050不就是拿來比
長期的嗎?
基金規模也是一個可以注意的點
可以發現被動式基金的規模幾乎都遠大於主動式基金
如果某些主動式基金績效長期真的這麼屌
投資人為什麼選被動的比主動的多這麼多
當然要比安心的的確0050買就對了,也沒錯
我也不知道你為什麼要講如果,他"目前"就是這麼屌,
風險本來就不一定,只是多個不是0050的選項而已,沒
什麼好拒絕接受的
目前很厲害沒錯啊,但投資看的是未來
基金本來就有可能績效輸給0050阿 僅供參考
重點還要看進場的點
如果是去年過年前買的安聯大壩
到了去年疫情低點時可能會懷疑人生
但買0050的可能會勇敢加碼
你到底要看未來還過去 長期還短期阿
0050就是低標 進出容易
投資當然是看未來
長期每個人的定義就不一樣了
畢竟基金經理人會退休,0050不會
你也真會抓所謂疫情前的時間
經理人就是基金的風險沒錯 所以有人會看然後換標的
我就說啦,抓不同期間結果就會不同
所以就看你覺得某些主動式基金未來長期能不能一直打
贏大盤了
至於如果還要花時間研究哪個基金未來績效好
那跟研究個股不就一樣了
但買0050就不用考慮這些
所以你目前資金是100% 買0050?
而且我跟你講不用這麼辛苦找區間 "近月"大壩表現就
比0050還要差
大部位0050,保底有大盤績效
有多餘閒錢再買點其他股票玩一玩
0050信徒其實我是很支持啦 比基金還安心也是真的
我覺得也不是信不信徒的問題
如果不會自己研究的人那就買0050
如果會自己研究的人也不用買基金讓經理人幫你研究啊
我會建議韭菜部分資金嘗試一下目前績效比0050的基金
同時都持有也很好啦 有些人就是無法全部0050
我想你在意的點我懂了 所以今天先這樣 該睡了= =..
兩位討論沒有吵起來讓我覺得股版還有救 我現在也是兩邊都有投資啦,的確擁有0050心理上會安心一點,但從過去績效來看還是會 想多投一點在基金裡
※ 編輯: nbatwnbatw (1.163.49.230 臺灣), 12/16/2021 03:00:52也沒什麼好吵的啦
可能基金適合那些有點會研究
但又對自己的研究信心不足的人吧
買基金跟買飆股一樣
要祈禱自己是買在初升段而不是末升段
去年台積電狂飆的時候大概沒人想理基金
今年台積電沒動,基金報酬自然就看起來比較厲害了
不過還是要提醒一件事
投資要看未來而不是過去就是
之前海運狂飆,績效超屌,但現在呢?
(雖然海運最近有開始回溫就是,但離今年高點還很遠)
00733就是個好例子
00733今年以來績效屌打所有台股ETF
但那是因為之前00733海運比重高
現在把海運拿掉以後00733就不行了
0050就是追蹤前50大權值股(也可視為TW市場指數),就
是個平均報酬,被某些主動基金打敗很正常...能選到績
效好的基金就是投資人本事呀!! 重點是你要有事前之
明+敢放相當資產才有效
我沒本事選到績效好的基金,但我敢放相當資產在0050
全世界市場指數(VT/VWRD...)放更多資產
你絕對可以找到表現優於0050的基金 同時也絕對能找
到更差的 居中就是他的性質
0050就是個平均值,本來就會有人可以長期打敗大盤
阿
要不然老巴是假的,但關鍵在經理人不在基金吧
大壩經理人如果離職,我就全出
只能說能長期打敗市場的經理人不多,但不代表沒有
統一全天候 統一黑馬 都曾經買在10元… 很多年前看
就已經100了 現在應該更高 要是不賣應該賺幾十倍 0
050不能比
九年前的十年績效就大贏0050了
丸了 你講出來我就不能安心賺了
沒配息績效再好規模也才250億高調不到哪裡去 反觀..
感謝提供資訊 我也想買一點了
看到有人說不應該在意手續費和管理費 看了就好笑
這是甚麼錯誤的投資觀念 依照同樣的邏輯
那股版幹嘛批評複委託?去看看批評複委託最多的是
甚麼?為什麼這麼多人推海外券商?
管理費和手續費怎麼會不重要?
而且 人家美國都在將基金ETF化 收費低廉
台灣人卻要被多扒一層皮 不是因為績效好就可以裡所
當然ㄟ?
複委託被說手續費貴是因為用海外券商買的是同一個標
的,成本當然就重要,有哪兩檔基金是完全一樣成分但
手續費比較低的嗎?
有阿QQQ QQQM阿== etf也是基金一種吧
基金除了挑標的,經理人也很重要。都挑對的話,產業
展望自己也喜歡就可以下手阿~安聯不錯強,今年的統
一也很猛~看看奔騰&黑馬 嚇嚇叫
股版真的很好笑 錯誤的投資觀念還可以拿出來說嘴
一堆共同基金狂輸給大盤 還可以吹成共同基金
比0050好
59
[請益] 00713元大高息低波是不是低調不錯?00713,元大高息低波 2017年9月17日上市,規模大概百萬 本來是年配息,但最近改成季配+平準金機制 簡單說就是跟00878配的方式差不多 仔細跑了一下00713的績效發現其實蠻低調不錯的23
Re: [心得] 關於主動型基金 與 ETF原文恕刪.... 我是不打算介入比較啦 因為這種東西大家很清楚 就算你來我往戰個幾頁幾十篇 戰完之後 也是信者恆信 不信者恆不信 就像ios跟安卓誰比較好 從來也說不清14
Re: [新聞] 主動式台股基金近年完勝大盤 基富通推單看到一樓的回應覺得這是一個不錯的討論 用加權報酬指數來看的公平性 大盤如果還原權息,現在應該是已經上3萬了... 下面這張拉到十年報酬的圖其實可以看到蠻多東西的 但也不確定我這樣解讀對不對15
[討論] etf vs 基金嗨嗨各位 想請問這個問題,也就是etf vs 主動型基金的爭論 事實上這個爭論已經很久了,但搜一下沒有真的一篇文完全在討論這主題,都是零碎的在各 篇之間 我初次接觸股市/基金市場,就是接觸綠角,因此我一開始就是以低內扣+指數化投資為標的13
[討論] 關於基金與ETF關於基金跟ETF的比較 從以前到現在 從來也沒少吵過 我也直接說 ETF的費用較低 對投資人較有利 較友善 ETF屬於被動式投資 直接COPY大盤表現 較直觀12
Re: [心得] 關於主動型基金 與 ETF先講關於標題, 我前面寫過,ETF是一種「交易形式」的基金,其實和主動型 被動型沒有必然的 關係。 開放型基金也可以是被動追蹤指數,ETF也可以是主動操作或使用主動策略指數。 然後開放主動型基金雖然費用率平均較ETF高,但個別其實不一定,11
[心得] 境外基金要贏同類型 ETF 是不是很難?先說結論: 全球股市(成熟市場)...買ETF(輕鬆贏快全市場基金) 台灣股市(淺碟市場)...買主動型基金(把ETF按在地上摩擦) 很想幫主動型基金說話 但績效一撈還是覺得ETF穩定多了10
[問題] 低排名基金的存在意義?最近研究投資 跑去元大開戶 原本只打算 買0050 etf 定期定額 電話審核後 推銷員問我要不要買4
Re: [問題] 國外基金總開銷比率投資唯一目的就是獲利,沒有之一。 只是很多人看不懂,愛比來比去,就是不比獲利能力。 1. 基金的績效是用淨值算出來的。 2. 淨值已經扣掉內扣費用了。 3. 內扣費用對投資人來說是使不上力的。1
Re: [問題] 安聯大壩基金該繼續定期定額嗎?這位經理人是從2015開始的 ,那我從網頁跑的資料也確實2015開始安聯科技逐漸拉開其 他對手 , 如圖 我自己買安聯科技一個月九千,野村優質9千