Re: [問題] 國外基金總開銷比率

ffaarr02/23 00:15過去不代表未來，意思就是也可能剛好會有過去未來好。

ffaarr02/23 00:16你舉一支持續好的，不能否定有n支 過去好未來不好的。

ffaarr02/23 00:17一個方法要認定是否有效，不是拿一個例子來看

ffaarr02/23 00:17前三篇才剛好有一個，當初績效好到不行，結果大家套到現在

ffaarr02/23 00:17人人都知道重點是獲利，問題是要怎麼選到未來績效好的基金

ffaarr02/23 00:19假如10個過去績效好的未來只有1-2個好，你覺得方法有效？

ffaarr02/23 00:19但費用率是有證明，真的跟績效有關係。

ffaarr02/23 00:20請注意「有正相關」不代表 「費用率高的績效一定差」

ffaarr02/23 00:21拿一個例子來否定 都是根本搞不清楚論證的內容是什麼

ffaarr02/23 00:24真是不懂十幾年前基金版大家就知道過去績效不是好方法了

ffaarr02/23 00:25怎麼又走回頭路啊…。

shakira91802/23 00:42投資就是「干你屁事」我在賺在賠又跟你沒關係，管我

shakira91802/23 00:42選啥標的，堅持自己的才是王道

Radiomir02/23 01:27不要單壓一支, 分散到3~4支, 風險相對單支來說小很多~

Radiomir02/23 01:29我身邊親友, 玩股票輸錢的佔多數, 定期定額基金很少賠

Radiomir02/23 01:33但也可能因為金額不大抱的住才賺, 金額大心魔起就輸了

pupuliao02/23 02:02這檔我有 真的神啊 現在133%

pupuliao02/23 02:03另外 我持有超過15檔

taipoo02/23 04:18各國大量印鈔下，任何基金都有可能會有獲利的績效吧

ffaarr02/23 08:32這跟主動和被動無關，不管主動基金或ETF，只看過去績效都

ffaarr02/23 08:32不是合理的投資策略。

ffaarr02/23 08:33完全沒有要說你吹捧哪個商品，而是探討選基金的策略合理性

yu83091302/23 09:01認同多啦王觀點，他回覆根本沒提到ETF比較好幾個字，

yu83091302/23 09:01單純點出用過去績效預測未來盲點而已，這個觀點適用所

yu83091302/23 09:01有基金上面，被動基金也是

Or302/23 11:22台灣股票型基金去年到現在每一檔表現都很好 大多頭耶!