Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦？

violacrystal 發表於 2021/12/19 下午11:00:40

看板Stock標題Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦？作者

violacrystal

(夏紫凝)時間Dec 19 23:00:40 2021推噓 8 推:10 噓:2 →:18

PTT評價

正常來說今天爭論的應該是五至十年後的電力政策……

單純就電力來說，
現在已經是短期問題了，
而且是難解的短期問題。

台電虧損硬吃，傷政府財政和國民稅金是最小傷害。
如果漲電價就是不分產業的全面漲價，
中游物料漲，末端服務業和房價也不會停。

國安問題不討論，
但就投資或產業供應鏈來說，
中期的碳權問題才是最需要擔心的。

許多歐美下游品牌已經拒絕高碳足跡的廠商，
台灣還在燒煤和天然氣，
作為供應鏈的企業競爭……真慘。

更慘的是，
許多大企業透過購買綠電來降碳排，
但台灣的綠電一直上不來，
到後來會變成大企業優先購買？
那中小企業、隱形冠軍的碳排量就沒救了。

你是企業主怎麼辦？
工廠外移到電力正常的國家啊哈哈。

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G965F.

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.123.239 (臺灣)

※ PTT 網址

→

violacrystal12/19 23:02有天然氣的電，也因為碳排不見得能用

→

nk10803 12/19 23:02別再崩潰了空單佈好沒

崩潰啥小，整天政治腦

※ 編輯: violacrystal (118.165.123.239 臺灣), 12/19/2021 23:04:25

推

lai3637 12/19 23:04◢▆▅▄▃_崩╰(〒皿〒)╯潰_▃▄▅▆◣

→

lai3637 12/19 23:05先貼空單啊這麼有自信怎不貼空單??

什麼自信==？碳排問題公投誰贏都沒解決啊

噓

nk10803 12/19 23:06這裡是股版做空記得po單別再崩潰了還套人帽子嘻

→

nk10803 12/19 23:06嘻

→

tangerineX 12/19 23:06輸家氣噗噗

→

lai3637 12/19 23:06補一些股點來看啦要崩潰回八卦

推

thbygn98 12/19 23:06來股版看空不放空，很奇怪

比起看空，碳排受惠的ESG相關類股多比較穩吧

→

ocis 12/19 23:06商人是現實的，一直說台灣未來因為產業發展會出現電

→

ocis 12/19 23:06力問題實在讓人難以理解，會在可預期有問題的地方發

→

ocis 12/19 23:06展產業還算商人嗎

推

afftwc 12/19 23:06現在就這幅德行，那2024你要怎麼辦，跳樓嗎？

※ 編輯: violacrystal (118.165.123.239 臺灣), 12/19/2021 23:07:04

推

hyde1003 12/19 23:07我覺得等綠電的油水撈完後，再來髮夾灣，說台灣要

→

hyde1003 12/19 23:07全力半導體科技業，蓋個核五再次撈好撈滿

→

fallinlove1512/19 23:08其實有很多方法規避而且那些幻想看起來就講爽的

※ 編輯: violacrystal (118.165.123.239 臺灣), 12/19/2021 23:08:19

推

rayccccc 12/19 23:14我猜核三會延役啦

推

yinaser 12/19 23:15核三要延役難度高根本沒做延役評估未來縣長強烈反核

→

yinaser 12/19 23:16乖乖喜迎2025非核家園沒電有沒電的玩法

推

sumarai 12/19 23:22https://i.imgur.com/DChSOG6.jpg

→

sumarai 12/19 23:22果然公投都是看小抄

噓

bashilio 12/19 23:32沒單？這很重要！

→

bnn 12/19 23:58電業法就是要用國庫圖利民營電廠啊不然搞台電幹嘛

→

bnn 12/19 23:59你首先執政後卡死台電下一個政府上任缺電只能買

→

bnn 12/19 23:59你不買民營電廠的高價電就整天停電搞死你

→

bnn 12/20 00:00簽個約就保證收購兩兆還不提單價也是破天荒的高

推

CGZB 12/20 01:14要核能不是先蓋電廠，先充分溝通核廢問題、安全問

→

CGZB 12/20 01:14題，人民比較能接受

推