PTT評價

Re: [請益] 股票零和遊戲 賠錢的人呢?

看板Stock標題Re: [請益] 股票零和遊戲 賠錢的人呢?作者
wfelix
(清雲)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:27

※ 引述《ljsnonocat2 (凡所有相皆是虛妄)》之銘言:
: 如果把問題簡化 如果有一家新公司 只發行10股的股票
: 原始股東10人一人1股 成本是票面價10元
: (1)假如今天業績不錯 有位A願意跟股東1號用100元買1股
: 股東1號 已實現賺了價差90元 不過股東2~10號則是未實現獲利90元
: 不過股東2~10號如果要將未實現變成已實現 勢必一定要找其他韭菜來買
: (2)假如今天有韭菜B願意以150元買A的股票 那A已實現50元
: 股東2~10號則是未實現獲利140元
: (3)這時如果股東2-5號號覺得股價高 想高割離席 找到韭菜C-F 成交130元
: 那這三位股東則從(2)的未實現獲利140元 少賺一些 變成已實現獲利120元
: 韭菜B則變成未實現虧損20元 其他股東則變成未實現120元
: (4)如果這時發生大利空 股東6~10號以10元脫手 賣給G~K
: 那股東6~10號則是不賺也不賠
: 韭菜B則變成未實現虧損140元 韭菜C~F則是未實現虧損120元
: 依此類推 錢不會憑空增加 股票一定也是1買對上1賣
: 如果沒有配息的情況 如果最後跌回10元
: 那已實現賺錢的人一定是從高買的韭菜手中賺到錢
你錯了吧!' 時間軸在3的時候

只有一個韭菜B 未實現虧損20元

股東1已實現獲利90元 股東2-5已實現獲利120元

股東6-10未實現獲利120元 韭菜C-F 未實現獲利 損益兩平

帳面上 已實現獲利 高達570元 已實現虧損則是0元
未實現獲利 600元 未實現虧損才20元

請問這是哪門子的零和遊戲?
照你說的零和遊戲 時間軸3的時候
已實現獲利已經570元了 請問哪些人賠570元了?
這個時機就像有航海王撈了45億,可沒有人賠45億好嗎
因為長榮目前價格還是在150元左右啊
股票從來都不是零和遊戲

問題再轉個方向

10個股東 成本10元 一上市就一路往下直到下市
原始10股東 跌到7元時賣給韭菜1-10號
跌到5元時 韭菜1~10號 賣給韭菜11-20號
跌到3元時 韭菜11-20號賣給韭菜21-30號
跌到1元時 韭菜21-30號全部賣給韭菜31號
最後下市

這個遊戲每個人都賠錢了 請問誰賺錢?
零和?零你個大頭啦

股票若漲 除了手賤去放空他的人 沒有人會賠錢好嗎

好比台積從50漲到100元 如果有人那時高歌離席 撈了好幾百萬
也不代表接手的韭菜有賠錢 因為接手的有可能是從100抱到200元啊
然後高歌離席賺了上千萬 接手的人從200抱到600元 賺了上億

到目前為止 賺到錢的人 並沒有建立在同時間有人鉅額虧損上頭
借券放空的量 只占少數而已 票市場又不是需要有人放空才會成交
如何能達成零和?

要零和?你去玩期權啦 那100%是零和


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.72.111 (臺灣)
PTT 網址

derlin12345 01/04 08:57期權是負和還零和啊

手續費+稅的成本算進去就是負和

※ 編輯: wfelix (59.120.72.111 臺灣), 01/04/2022 08:59:44

The4sakenOne01/04 09:04如果市場報酬當基準那就是零和,有人多就有人少

那請問時間軸3的時候 有人實現獲利570元 有人未實現獲利600元 只有一個人未實現獲利-20元 你的有人多就有人少出現在哪裡? 股票可不一定會跌回去 好比你想等可口可樂跌回剛上市時的市值 再等100年也不一定會出現 除非你刻意找一個周期 開頭跟結尾剛好市值一樣 不然股票絕大多數不是零和 市值成長就是賺的人多 大跌就賠的人多 →

IBIZA : 樓上,零和是有定義的

01/04 09:18

sigamo 01/04 09:33不能把未實現算進去獲利吧,當所有人都獲利了結就會

sigamo 01/04 09:33出現賠錢的人了

問題是已經有已實現獲利,那請問已實現虧損在哪裡? 再者除了被收購或下市之外 要怎麼所有人都獲利了結?

※ 編輯: wfelix (59.120.72.111 臺灣), 01/04/2022 09:40:51

The4sakenOne01/04 09:39不可能讓所有人了結,因為目前市場價就是股票需求方

The4sakenOne01/04 09:39的最高價,供給方的最低價,所以市值實際上與真實價

The4sakenOne01/04 09:39值還是有誤差

sigamo 01/04 09:40抱歉用詞不精確,總之未實現在了解前不適合算作賺錢

但也不能當作賠錢不是嗎? 所以要怎麼零和? 已實現獲利已經出現了 但已實現虧損可還不存在 甚至連未實現虧損都不知道在哪裡 不然一個問題好了 可口可樂百年前上市的 現在市值漲了快50萬倍 請問零和在哪裡?

※ 編輯: wfelix (59.120.72.111 臺灣), 01/04/2022 09:44:50

The4sakenOne01/04 09:44有人說定義,所有賽局方的利益之和為零或一個常數(

The4sakenOne01/04 09:44取自維基),如果以市場報酬作為常數,即打敗市場就

The4sakenOne01/04 09:44有人被市場打敗,說是零和遊戲我想還是符合定義的

wfelix 01/04 09:45哪只是賺比較少 哪算零和?

wfelix 01/04 09:46回到標題的這個問題 有人賺45億 那誰賠45億?

yoursam168 01/04 09:47就算拉一個市值一樣的週期 交易量不一致的話也不會

yoursam168 01/04 09:47零和喔 鳩咪>.^

ojh 01/04 09:47不是有人輸有人贏就叫零和

wfelix 01/04 09:47標題是指賠錢可不是效率差

The4sakenOne01/04 09:47樓主,定義指出總和為一常數,如果你的常數一定要是

The4sakenOne01/04 09:470也沒有說不行

wfelix 01/04 09:48 所以說 230--80 -150元 應該會有人賠45億才對吧?

wfelix 01/04 09:48這是本篇開樓的人問的

wfelix 01/04 09:48他的定義就是有人賺多少 就是有人賠多少

wfelix 01/04 09:49不然你的常數是多少?浮動的?

wfelix 01/04 09:50每年漲跌幅也不是固定的不嗎?

ojh 01/04 09:50阿就不是0也不是常數啊 是要怎麼0和啦

The4sakenOne01/04 09:50不會有人賠45億,如果公司確實有賺錢,那下市時就會

The4sakenOne01/04 09:50分配公司的股東權益,也就是包含公司的淨利

The4sakenOne01/04 09:51如果你的公司不賺不賠,在下市時才會是你所謂的零和

sigamo 01/04 10:12未實現賣掉以前可以當作賠錢,因為本來可以運用的本

sigamo 01/04 10:12金消失了,所以直到你獲利了解後,有獲利才算賺錢

sigamo 01/04 10:15但是這是個人觀點啦,w切入的角度我也很認同

你這在講幹話吧! 那買房買土地沒賣掉之前算虧損? 我股票投入越高本金虧損越多?

※ 編輯: wfelix (59.120.72.111 臺灣), 01/04/2022 10:49:12

sigamo 01/04 12:20事實上沒錯啊,你房子沒賣或是賣不出去,本身沒產值

sigamo 01/04 12:22,就是虧錢啊,股票高點沒停利抱上抱下,也沒賺阿

所以土地房價噴了十倍 沒賣都算虧錢? 一個人持有的房地產或股票市值總值是全球首富 但因為沒賣算虧錢 所以這人是負債累累的乞丐這樣? 一個滿手現金的人比 富比世排行榜內的人還有錢 因為那些人大多數資產是算虧損 除非他們出清換成現金才不算虧錢? →

Linlauvu : 大概只有當沖的部分能算零和

01/04 12:27

hwyi 01/04 13:50當沖還有手續費,證交稅,算是負和遊戲

Linlauvu 01/04 14:29當然是這樣沒錯,但加手續費等進來連期貨也不是零和

slayptter 01/04 20:33這篇也說的不錯而且還是盤中回文,真的有心XDD

slayptter 01/04 20:33已追蹤,今天收穫不少PTT高手XD

※ 編輯: wfelix (59.120.72.111 臺灣), 01/10/2022 15:31:51 ※ 編輯: wfelix (59.120.72.111 臺灣), 01/10/2022 15:34:28