Re: [請益] 留房子&& 存股 哪個好???
※ 引述《sakurazaki (Mark)》之銘言:
: 目前自己有一間房子
: 每個月可以收租約16000-17000
: 房客穩定交租
: 如果賣了
: 目前大概可以實拿500-550萬
: 請問大家,到底要留著,還是賣掉來存股好呢?
: 謝謝大家
底下一堆人喊抵押貸出來的
到底有沒有真的算過?
房屋融資貸款一般都只做到20年
貸款成數算8成好了
利率算1.31跟公務員一樣
550萬的房子你借440萬出來
分20年本息攤還
無寬限期
ㄧ個月本金利息要20000多
光本金就要還15000多
利息5000多
原POㄧ個月現金流只有16000,還要付房租
現金流是COVER不了的
一定要自掏腰包多出5000去COVER
更何況房租可能有空窗期
如果房客退房沒有新租客的這段期間
原PO一個月要多扛21000元
這部分原PO想清楚了嗎?
在那邊喊抵押的
真的了解房屋融資運作嗎?
--
更何況上面的貸款條件
已經是3師,台積電,聯發科員工等級了
普通人根本拿不到這種成數跟利率
還款條件只會更嚴苛而已
在那邊喊的
真的懂這塊嗎?
少年股神幾十趴在賺,沒在怕的
對玩房的人來講,寬限期不繳本是默認的觀念,寧願
無限轉貸拉高利率,也要延續寬限期,上漲階段也就
你寬限期終究會過的 而且寬限期現在很難拿 你不搭配個房貸壽險銀行誰鳥你 你無限轉貸限銀行聯徵一拉出來 就直接跟你說掰掰了 敢承做的條件一定很爛 搞不好要你搭基金保險3小的 這種你要辦? 萬一寬限期用完 找不到銀行轉貸 房價又下跌 你怎麼辦?
算了…跟無本當沖差不多,無視現金流風險
你是好人
借出來的錢又不是蒸發掉了。你在擔心什麼
...有一種叫投資型房貸...
算了~
投資型房貸你要先繳本息才有扣達
※ 編輯: LittleBeauty (118.150.174.132 臺灣), 04/01/2022 00:27:40房板來的都說借錢不用還 越借越有錢 當銀行都白痴
一開始就把抵抗現金流風險的招數用掉,遇到像久留
美那樣臨時需要300萬才軋的過的難題,看要怎麼辦
440萬拿去買殖利率5%的生出22萬 每年只要多還2萬
只是一樣有風險 比方說過兩年營收下滑不到5% 科科
不是每個人長輩家裡都有現金能支援,然後只是賞一
巴掌就結束
現在自住的比較好貸,出租房很難轉貸的,麻煩~
怎麼我認識最少都30年?
那是房屋貸款,只限購屋 跟房屋融資貸款不一樣 原PO的情況只能做房屋融資
有多少承受能力就貸多少阿...
你都不用算股利嗎? 只算利息和租金,股利是0嗎
你股利填的掉那個洞就去阿 總之股利不管你發多少 你每個月要還的錢都是固定的 開銷就是擺在那
薪水會張 物價會漲 房子會漲 多年後付不出來 重要
嗎
為什麼要算借到8成?借4成不行嗎?
原PO都要賣了 當然是以拿到最多現金為考量阿
借出來的440萬要生出一個月5000的現金流有很難嗎?
那算你厲害 我沒話講
沒薪水 沒股利?數學問題而已
貸出來有人叫你拿去亂搞嗎 找好標的 算好 評估風險
報酬率很難嗎 = =
呵呵,如果是這樣理想,股市沒有人會賠錢
呵呵 被嘴爆就嗆說開銷就在那? 數學不會算嗎
你Z害 趕快貸 貸越多越好 祝福你
440萬拿去丟中華電信也能填那個洞
一個月5000是多難填?
利害利害 都很厲害
之前利率低時,問好幾家,都說出租房只能6成,利率2%↑
喔對 出租房的條件都比較差 因為很難拍賣 買賣不破租賃的關係 通常這種物件都不點交 所以銀行很不愛
不是填不填的問題,而是你何苦為了借錢還要縮減現
金流? 真的那麼厲害,根本不用借,要問的是要怎麼
操作,而不是怎麼借錢,借錢很簡單,信貸都可以生5
00萬出來
最折衷的方法就是只貸現金流能COVER的部分 大概就是300萬
說什麼出租房風險高,巴拉巴拉的,其實是政府打房吧!
不是 是變呆帳時很難拍賣 銀行不愛
出租房風險哪裡高XD 好案件好地點好價格根本不難租
銀行內規問題 出租房拍賣時通常就是不點交 會傷拍賣價 好不好租 跟銀行怎麼評估擔保債權 那2碼子事
台灣房價不會跌 謝謝
原來無限轉貸已經玩不下去了哦?
前陣子貸400W,利率1.33,無特殊身份,參考看看
推這篇LoL
貸出來的拿去填海嗎?買個金融股唄
推
貸440萬出來,然後你在擔心一個月2萬的金流???
現在早就沒1.33了
440萬貸出來不投資,可以還多久你自己算一下
十年後房子價值多少,債務又通膨掉多少自己算一下
貸出來 又不是錢消失… 只要房貸低於2% 都是低利
找個殖利率4-5% 一點都不難
你是好人
好人在哪?
你沒聽過理財型房貸嗎?
會怕就借剛好還本息不行喔?怕空窗期、幾千塊生不出
來的去買股票買房?何況不玩價差,隨便存股利息也
比你房貸高,是會不會算?
會推這篇的拜託別投資,連算都不會算
一句說推抵押的人到底有沒有認真算過~~
啊是有人叫你貸到滿哦,是不會有多大屁股貸多少嗎
貸個一百萬5%一年也有5萬塊的零用錢可以多花~
就算不懂這塊,是不會單純算出和入是否划算,擇優嗎
人家都有辨法買550的房子租16,這麼簡單的數學還要
你來教 .............. XD
當然是以拿到最多現金為考量阿 這句到底在回啥
前面教人考慮風險,後面又要人槓桿開最大 …
人家是不能精算過後貸最合適的資金,也比賣掉好嗎
是的,不懂就別玩
還要考慮海嘯來時資金鏈不能斷鏈,到時必須賣股還
錢就完了
原po說的有點難理解,想請問,貸款440萬每個月還500
0元,是不是代表440萬只要有1.36%的利息就能cover?
假設留2年本利現金12萬去定存作為保險,剩下428萬拿
去投資,例如買美國政府公債,只要有1.4%年利息應該
就能cover?雖然風險還是比銀行定存高,但一定很危
險嗎?或是否應該看為,貸款本身並不危險,但後續依
操作不同與自身條件,仍須小心會有相對應的風險?
還有請問上面說賣股還錢,為什麼會完了呢?是會破產
?房子會消失?還是只會虧損呢?跟一般投資虧損差別
在哪裡呢?只要有本業收入,好像頂多就是虧損對嗎?
那個說賣股還錢的,很奇怪啦,就還錢而已,會怎樣
在股市創造穩定且足以覆蓋房貸本息的現金流,對於一
般人來說沒有那麼容易,可是一般人有時候會以為自己
有那麼強。
即使房屋有穩定的出租收入,可以幫忙覆蓋房貸的本
息,這樣增貸來投資股票的壓力會比較少,可是一下子
投入不熟悉的股市領域,也有可能會不小心輸給自己
的心魔,從原本設定的投資方向走遍。
之前增貸房子,利率1.58,分三十年,寬限期兩年
存股族是連大漲時也要忍著不賣
關鍵字: 無限轉貸大法, 誰跟你不能一直寬限?
而且就算不用轉貸寬限, 貸款本金自己還款能力評估啊
能繳多少是穩的你就貸多少, 你覺得8成的環款金額抖
你就增貸4成啊
你的假設已經說原PO現金流不足了? 哪來的怪假設?
寬限期可以無限續命...你可以多了解這個世界一點嗎
?
原來大家買股票都沒有會虧錢的一年QQ 大家真強
我覺得我不相信無限寬限期…
貸款500萬,分20年,月繳23000,扣房租剩約7000元,
若本頁無法月繳7000,建議推出股市吧
哥現在就是這樣幹的... 學生多念點書
原文就是算他月付5000,但怕他付不出來,真心聽不懂
借440 cover不過是不會借200-300嗎?
寬限期我的經驗是2年 然後還完再借再寬限
不過我貸的成數很低才能這樣玩 不過房子總價高就好
看房版,用房子貸錢出來,都是不用還的
一個月5000在那邊算半天那是收入太少的問題
只有利息是支出 還本就是錢回存銀行
選舉年政府不打房
推原PO好人。私以為如果要融資出來,就得先看準單
一飆股直接all in,到設定獲利點果斷全賣出,然後
全部還掉,靜待下一次狠撈的時機點。不過這難度很
高,所以大多人都失敗收場,因為不理性沒紀律的人
太多了XD
爆
[問卦] 你月薪6萬會去衝1000萬房價嗎?台灣房價高,政府不太管,但他很好心的盡量幫你壓低利率跟延長貸款年限,讓你可以輕 鬆買得起1000萬房喔 問一下版上的大大,如果你是首購族,月薪6萬 準備自備款150萬(自己存,或想辦法叫爸媽幫你出) 然後貸850萬,利率抓1.5趴,貸30年爆
Re: [新聞] 快訊/央行宣布升息1碼!上修經濟成長率以上論點很多都不正確, 基本上, 投資就是在算數學, 股票跟賭博就是在算機率, 不管是十年對稱或是線仙, 都是在用統計學算機率,48
Re: [心得] 貸款越貸越多,房價越疊越高10年前基隆20年三房大樓400萬, 現在基隆20年三房大樓600萬 10年前能貸六成, 頭期160萬, 現在能貸七成, 頭期180萬 10年前貸款240萬利率1.80%二十年, 每月12000, 民國100年平均薪資45,961, 26.1% 現在貸款 420萬利率1.31%三十年, 每月14000, 民國110年平均薪資55,754, 25.1% 事實上現在負擔還比較輕49
[閒聊] 你知道你在養房東嗎房客只要問我買房好嗎。我都是回。如果是自住。當然買 然後分享他們想買區域的優缺點 如果我知道的話 有一個房客還直接看房錄影傳給我。然後我們廚房客廳房間一一討論 最後下一個結論很適合你。他就買了 房東叫人買房。其實我覺得就是單純不想說違心之論32
[閒聊] 少子化房價會跌?房屋市場和你想得不一樣這在板上是老梗話題了,已經無數人解釋過,剛好樂居也針對這個議題來做分析。 少子化房價會崩跌?銀行視角才是關鍵 房屋市場和你想得不一樣! 人口負成長、少子化,房屋需求會減少,房價從長期觀察應是下跌的趨勢,但這件事情為 什麼一直沒發生?有很大一部分原因,跟銀行這個角色有很大的關係!先前我們提及的34
Re: [問卦] 現在貸款買房的人都不怕房價大跌嗎?會問這種蠢問題就代表你一點都不懂房地產 正確的問法是「現在敢放貸給民眾買房的銀行都不怕房價大跌嗎?」 如果房價崩盤甚至腰斬最大的受害者絕對不是民眾而是銀行 房價崩盤的意義是連法拍都沒人要,如果房貸都變成呆帳對銀行有多大的衝擊 這個可是金融海嘯等級的超級大風暴!股匯債市一個都別想跑全部大崩盤,真的發生你要29
Re: [問題] 房屋增貸買車疑問需要注意的是 如果你的房貸契約中有「擔保物權連結條款」 那你的房貸抵押權擔保範圍就會被限制在購屋貸款 (通常103年後的契約制式範本會加這一條) 就算出具同意書同意沿用抵押權19
Re: [請益] 為什麼很多人覺得背40年房貸一定要還完?我覺得大部分的人太低估房子的價值, 或是根本忘記把房子的價值算進去 假設一間倆千萬的房子, 你跟銀行申請房貸1600萬分40年還 很多人會以為自己目前的資產是 -1600W 但其實正確的想法應該是 2000-1600 =400W, 也就是你當初付的頭期款 這筆頭期款拿去買房並不是真的花掉, 而是轉為不動產的形式14
Re: [閒聊] 談升息 vs 房價同事A、B知道什麼是升息嗎,3趴你兩個同事說的是指標利率I還是重貼現率 如果指標利率升到3趴,意思就是十大行庫一年期定儲利率從0.8%升到3% 你知道這意味什麼嗎? 意味現在投報率不到3%的所有資產全部崩盤 台積電去年配息10.5元,股價600元計算,殖利率約1.75%