PTT評價

Re: [情報] IMF預估台灣今年人均gdp超越日本

看板Stock標題Re: [情報] IMF預估台灣今年人均gdp超越日本作者
LaBronJames
(King LA Bron James)
時間推噓20 推:21 噓:1 →:59

最近看兩個經濟講題蠻可以說明現象

這是一個澳洲經濟學家的節目

https://m.youtube.com/watch?v=PkJlTKUaF3Q&t=3s

結論是:全世界年輕族群都比父輩窮

理由主要有二

1. 戰後嬰兒潮 全世界的老人比較多 造成投票往往代表老人利益

2. 全世界房地產漲幅都大於所得增長
可能全世界放水幅度都超過經濟增長


當然台灣可能也不例外

不過台灣如前面很多數據分析

稅制上已經相對偏坦中等族群

且財富中位數排名優於平均 代表相對平等



另外分享一個有趣的知識

全世界財富最不平均的國家

是荷蘭

https://m.youtube.com/watch?v=Ot4qdCs54ZE

理由不是稅制 意識形態之類

而是因為... 荷蘭是股版祖師爺

東印度公司開始就在買賣股票

資本主義發展...400年

也就是只要基本不出敗家子

複利400年下來隨便都是富豪

好奇按一下年複利5%大概1元變3億

下面留言很多住過荷蘭的人

覺得社會大部分人都過很好


讓我想到台灣也類似

有錢人多造成貧富差距不是什麼問題

台灣有錢人也是四十年前就開始積累



台灣最大問題除了房地產就是族群認同問題

有這種問題的 南非 烏克蘭 都發展不好

因為族群認同是感性的 容易對立

這也讓台灣人很難客觀看問題 容易為反而反



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.154.184 (臺灣)
PTT 網址

Thoris 10/15 02:44資本主義的核心就是資本積累…有些人根本沒搞懂這

Thoris 10/15 02:44個世界的經濟是如何運轉的 憑著一股相對剝奪感 就

Thoris 10/15 02:44覺得整個國家都在虧待他 有錢人的錢是不道德和剝削

Thoris 10/15 02:44 應該要重新分配

SILee 10/15 02:46樓上,那些人如果想得通你說的,就不會是窮鬼魯蛇了

alphish 10/15 02:46現在是在批評台灣價值惹

leefengynh 10/15 02:46好啊 那樓上主張廢除遺產稅房屋稅啊

Thoris 10/15 02:46社會主義實驗了這麼多年 作到年收入重分配和代際繼

Thoris 10/15 02:46承時小部分比例的財富重分配已經是極限了 再更進一

Thoris 10/15 02:46步體系無法運作 會導致個體失去能動性

leefengynh 10/15 02:49是啊 大家都是小比例財富重分配 但台灣就輸韓國XD

韓國有錢人靠房地產比台灣有錢人多太多 韓國有錢人才是靠炒房致富 台韓財富基尼係數基本相近70:68 但股市人均金融資產台灣是韓國兩倍 其實之前網友貼文也有 台灣富豪是台日韓新四國中金融資產最高 房產最低的 韓國富豪則是房產比重最高 自己創業股票上市發大財 這樣的吉尼係數只比炒房韓國略高 請問問題在哪?

https://i.imgur.com/JX8GJK4.jpg

https://i.imgur.com/dkoEfWa.jpg

SILee 10/15 02:50有錢人也是經過好幾代、幾十年累積來的。窮人整天想

SILee 10/15 02:51這累計過程還都不能出半點差錯一夕全部蒸發。然後窮

SILee 10/15 02:51人整天在旁邊哀哀叫為啥自己那麼努力了還不行XX

Thoris 10/15 02:51韓國低是因為經過一次亞洲金融風暴..

Thoris 10/15 02:52北歐比台灣高多了 所以問題點在積累的時間長短

SILee 10/15 02:52怎麼不想你現在多努力點,你兒子、你孫子才有機會?

leefengynh 10/15 02:53那日本更低 難道日本累積的會比台灣短?ZZZ

Thoris 10/15 02:54更殘酷的是 台灣很多人總想著一場金融風暴擊垮台灣

Thoris 10/15 02:54讓財富像韓國1997一樣重分配 殊不知由於台灣有錢人

Thoris 10/15 02:54手上都握有大量美金的緣故 要是發生金融風暴重分配

Thoris 10/15 02:54 資源只會往擁有更多美金的一方傾斜

Thoris 10/15 02:56日本泡沫爆掉之後連續通縮了30年 GDP還倒退嚕 本來

Thoris 10/15 02:56就沒辦法在中產和小資階級之間產生有效的資本積累

※ 編輯: LaBronJames (114.44.154.184 臺灣), 10/15/2022 03:03:35

leefengynh 10/15 02:59韓國人都買美股好嗎 只韓國股市哪準

我後來有補前幾篇網友的整理 韓國房產佔財富比重最高 台灣最低

※ 編輯: LaBronJames (114.44.154.184 臺灣), 10/15/2022 03:09:15

JustinCy 10/15 03:09你看樓上的永遠都有話可以講 因為他只相信他自己說

leefengynh 10/15 03:14房產之外就是買美股不買韓股啊 韓國人人都有特斯拉

leefengynh 10/15 03:14股份就是其中一個特點

leefengynh 10/15 03:15韓國金融資產根本低估 幾乎都放在海外美股

你說反了 台灣才是海外金融資產大國

https://i.imgur.com/t6MpnL3.jpg

韓國沒有進前五 人口還是台灣兩倍

jeff918 10/15 03:39台灣人沒有特別聰明,能搞成這樣

jeff918 10/15 03:39除了美國和運氣想不出其他原因了

台灣智商排名前五怎麼不聰明 華人是智商高 文化落後 台灣沒有族群對立與兩岸政治問題 超過新加坡都有可能

※ 編輯: LaBronJames (114.44.154.184 臺灣), 10/15/2022 03:45:36

jeff918 10/15 04:01那個智商排名只要到一個基本程度

jeff918 10/15 04:01在影響力上根本沒有差異好嗎

jeff918 10/15 04:01另外文化沒有高低 文明才有進步與否

jeff918 10/15 04:02你現在就是在用感情說話吧

聰明定義是什麼? 慣用這種抽象表述的人往往感性而非理性 理性的第一步是要先定義 再來 文化沒有高低代表對詞彙認知太淺 “企業文化優異”這句話有問題嗎?

donkilu 10/15 04:10拿富豪家族來講根本沒意義 那是投胎問題 跟自己無關

donkilu 10/15 04:16另外荷蘭是"財產"基尼係數高 收入的基尼係數不高

jeff918 10/15 04:17機運就是機運 沒有如果沒有這種事

donkilu 10/15 04:17有種說法是荷蘭的稅務相對透明所導致

jeff918 10/15 04:24你拿英文多重概念的翻譯詞彙

jeff918 10/15 04:24來理解中文含義是在搞笑嗎

別轉移話題啦 所以你所謂的聰明定義為何? 沒有統一定義怎麼討論?

jeff918 10/15 04:24你在國際上鼓吹文化優劣論試試看

所以文明有高下之分差在哪 那你覺得哪種文明比較好呢? 可以去國際講看看

※ 編輯: LaBronJames (114.44.154.184 臺灣), 10/15/2022 04:29:33

jeff918 10/15 04:25不要害台灣人變成種族主義者好嗎

jeff918 10/15 04:31你先拿出智商和發展的相關係數再説啦

jeff918 10/15 04:33不是對詞彙的含義很精通?

你說了一個感性論述 台灣人不聰明 我說 台灣人以智商看很高 你說 什麼中文英文多重涵義不知道講三小 那我說 好 那不是智商 那你定義的聰明是什麼 你說 要我證明智商和發展關聯度 這個不是討論重點呀 重點是你對聰明定義不嚴謹 怎麼論證台灣人不聰明這句話?

jeff918 10/15 04:33不知道在形容人類社會時

jeff918 10/15 04:33文化和文明的差別是什麼喔?

上面討論完我再跟你談這個

※ 編輯: LaBronJames (114.44.154.184 臺灣), 10/15/2022 04:42:05

jeff918 10/15 04:36扯定義 你自己說的話就不能定義了

jeff918 10/15 04:36還感性理性咧 說這個就是酸你還繼續掰www

jeff918 10/15 04:38族群文化是大問題就你自己掰出來的

jeff918 10/15 04:39歷史一堆正反例根本找不出相關係數好嗎

jeff918 10/15 04:41你這種人就強制症無論如何都有原因

jeff918 10/15 04:41然後可以有試圖校正的方法

jeff918 10/15 04:41承認隨機分佈有那麼難嗎

jeff918 10/15 04:44笑死了 我是說“沒有特別聰明”

jeff918 10/15 04:44在你聽來就變成“不聰明”

這個就只是每個人對詞彙理解問題 女生和男生說 這個禮物我沒有特別喜歡 是喜歡但沒有特別喜歡 還是不喜歡? 那你可以再定義 1. 你所謂聰明的定義 2. 沒有特別聰明 那具體排名大概如何 現有不用玩文字遊戲 你定義好 我們繼續討論 其它都是打嘴炮

※ 編輯: LaBronJames (114.44.154.184 臺灣), 10/15/2022 04:52:45

jeff918 10/15 04:46“沒有特別聰明”是一種不表達優越感的意思

jeff918 10/15 04:46你能理解為“不聰明” 那是故意要來吵架的吧

jeff918 10/15 04:51然後要扯定義 ”沒有特別聰明“

jeff918 10/15 04:51意思就是 智力表現和發展沒有絕對正相關

jeff918 10/15 04:51排名和發展數據都能找到 說了你又忽略

jeff918 10/15 04:53算啦 跟種族主義者打嘴炮沒意義

我覺得你這樣退縮很沒意思 文明文化這個主題我已經說了一件件來 沒有不討論 我是非常務實 中性的請你先定義好你自己的敘述 你打那些時間怎麼不回答我就好 還是你說話其實是根據感性?

※ 編輯: LaBronJames (114.44.154.184 臺灣), 10/15/2022 05:03:58

typhoonghi 10/15 06:39台灣沒剩啥族群對立問題啦...主要是兩岸關係衍生的

typhoonghi 10/15 06:39政黨對立

banmi 10/15 07:18省籍情結應該多少還是有啦,不然要選舉了,去眷村走走

mdkn35 10/15 07:43某J就典型政客 提不出數據 講話含糊 不用跟他辯

piliwu 10/15 07:51年輕人當然比父輩窮啊,一個工作10年一個工作30年

piliwu 10/15 07:51,年輕人比較窮應該的

jfw616 10/15 08:07台灣族群對立?你是指台灣人vs中國台灣人?

kkbear 10/15 08:15推文不就在印證內文最後一句嗎 lmao

olp123 10/15 08:28其實最後一句也在說原po你自己

sparking 10/15 09:15

clwXXX 10/15 10:28韓國人人都有特斯拉XD 快笑死 這種話也講得出口

quartics 10/15 10:46族群對立個頭,是國家認同,會去認同別國當祖國的

quartics 10/15 10:46還有臉當台灣人!

嗯我想表達也是國家認同 覺得自己也是中國人的不少吧 所以才畸形呀

※ 編輯: LaBronJames (114.44.154.184 臺灣), 10/15/2022 11:03:46

Francix 10/15 11:07認同中國人、講台灣講全省的還是不少

encoreg5798510/15 12:55不意外 多少人喊美國51州

HyperPoro 10/15 15:05你都把數據端出來了 一堆白痴還是不會看

HyperPoro 10/15 15:06因為他們只想相信自己想相信的 這種人只能說可悲

toroyang 10/16 01:00以台灣先天條件加經濟成就來看,台灣人確實是比較

toroyang 10/16 01:00聰明的