PTT評價

[閒聊] 中捷隨車人員責任

看板TaichungBun標題[閒聊] 中捷隨車人員責任作者
YummyPig
(crybaby5566)
時間推噓 8 推:21 噓:13 →:46

餓死抬頭

明明前方吊臂都砸下來了
但不讓列車停車,還要發車

保全都叫你停車了



這樣隨車員有責任嗎?
會像普悠瑪司機一樣被判刑嗎

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.168.230 (臺灣)
PTT 網址

Dorae5566 05/11 11:17八卦沒人理你不夠,這邊又一篇喔

q347 05/11 11:19你那篇好像完全沒人推 八卦板一萬多人連推都沒有

zark07222 05/11 11:20可憐,想帶風向呀、要中捷幫發哥擔?

aimlin 05/11 11:22這件事要中央來調查了 地方政府可能會掩飾

kayak5566 05/11 11:22你要不要問阿扁巴巴大俠

sincocosin 05/11 11:32這就很值得探討隨車人員的責任啊 一堆人不在意重點

sincocosin 05/11 11:32還亂噓

對啊,已發生但沒看到處理,這樣沒有責任嗎??

kim03191230 05/11 11:32

econvt016 05/11 11:33雖然是自動駕駛,但「隨車人員」蠻重要的,可以應

econvt016 05/11 11:33對突發狀況

slainshadow 05/11 11:33那特O拉也不用有人坐駕駛座了啊(

※ 編輯: YummyPig (114.46.168.230 臺灣), 05/11/2023 11:37:09

HGT7473 05/11 11:55隨車不是駕駛,與火車不同,但緊急機制有很大問題

lovelybird 05/11 11:58為什麼不推?追求責任不行?

pc1234 05/11 11:59個人覺得自動駕駛與列車障礙物偵測責任比較大

chiyuan 05/11 12:00隨車人員只有往後看月台的人有沒有上車了 上車了才

chiyuan 05/11 12:00往前看到障礙物

a20731 05/11 12:05運行過個幾年 就不會有隨車員了 隨車員只是協助維

a20731 05/11 12:05持系統的穩定而已

gogen 05/11 12:05不是應該有緊急停止按鍵??

Gravity0216 05/11 12:06從發車到碰撞也才13秒、是能有多少處理。

Gravity0216 05/11 12:06看記者會播放的影片,隨車員直到碰撞前一秒才做防護

Gravity0216 05/11 12:06動作。這之前都盡責的操作手動面板。

chiyuan 05/11 12:06可惜他沒往前看 不然應該能擋住車門不發車的

LonyIce 05/11 12:09我覺得來不及反應蠻正常的,再加上台灣職場的文化

LonyIce 05/11 12:09沒意外亂停車大概會被怪罪責任。所以第一時間在不

LonyIce 05/11 12:09確定狀況的情況下,那位小姐是還在確認,而不是做

LonyIce 05/11 12:09緊急處理,就是怕亂停車被究責。

RaiGend0519 05/11 12:10上帝視角都嘛覺得時間充裕

fspmlp 05/11 12:10以後沒有隨車員的話,乘客有辦法自行緊急停止嗎XD

q347 05/11 12:11

dennistao 05/11 12:15八卦連洗兩篇我真的笑翻

沒言論自由了嗎? 還是你覺得中捷都沒問題好棒棒

rushfudge 05/11 12:19上帝視角1秒鐘就停車完成處置了吧

bbdirty5566 05/11 12:22乾脆說汪汪隊沒來救援是它的錯

s359999 05/11 12:24有粉塵不奇怪等看清楚才應變?

s359999 05/11 12:24再度控制慶記市教通的淋涼汰與前紀者者無邦針獠牙高

s359999 05/11 12:24層們,會下台還是推給基層呢?

媽媽市長你敢嘴啊

※ 編輯: YummyPig (223.141.229.163 臺灣), 05/11/2023 12:28:47 ※ 編輯: YummyPig (223.141.229.163 臺灣), 05/11/2023 12:30:09

laechan 05/11 12:32是不是推給隨車員,市府就沒責任了?

ujiasobu 05/11 12:35之前搭捷運看過隨車人員戴耳機,這次車子前面那麼大

ujiasobu 05/11 12:35聲的撞擊聲出現,隨車人員沒有轉過去看車廂前面有沒

ujiasobu 05/11 12:35有可能是戴著耳機啊

romand 05/11 12:57要找人背鍋了嗎

jachan 05/11 12:58按照責任比,建商大於中捷大於現場人員,如果現場

jachan 05/11 12:58人員有按著SOP處理,也不一定有責任。

gogen 05/11 12:58sop有問題

gogen 05/11 12:59怎麼沒人能停車

scrawling 05/11 13:01不到3萬要扛整台乘客的命

更新一下,阿吊臂砸下來的時候又沒直接砸到車廂,欸,是在前方欸,不是直接把車廂砸 爛欸, 所以中捷為啥沒應變?? 明明前方狀態就不對還硬要發車,是誰的問題比較大?? 當然發哥也有問題,沒有要護航興富發 假如說今天是外星飛船掉在中捷路線上 然後還撞上去,那今天風向又會是怎樣?

※ 編輯: YummyPig (114.46.168.230 臺灣), 05/11/2023 13:19:45

q347 05/11 13:19天啊 台中人撞上外星人

monkyisme 05/11 13:23隨車人員當時是要負責看乘客上下車狀況的,上車才

monkyisme 05/11 13:23發現前方障礙物

evanzxcv 05/11 13:32就SOP有瑕疵,確認月台之後沒有確認車前狀況

evanzxcv 05/11 13:33今天如果確認月台已經沒人上下車了,但這時之前已經

evanzxcv 05/11 13:33有人從月台翻過柵欄跑進車前軌道,那隨車人員極可能

evanzxcv 05/11 13:33也還是照常開車去撞人

seou 05/11 13:52看車廂內部影片 隨車人員一直在撞擊的最前線(鑰匙開

seou 05/11 13:52關位置) 但還是來不及 最後才蹲下躲避

dawnnn317 05/11 14:48不是有人作弊上新聞嗎

August2006 05/11 15:13應變時間只有40秒又不是4分鐘,

August2006 05/11 15:13會有責任也是上面想甩鍋。

August2006 05/11 15:24https://i.imgur.com/Dz1Hmy0.jpg

August2006 05/11 15:25換作4ee

August2006 05/11 15:25前交通部長下臺(選新北市長)高升總統府秘書長

August2006 05/11 16:00跟火車車掌最大差異在於,

August2006 05/11 16:00隨車人員覺得民眾上下車安全是他的職責,

August2006 05/11 16:00捷運意外事故的sop是誰的職責?

rebeliao 05/11 16:02以為是在看蜘蛛人還是閃電俠嗎

tylerdurdenn05/11 16:42認真覺得你把中捷自動駕駛及列車設備還有隨車員sop

tylerdurdenn05/11 16:42搞懂再說,按鈕不是在外面想按就按必須先打開蓋板,

tylerdurdenn05/11 16:42車門打開先確認月台門開關正常旅客上下車正常,你

tylerdurdenn05/11 16:42知道月台上環境音有多吵還有像樓上有說戴耳機聽著無

tylerdurdenn05/11 16:42線電,一發車才發現前方有障礙物,不到幾秒鐘的時

tylerdurdenn05/11 16:42間反應用嘴巴上說都很簡單

tylerdurdenn05/11 16:44外行人不懂真的不要在那邊出一張嘴按按鍵盤,先把

tylerdurdenn05/11 16:44事情搞懂講話再來大聲

suitup 05/11 16:57樓上是中捷的人是不是 絕命中捷站就是這樣來的嗎?

tylerdurdenn05/11 17:17樓上是不是到處懷疑每個人都是中捷的笑死,所以說

tylerdurdenn05/11 17:17做好功課再出來說啦用鍵盤講得都很簡單耶

parkerwester05/11 17:52鍵盤俠不少,案發當時希望這些人在現場,可能都跑

parkerwester05/11 17:52到不見人影了!

fifybl 05/11 19:19他們sop標準作業程序就是通知中控 中控還要開監視

fifybl 05/11 19:19看情況再反應 不可能來得及 照sop隨車人員沒有責任