Re: [討論] 台中捷運事故完整時間軸
※ 引述《goldenfire (喵吞.Freeman)》之銘言:
: ※ 引述《jamupme (james)》之銘言:
: : 看到有人推文說40秒要停止列車綽綽有餘 讓我想到薩利機長
: : 當被質疑為何不迫降機場而要迫降河面時
: : 委員會找了一堆機師來開飛航模擬器 每組駕駛員從被鳥擊當下立刻開始返航機場 每組
: 都
: : 功
: : 但當加入事故發生時 人要釐清狀況的反應時間過了之後才開始操作 每一組都墜毀
: : 記得那個反應時間就是設為30秒
: : 這種機率 應該十輩子都難遇到一次 遑論演練過了 與其檢討隨車員鑰匙放哪裡 不如檢
: 討
: : 道異物入侵偵測系統比較有意義
: 扯薩利亞機長是多白痴的講法?
: 都死人了,盧秀燕網軍不要噁心帶風向可以嗎?
: 捷運設計緊急停車本來就是剛好而已,全世界所有鐵道系統都有這種設計
: 非自動駕駛也有緊急通報駕駛的設計
: 而且所謂的自動駕駛不是沒人管、而是在遠端有人為管理的自動控制中心
: 隨時可以sudo 自動指令
: 最後就算就算真的完全沒有人為介入的可能
: 東西砸下來的時候明明列車就是停止的狀態
: 40秒停不了列車,難道沒辦法叫乘客全部下車
: 就眼睜睜看著車帶人衝上去撞墜落物?
: 中捷不要用這種理由脫罪、騙人沒有看過別人的捷運疏失
: 廠商有錯不代表中捷沒責任
: 此刻還在幫中捷帶風向,我只能說你們實在是
: 非常噁心
問題一,遠端遙控停駛?
這個英國人你的台中捷運可以遠端遙控停止列車行駛嗎
那中捷*遠端遙控*這個單位就有責任啊
問題二,意外發生sop是誰職責?
至於隨車人員的職責好像就是維護民眾上下車安全八
那中捷有意外事故發生時的sop是誰的責任呢
以火車來說列車長的職責就是意外事故sop的處理
至於民眾上下車安全在每個火車站都有類似保全和隨車人員在盯哨
問題三,木柵線也沒有空中掉落物的自動停駛嗎?
我比較好奇
同樣來自日本的
同樣是高架又開放空間的
捷運木柵線
也是沒有列入空中掉落物的計算和自動停駛的預防措施嗎??
以上問題很重要很重要很重要啊!!
台中人的生命安全堪比天龍國呀!!
還有還有,假設猩腹發的公安意外啊,是掉落在捷運以外,又造成傷亡的話,那就是猩腹發全責,沒有錯吧!!
所以縮,台中人要讓中捷檢視其安全性,提供大衆一個更安全的搭乘才是!!
https://i.imgur.com/iODeVfv.jpg
--
探討這個很重要嗎 定調中央的問題就好不是嗎?
板主不在開party沒問題的
大多數隨車人員真正任務是協助身障人士
車廂控制面板就在身障輪椅位置的後方
大多隨車人員就會車門或在控制面板位置
SOP手冊可能都是寫操控控制面板
比非緊急開關按鈕及阻擋列車發車
北捷人多的時候是直接轉開吧 人在旁邊看
其實只要讓車門無法關閉 用手或包包在列車門板著拉
著 列車就不會出站了啊
你這個建議,不適用在行駛到一半的捷運, 因此問題三,偵測:空中掉落物的計算和自動停駛的預防措施, 對搭乘的台中人來說就變得很重要!
※ 編輯: August2006 (111.82.84.72 臺灣), 05/11/2023 17:35:30真的,一堆民進黨網軍想帶風向攻擊盧媽媽
不能遠端遙控也太爛了
新聞說北捷也要撞到東西才會停
北捷不重視人命 所以台中也不重視剛剛好的意思
整個記者會完全沒提到行控中心的樣子 只監督不負責
你不覺得行控中心 就是今天上來鼓掌那幾個嗎
北捷手扶梯都能外流了 我想看行控中心的無碼版
跟北捷文湖線一樣都是要等撞到才會停
所以你這篇要帶什風向.林佳龍爛.還是蔡英文糟.還是
維尼習公你是民族救星世界偉人
無人駕駛的.不能遠端遙控也太爛了!!!
這個就來帶風向扯蔡英文跟林佳龍的
這就是中捷爛,SOP,防護機制有問題
笑話文 有趣
這事本來就盧媽的鍋,故意貼圖帶風向很急喔!
所以事發之後北捷就馬上檢討是否要改善車前異物偵測
了啊,不然今天懸臂掉的是尖峰文湖線的話還得了…
大膽 當交通部長是落選台中市長以後補一下好嗎
29
看完中捷的說明 我驚呆了 竟然站內無緊急停車按鈕可以讓列車停止 如果有的話 保全跟站內民眾發現障礙物時可以及時按下緊急按鈕40
老實說看完思考邏輯我也驚呆了 這是一列無人駕駛車輛 設計的初衷就是要減少人為錯誤增加效率 保全人員和隨車人員主要是處理人的問題 民眾的問題、進出車廂秩序、有沒有人在車門要關時搶上下車53
看到有人推文說40秒要停止列車綽綽有餘 讓我想到薩利機長 當被質疑為何不迫降機場而要迫降河面時 委員會找了一堆機師來開飛航模擬器 每組駕駛員從被鳥擊當下立刻開始返航機場 每組都成 功 但當加入事故發生時 人要釐清狀況的反應時間過了之後才開始操作 每一組都墜毀6
先講講我看完影片的感想,總結來說就是包含乘客、隨車人員以及所有捷運相關的工作人員警覺性太低了,當然如果回到當下,一定有更好的作法跟應對 不過撇開上述,看到一些鄉民開始在獵巫,認為中捷要負最大的責任,這點真的是難以苟同欸!試問吊臂砸爛捷運的機率有多高?這種電影情節活生生在你生活中上演,試問你想得到? 老實說,我還真不想到,我沒想到興富發對於工安可以鬆成這種程度,還有鄉民可以幫他們護航說建商不用負最大責任,會不會太好笑一點? -- 我大GG,GG比你大15
都 : 功 : 但當加入事故發生時 人要釐清狀況的反應時間過了之後才開始操作 每一組都墜毀 : 記得那個反應時間就是設為30秒 : 這種機率 應該十輩子都難遇到一次 遑論演練過了 與其檢討隨車員鑰匙放哪裡 不如檢6
推 ariel0829 : 比較在意的是事故發生後,軌道有異物,為什麼列車 05/11 14:47 → ariel0829 : 不會停駛,而是受到撞擊才停駛 05/11 14:47 封閉系統的軌道運輸 有多大機會會有異物在軌道上出現? 這個異物又有多大機會會造成傷亡?
56
Re: [新聞] 乘客質疑吊臂掉落列車仍啟動 台中捷運:這種東西不應該出現在軌道上沒錯 但現實上就是已經出現在軌道上 也有很多乘客看到了,隨車的站務人員也看到了 這時候列車尚未啟動 門都還沒關 站務人員 急忙用無線電通知機房不要發車25
[問卦] 整件事責任興富發>中捷》民眾〉保全對整件意外責任最大無疑是興富發 中捷第二 隨車員宛若路人完全沒有發揮任何功能 第三是路人 前面發出巨響煙塵都沒人想確認發生什麼事就上車 只有一個阿姨有警覺心沒上車 全場MVP是保全19
Re: [新聞] 快訊/中捷還原奪命1分鐘 撞擊吊臂時間笑死人上面這段說反只有13秒 下面的時序自己就打臉自己 : 台中捷運運務處長許泰銘公布監視器畫面還原時間序,當時中午12點26分50秒,列車駛進豐 : 樂公園站第二月台,27分04秒吊臂即墜落砸到隔音牆,月台保全27分05秒聽到聲響後立刻回 : 頭,趨前確認軌道狀況,27分14秒保全察覺異狀,並以對講機通知站長,同時跑到前方呼叫 : 隨車員,做出示警手勢,這期間,旅客照常上下車,27分20秒隨車人員進入車廂,列車隨即13
Re: [新聞] 奪命13秒!中捷揭「列車碰撞」完整時間軸: : 中捷表示,隨車人員27分32秒發現前方異常,依照SOP作業,呼叫行控中心及拿取隨身包 : 列車鑰匙,並開啟駕駛台蓋板,以執行手動緊急停車作業;27分42秒時,車內旅客驚見要 : 撞上吊臂,於是開始有防護動作;列車於27分45秒撞上吊臂;27分52秒列車停下及緊急剎 : 車。9
[爆卦] 台中捷運事故完整時間軸來源:台中捷運記者會 12:26:50 列車進入豐樂公園站月台 12:27:04 吊臂砸到隔音牆 保全在月台上警戒(背對行駛方向)5
Re: [問卦] 中捷意外 無人駕駛AI的缺點凸顯出來了吧不是無人駕駛的問題 北捷文湖線這麼久 有掉落物都可以避免 也沒看的有隨車人員 中捷跟新北環狀線都有隨車人員 但是