Re: [討論] 台南應爭取設立核廢料貯存場

ckTHU 發表於 2025/8/26 下午9:35:41

看板Tainan標題Re: [討論] 台南應爭取設立核廢料貯存場作者

(XD)時間Aug 26 21:35:41 2025推噓 7 推:8 噓:1 →:9

※ 引述《akiranon (ORION)》之銘言：
: 你坐一趟飛機接受到的輻射量
: 可能比在核廢廠附近待一年的量還多
: 搭飛機到日本
: 大概會有0.018毫西弗左右的輻射量
: 而核電廠周遭民眾一年所接受的輻射量
: 通常介於0.001到0.015毫西弗
: 你看連跑到蘭嶼搞輻射水的民進黨員陳聖文
: https://i.meee.com.tw/MUELw0c.jpg

: 他離核廢料這麼近都不用穿防護衣
: 然後影片還說核廢料按規定擺放的很整齊安全
: 大家還在怕什麼核廢料？
:

科學依據都沒問題，但本人就是賭爛啦，現在更誇張還來台南洗腦

今天要馬 6 都統一在精華市中心全部蓋終儲場，破除迷思很支持

但談到蓋在大安森林公園、自由廣場當掩埋場，還不是到處推托答非所問？

哪有工程技術不能解決

不然怎麼最後會推去蘭嶼，啊不就是看蘭嶼人好欺負。

欸不然這樣，中央機關全部遷來台南

讓台南變成首都來作六都的表率先蓋掩埋場，敢不敢？

再來，核 3 重啟沒過，立院要不要綁下次大選繼續推核 1 2 4 重啟？

或是推全部核電再啟評估？（這起碼標準一致，本人很支持）

還是立院只敢搞雙標歧視性公投？

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.87.2 (臺灣)

※ PTT 網址

推

doom308/26 21:58科學依據為什麼是洗腦?

→

hyakko08/26 22:02既然有科學根據那就叫龍介仙爭取蓋核貯啊

推

chillybreeze08/26 22:05偏遠沒人的土地不用，硬是要找貴森森的市中心是想報

→

chillybreeze08/26 22:05復社會嗎

→

nptrj08/26 22:07那邊土地價值以兆計算，蓋儲存不划算

噓

pprisa08/26 22:10這些設施用地面積大。以經濟觀點選擇郊區便宜的地方建設

→

pprisa08/26 22:10沒問題。這跟輻射量無關。醫院核磁共振X光等輻射量大於處

→

pprisa08/26 22:10置場為了方便也是設在市區啊

推

WANGSH08/26 22:51為了居住正義希望蓋在平實

推

venusmoon08/26 23:09打呵欠果然人都很自私

推

ffaatt08/26 23:09電費先漲個三倍或一個月大停電

→

ckTHU08/26 23:23大安森林還是自由廣場下面為何不能挖？是要蓋啥更有價值的

→

ckTHU08/26 23:24嗎？而且能破除迷思怎麼就沒價值勒？

→

vester08/26 23:41可是我們的委員已經修法，隨時可以再延長20年了不是嗎，

→

vester08/26 23:41還一直公投蔥阿小？

推

ffaatt08/27 00:36核三剛停能趕快用民意讓政府重視

推

EricTao08/27 02:35這篇的意見非常好麻煩跟你們院長提一下我一定投同意

推

allin260908/27 07:54有補助你看反對還是贊成

同系列文章

[討論] 台南應爭取設立核廢料貯存場

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關