Re: [新聞] 財劃法修法研商 台南:中央事權轉移地方
※ 引述《iam168888888 (射精)》之銘言:
: 她說,整體而言,台南因事權移撥所增加支出,遠超過增加分配款163億元,若台南統籌: 分配稅增加金額未及273億元,將無力承接中央事權的轉移,這部分需要通盤考量。
: 此外,她也感謝這次行政院版本分配指標將台南建議放進去,以南科為例,營利事業營業: 額過去都以公司設立稅籍計算,因南科總公司多設籍北部,導致統籌分配稅都分配給北部: 縣市,南科產值帶來環境治理負擔、交通壓力及基礎建設維護成本均由台南承擔。
簡單說,南科打工的越多,流的血汗錢也因公司設籍關係,變相挹注北部
縱使南科產值如何年年創新高,也是白搭,因為都在幫別人數錢。
: 她提到,目前財政部版本不僅將營利事業營業額占比大幅調降,也將財政努力列為分配指: 標,兼顧地方基本建設需求。此外,在土地面積計算上,應考慮農牧用地投資需求較大,: 在人口數部分,應考慮提高0至14歲及65歲以上人口占比,這些符合地方施政需求建議,: 行政院皆有納入考量。
先說結論,數據放在文末
台南的情況,無論怎樣對比,營業額這類財政努力指標,在六都內還是全國的佔比
是小於轄區面積佔比的。ex 前年 南市 約佔 全國營業額的 5.13% 面積卻佔全國 6.06%
換句話說,每多 1% 放在轄區面積權重所能獲配的金額都更高
反觀那些經濟所佔權重不如台南市的其他縣市,只會更慘而已。
看到新制拿到錢就挺的,卻不去思索分配比率,十之八九是欠缺基本數學邏輯能力。
原先 20% 按土地轄區是唯一對經濟弱勢區域有利的先天性指標,新制砍到 10%
其他 45% 人口(所得能力 10%)、30% 營業額、10% 財產成長率序位、5% 自籌財源比率
近 8 成全都是對經濟豐沛(也通常為人口聚集地)的區域有利的權重。
當然更嚴重,且直切破壞區域均衡的還有...
涉及財劃法制度核心的「財政能力」,也就是越窮的縣市拿越多這項權重
舊制 10% 少得可憐,新制直接被消失
說得難聽些,正常人根本不會去比照「低收入戶」這些弱勢
的制度扶持規格,這次財劃新制不僅把支持弱勢的權重砍了
還往富裕區域有利的方向修。既得利益明明不是弱勢,卻還裝得這麼像...
https://imgur.com/BDunPgO (增幅排序)
從上面數據的增幅區域排序分布,毫不客氣的說除了基隆
北部縣市現在就在幹這事!
: 市長黃偉哲表示,支持行政院對財劃法修正案提出覆議,這也凸顯日前強行通過三讀財劃: 法分配公式的荒謬,台南並未得到公平對待。
: https://reurl.cc/36G9bX
文末數據
舊制:中央社的舊制垂直水平分配圖 https://imgur.com/ftlb29h
新制:草案截圖 https://tinyurl.com/mr2sdvsy
營利事業營業額以最新的 2023 年為基礎 https://imgur.com/UUhw4Dj
按 2024 年通知 2025 分配的試算對照
舊制總規模約 4,073 億,61.76%(2,516 億)分配 6 直轄市
直轄市營利事業營業額權重 = 50%(1,258 億)
北市 約佔 六都營業額的 40.22% 此權重分得 555 億,佔統籌款總規模約 13.62%
南市 約佔 六都營業額的 6.60% 此權重分得 91 億,佔統籌款總規模約 2.24%
直轄市土地面積權重 = 20%(815 億)
北市 約佔 六都面積的 2.49% 此權重分得 13 億,佔統籌款總規模約 0.30%
南市 約佔 六都面積的 20.10% 此權重分得 101 億,佔統籌款總規模約 2.48%
新制總規模約 7,690 億,90.5%(6,960 億)分配所有直轄市與縣市
營利事業營業額權重 = 30%(2,088 億)
北市 約佔 全國營業額的 31.30% 此權重分得 653 億,佔統籌款總規模約 8.49%
南市 約佔 全國營業額的 5.13% 此權重分得 107 億,佔統籌款總規模約 1.39%
土地面積權重 = 10%( 696 億)
北市 約佔 全國面積的 0.75% 此權重分得 5.23 億,佔統籌款總規模約 0.07%
南市 約佔 全國面積的 6.06% 此權重分得 42.14 億,佔統籌款總規模約 0.54%
--
台南廢到連台中桃園都比不過
台南市只會把資源都塞在市區,然後給台南縣滿滿的爐渣,
也不會檢討自己失敗不足處,難怪連彰化都能把台南幹掉,
台南還直轄市欸,丟臉死了
南科這邊應該說是 有設分公司的稅籍才在台南 以廠設立的稅
籍在總公司 而大廠多以母公司設稅籍(例如神山) 但其實
園區事業體的營業額都有分拆,只是礙於財稅法規定才計算在
母公司稅籍縣市 其實我也很疑惑 為什麼大家不討論這一項去
修法 而是要討論調降營業稅比例
分公司和廠的差別 就在於有沒有獨立統編 我認為這是某個財
稅歸戶基本條件法律卡住分拆計算邏輯
簡單來說 汙染你吃 錢別人花
汙染舊南縣吃, 經費舊南市花
其實南科國圖溪北都有受益,這種均珩模式北部根本不可能
營業稅比例調降,也很合理,為何?因為你營業稅越高很難解
釋與政府努力指標呈正相關,大多是受惠於國家經濟科研政策
北市人均營業額是台灣其餘地區的 3.8 倍,難道北市府還是北
市民也比其他台灣人或自治團體努力 3.8 倍?
這麼重要的議題,有些群體不是不談數字,就是混淆視聽
連爐渣都可以跟財劃扯上關係
台南廢到連桃園都輸,連不是直轄市的彰化都輸
爆
Re: [新聞] 立法院三讀通過財劃法 財政部: 衝擊中根據通過的國民黨版《財劃法》,在財政部試算下,中央將釋出3753億給地方。 (圖/財政部提供) 如果以比例計算,增加比例較高的明顯是非六都縣市,非六都縣市整體增加的 金額總數也超過六都,又因為有調高營業額指標,所以像新竹縣市的增加比例![Re: [新聞] 立法院三讀通過財劃法 財政部: 衝擊中 Re: [新聞] 立法院三讀通過財劃法 財政部: 衝擊中](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/12/20/20241220232821-d03e0b11.jpg)
爆
Re: [新聞] 雲端發票「4人重複中大獎」 財政部稱查無我的理解跟你有點不同,就按照你的例子來說明一下 總權重應該是 2個人*權重5 + 3個人*權重3 + 5個人*權重1 = 24 然後 A1 的權重 代表數字為 = 24~20 (權重5 A2 19~15 (權重5 B1 14~12 (權重3![Re: [新聞] 雲端發票「4人重複中大獎」 財政部稱查無 Re: [新聞] 雲端發票「4人重複中大獎」 財政部稱查無](https://i.imgur.com/4y4L2p1b.jpeg)
50
Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少這答案無疑是 桃竹跟台中 現實的數據上 台中並不是只有吸納彰投的人口 而且彰化外移的同時 生產率還算是相對高的 (但是講到社會移動 南部常常會用彰投來逃避現實) 我也認為台北市這次修法拿得太多了![Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少 Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2024/09/02/86.jpg)
20
Re: [問題] 新竹人這麼有錢 為什麼感覺還是一個鄉下根據通過的國民黨版《財劃法》,在財政部試算下,中央將釋出3753億給地方。 (圖/財政部提供) 如果以比例計算,增加比例較高的明顯是非六都縣市,非六都縣市整體增加的 金額總數也超過六都,又因為有調高營業額指標,所以像新竹縣市的增加比例![Re: [問題] 新竹人這麼有錢 為什麼感覺還是一個鄉下 Re: [問題] 新竹人這麼有錢 為什麼感覺還是一個鄉下](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/12/20/20241220232821-d03e0b11.jpg)
8
[問卦] 升級成直轄市有什麼實質好處呢?認真問 理性勿戰 根據維基百科: “六都在組織人事和財政預算等層面均享有較其他縣、市更多的權限與資源。以中央統籌 分配稅款為例,六都獲得65%,其餘16縣市則只分得35%” 在台灣的總年度預算不變的前提下,多一個直轄市,多出來的預算從哪裡來呢?9
Re: [新聞] 台南好轉再升級 林俊憲爭取北區、南區笑死人了,一份年報各自表述? 南部科學園區,簡稱南科! 這裡的營業額112年是15,855億 110年10,948億![Re: [新聞] 台南好轉再升級 林俊憲爭取北區、南區 Re: [新聞] 台南好轉再升級 林俊憲爭取北區、南區](https://i.imgur.com/YNq1h3Wb.jpg)
7
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額根據通過的國民黨版《財劃法》,在財政部試算下,中央將釋出3753億給地方。 (圖/財政部提供) 如果以比例計算,增加比例較高的明顯是非六都縣市,非六都縣市整體增加的 金額總數也超過六都,又因為有調高營業額指標,所以像新竹縣市的增加比例![Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額 Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/12/20/20241220232821-d03e0b11.jpg)
1
Re: [討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行可是原本也沒有啊 鑑於現行中央統籌分配稅款分配辦法規定,有關直轄市之分配公式係以營利事業營業額占權重50%、人口數權重占權重20%、土地面積占權重20%及財政能力占權重10% : 造成縣市貧富差距擴大 : 第二惡 : 超過地方歲出所需,地方只好浪費支出1
Re: [問卦] 南部人回鄉 台北人只得吃自己?南部GG了,科學園區的營業額不會算在台南市。 財稅局指出,現行統籌分配稅計算式中,營利事業營業額設算權重高達50%,金額設算係 以公司稅籍登記所在地計算,因公司總部多數設在北部縣市,但生產工廠多設在南部,造 成空氣污染及環境治理負擔都留在南部縣市,統籌分配稅反分配予稅籍登記所在地之北部 縣市,形成統籌分配稅長年「重北輕南」,南部縣市遲遲未享有應有獲配金額。![Re: [問卦] 南部人回鄉 台北人只得吃自己? Re: [問卦] 南部人回鄉 台北人只得吃自己?](https://www.tainan.gov.tw/Images/major_logo.png)