Re: [新聞] 台南房價進入主升段 台南人怒"比新北貴"
1.原來執政多年,丟一句沒有辦法,是在哈囉?就是無能加炒房,承認很難嗎?我開始相信韓國瑜原來也是受害者了
2.善化新市就是標準的投資客圈,建商賺飽,賣土地給建商的成為暴發戶,外來投資客大舉入侵,房價頂天,這樣還裝沒事?是在哈囉?
妳應該是問為啥政府不大課稅這些人吧,有事嗎?是在哈囉?
結論:民進黨還是炒房加無能,執政失敗,還記得賴皮鬼市長前幾年淹大水死不放假,勞工命廉價,被大家罵翻嗎?都忘了嗎,哈囉
最後終結:聽說歸仁積極推outlet城和政府也力主蓋個鬼科技產業,看來炒房又可再頂天一波了
※ 引述《hltinokuo (甜甜-5樓/威秀影城1廳)》之銘言:
: 這邊不講政策面,寫一段簡單的看法
: 首先你思考,覺得當時賴當市長抑制房價以下政策
: 回溯15年新房屋稅率,自2017年起,分3年逐年調漲,第一年先漲54%,去年再調高漲幅為
: 65%,今年預計漲幅將達81%,平均3年漲幅為67%。由於起徵的屋齡回溯15年。
: 房屋稅,有沒有抑制投資客或房價!
: 如果你覺得沒有用,應該也沒其他方法了!
: 相關新聞去搜尋"台南房屋稅"新聞很多
: 反正支持打房覺得沒用,有房產的批搶錢>>最終黃上任後沒在繼續執行囉
: ================================
: 就算房價很高,善化那邊陽光大道新社區(那邊只有2間便利商店)
: 附近都是建案,沒商圈
: 要去市場~郵局~超市還是要騎到善化市區
: 要住的人還是會買阿,有的還有雙車庫ㄟ
: 當然買的人都是年輕夫妻
: 它們若不想去太遠,就是等全聯的小蜜蜂貨車來採購
: 我常常去那邊幫它們新住戶裝網路,都有錢裝潢~買大電視~買四輪的~透天集合式住宅
: 還有保全ㄟ~你說買不起嗎?也不見得,反正都賣完了
: 只剩一些近期剛蓋好的建案,等人買
--
政府課稅~建商還不是轉嫁給消費者身上!他會賠錢賣嗎
妳先去看看上篇人家對妳的評價吧
醒了嗎
他都被打臉到自刪了 再講也沒救啦
反正你要這樣認知就認知吧!你講的理念也是無解打房問題
醒了嗎?樓上的
若能打房早就早了~柯在台北房價還不是一樣高有降過嗎
醒了嗎?哈囉,該醒囉
全面執政,全面炒房
高官也買一堆,當然不會剁自己手,這政府就是沒救了
人家說了全面執政也是無解 不爽不要投資進黨 懂?
黨工終於回魂……
傻傻的,你這時候就要用萬用金句:不然你要投國民黨?
小弟74靠自己現在早就買房住,自己爛怪誰??
都只想嘴砲啦 時代力量如果要推居住正義照樣被聯手封殺
我也是靠自己買房住,我也了解這就是資本市場,只是我
自己還是覺得這不是合理的現像。即使有能力買房,你也只
是幫建商和前屋主賺錢的,然後再來笑買不起房的人能力
不夠不努力,我覺得好像也沒比較聰明
台北房價遲緩欸 要拉柯救援也做下功課阿
歸仁還有捷運前幾天有看到
不知道還有沒有人記得無殼蝸牛抗爭運動 民進黨當時還大力
支持 結果執政了第二次 有啥作為呢?
台南長期都民進黨執政 結果目前漲幅第一
我自己還能單薪養全家,但看我週遭的朋友夫妻,為了房貸
和生活開銷,都一定要雙薪,小孩只能送安親或托嬰,沒
有辦法親自參與小孩成長,真的不覺得高房價是好事。
為什麼不學學無殼蝸牛運動的領頭人?增加自己的收入
有房也對這政策感到失望呀 漲價對很多人來說不是壞事 但
以後小孩怎辦?跟香港日本一樣超有效利用坪數嗎?
笑死 我也躺著就有房住啊 問題是這種事要放眼普遍國民來
衡量解決 不是在那倖存者偏差解決問題 那樣看起來很可憐
黃偉哲最近一次要漲是國民黨在擋好嗎?偉哉蔡育輝億元
發文的是韓粉嗎
房價議題為什麼要扯到高雄禿頭....
吼你講民進黨不好 你是不是中共同路人
相信韓國愚+匿稱藍色眼睛=KMT
市長每天都在賣吃的,不管管房價不覺得很誇張嗎
因為要轉移焦點啊,側翼不都是這樣玩的嗎
想買就要早買,十年前在等泡沫,十年後只會漲更高
說到側翼,以前馬九時代一堆XX團體在抗議上新聞。這幾年
好像天下太平變少了耶~~真是巧合
叫人晚點買的現在全後悔或早就進場買完了
拉柯來看只會覺得綠都爛而已
第一點我笑了
有個張甚麼的公眾人物一直叫大家不要買 結果自己買
藍綠早就一堆既得利益者了,打房打自己?
趕快加入炒房一族比較實在
韭N說了,十年前說房價會跌,十年後漲破天際。好後悔沒買
套房公寓來出租啊
打不過他只好加入他.....我說的是NBA,絕對不是在說當年喊
打房的某人或某些人
不好好做市長,也管到長照這邊來撈一筆,想到真的氣,都
我夢到的啦
哪天打著歸仁圓環捷運站100公尺都不意外
台南看來這二十年進步最多的就是房價了。
兩個爛黨都不會做啦,反正操弄一下,餵點芒果乾呀
你們韓粉就是一堆慣老闆慣勞工心態一樣資產不同罷了.
樓上反串的讓我看不懂???
八掛才一篇藍綠聯手封殺時代力量提的居住正義 雙方一堆立
法委員都建商背景出身 怎麼帶風向也輪不到K黨XD
事實的確如此
國民黨執政時期你知道房價飆到多少嗎 再爛也輪不到KMT嘴
就色違韓粉阿,你看不懂正常 XDD
小弟76也都買透天了,低薪...?看個人努力吧
我身邊很多朋友也都買房了啊,而且也不少沒靠爸媽,都自
己賺來
我自己買房 但我也是支持打房 怎麼有買的就笑別人不努力?
笑死,說沒靠家裡的很多都沒講實話而已
沒辦法啊,就是有人愛一直講低薪低薪的
21
房仲講的話能信幾成我就不說了,這邊不是要攻擊所有房仲, 但以我本身經歷來看至少八成都愛誇大,能賣掉最重要。 金城國中和新南國小早在十幾年前就規劃要遷校,還牽扯到海 安路開闢地下街,預定地用來暫時安置沙卡里巴攤販,結果海 安路地下街破局,沙卡里巴攤販回不去的問題。13
台南運河星鑽「黃金地 」4月28日開標 每坪逾82萬元 這才上個月的事情 來講一下巿政府如何帶頭炒房吧 =================================================== 有印象的人應該還記得這塊地上本來有兩間學校--金城國中和興南國小32
像這個超大財團蓋的 位居中西區,車來人往的主幹道交叉口 然後在運河旁邊大概一百多公尺而已 我覺得這棟建築物是市容毒瘤,不曉得大家怎麼看? 原本很美的視角,加上寬廣的視野,是屬於全市民共享5
所以你要怎麼做? 拉高房屋稅 市民哀哀叫 囤房稅 如果你針對建商 簡單啊 轉嫁給消費者就好...... 如果你針對投資客.....三戶這個很好閃啦...... 有種你就實價課稅.....房屋稅的稅基改為市價 房屋稅跟地價二合一3
不好意思 幫你備份一下 ※ 引述《DRnebula (AMD YES!)》之銘言: : 大家安安 : 小弟家94萬惡的貪婪建商 : 我來討噓了9
這邊不講政策面,寫一段簡單的看法 首先你思考,覺得當時賴當市長抑制房價以下政策 回溯15年新房屋稅率,自2017年起,分3年逐年調漲,第一年先漲54%,去年再調高漲幅為 65%,今年預計漲幅將達81%,平均3年漲幅為67%。由於起徵的屋齡回溯15年。 房屋稅,有沒有抑制投資客或房價!2
各位大哥大姐 誰說這是賴神的打房政策啊...... 你哪個眼睛看到賴神說這是他的打房政策????? 當年賴神是在哭市府沒錢 房屋地價稅太久沒漲 稅金收太少 沒錢建設 而且是聯合所有民進黨的縣市首長一起調漲 麻煩google一下 那波 好多綠的縣市一起漲
34
Fw: [新聞] 投資客奧步比法令快「付款先不登記」解套作者: humbler (獸人H) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 投資客奧步比法令快「付款先不登記」解套 時間: Sun Dec 12 12:21:20 2021 1.媒體來源: 蘋果日報26
Re: [新聞] 低薪、高房價、長工時因為這讓逾8成受訪願 : 大調查」,高達8成以上受訪民眾同意,「低薪、高房價、長工時」會讓人不想結婚、 生 : 小孩; : 有27%女性「沒打算結婚」,男性為21%,顯見女性未婚受訪者對於投入婚姻有更多顧10
Re: [新聞] 《平均地權條例》三讀 炒房最重罰5000萬先總結一下這波政策下來後的個人觀點: 1. 短期內最大受益者是建商 2. 短期內最大受害者是高槓桿投資客以及房仲業者 3. 短期內房價依區域不同會有不同程度的回檔 4. 接下來租金會有一定程度的漲幅4
Re: [爆卦] 房價漲翻天每次看到討論房價的文章 就分成兩批人 一批人是尚未買房的人 一批人是已經買房的人 尚未買房的人總是希望房價跌4
[黑特] 花敬群為什麼還不滾下台炒房部長,佔著茅坑在護航投資客, ,滿嘴年輕人長,年輕人短 ,拿年輕人當擋箭牌,護航建商 ,這是甚麼爛部長,怎麼還不滾下台, ,國民黨執政八年至少房價沒漲很多4
Re: [新聞] 政府打炒房新政奏效 12月住展風向球分奏個屁效 台灣房價會漲是供需失衡 白癡政府認為炒房課稅可以勸退投資客讓供需平衡 投資客照樣炒 稅再重都轉嫁下一家 結果就是部分自住揹著更高的貸款買最後一手3
Re: [新聞] 投資客暫鬆口氣 打炒房修法緩到9月後審520 蔡總統執政六週年 送給建商和投資客的最好大禮 你說為什麼民進黨支持度這麼高? 因為南部房價這一輪飆漲 支持者口袋都多了一台賓士2
Re: [新聞] 投資客不用逃了?花敬群:預售換約不溯及逃命變搶購 花代理部長傑出的一手阿 你以為政府要打炒房 結果政府是幫忙炒房 從前面講的限制法人購買住宅的許可制 會用子法大開後門 讓建商確保可繼續炒房外 這次修法唯一最大的功能 就是讓市場上預售屋禁止換約 換投資客逃命潮的房價下跌 結果 花代理部長也 用"日出條款"來確保投資客們的利益 而且會讓反而現在市場上的預售屋 成為最後一批可以換約賺錢的預售案 反而價格看漲